Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
PreSonus Studio One 2 Professional
PreSonus Studio One 2 Professional
(14)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Articles
Tutoriels
Où acheter Studio One 2 Professional ?
Moins
Voir les offres pour PreSonus Studio One 6 Professional
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 200,00 €

réactions au dossier Interview de Matthias Juwan

  • 55 réponses
  • 22 participants
  • 12 716 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Interview de Matthias Juwan
Interview de Matthias Juwan
AudioFanzine a rencontré Matthias Juwan, le directeur technique du bureau de PreSonus à Hambourg pour parler de son parcours, de l'avenir du séquenceur Studio One et de la section logicielle de PreSonus. Interview...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Superbe article, vraiment intéressant quand t'es fan de Studio One ! Merci

www.wsproaudio.com

3
Sympa l´interview, merci.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

4
Merci pour l'interview super sympa pour moi qui utilise StudioOne en tant que homestudiste et qui apprend ProTools en cours.
Aussi il y a une coquille à la fin : Malheureusement je ne "peux" pas en parler !
5
ma donné envie de l'essayer, cette interview !!!

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

6
C'est un excellent et effectivement le workflow est le point fort de Studio One!

www.wsproaudio.com

7
bienque j'utilise des séquenceurs logiciels, quand j'écoute des bonnes vieilles prod analo, le numérique ça fait quand même vachement " usine à gaz ". je veux dire que le rendu sonore reste froid et synthétique en comparaison, à moins de disposer d'un matos de fou genre preamp à lampes haut de gamme et compagnie...

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

8
Très bonne interview.

Mais il y a un truc (non-audio...) qui me surprend vachement. Il semble dire qu'à certains moments, il a bossé pour plusieurs boîtes du même secteur en même temps. Pas de clause de confidentialité, dans ce milieu très concurrentiel? :?!:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 02:33:02 ]

9
Citation :
Très bonne interview.

Mais il y a un truc (non-audio...) qui me surprend vachement. Il semble dire qu'à certains moments, il a bossé pour plusieurs boîtes du même secteur en même temps. Pas de clause de confidentialité, dans ce milieu très concurrentiel? :?!:


J'ai l'impression qu'il a un peu fait son truc en 'sous-marin' au départ. Après, vu que c'est un tout petit milieu, beaucoup de gens bossent pour beaucoup de gens vu qu'il n'y a pas tant que ça de codeurs dans le monde de l'audio (Fabrice Gabriel d'Eiosis fait les plugs Slate par exemple, et rien que Softube ou Brainworx sont responsable de pleins de plugs ou de portages chez d'autres éditeurs). D'ailleurs, c'est un peu la même chose dans la presse : certains journalistes cumulent les emplois dans différents magazines. Ce n'est pas l'idéal mais quand un mec bosse bien, il vaut mieux le partager que de ne pas l'avoir du tout...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Ah ok!

Mais du coup, le risque de retrouver rapidement sur d'autres plate-formes le tout nouvel algo patiemment développé en interne et qui transforme les prouts du petit cousin en notes midi est d'autant plus grand non?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

11
Oui et non : j'ai l'impression que s'il peut y avoir une certaines souplesse niveau RH dans certains cas, ce n'est pas la même chanson pour les brevets. Pour ce qui est de la presse, j'avais autrefois un pigiste qui bossait pour deux de mes concurrents. Je ne pouvais pas lui reprocher de vouloir gagner sa vie, mais en revanche je m'assurais que le contenu qu'il faisait pour nous était bien du contenu original, qu'il ne réutilisait pas ailleurs.

Je serais curieux de savoir comment ça se passe pour Fabrice Gabriel et Slate Digital là-dessus : qui est proprio des algos ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

12
De toute manière, en audio, on travaille pas sur du secret militaire, si un concurrent voit ton produit, et qu'il a un peu d'argent, il trouvera un mec pour faire la meme chose, meme from scratch.
13
Entrevue extrêmement motivante pour continuer à utiliser leurs produits.
Je suis assez d'accord avec lui sur la (nouvelle) politique de Steinberg qui semble s'isoler des quelques réalités du marché et des utilisateurs.
Longue vie à Studio One.:bravo:

"Heuuuu..... Non rien !"

Dalaï Lama

14
Merci pour l'interview.
Encore une fois, je me dis que je dois essayer ce studio one.
15
x
Hors sujet :
Citation de Silicon :
De toute manière, en audio, on travaille pas sur du secret militaire, si un concurrent voit ton produit, et qu'il a un peu d'argent, il trouvera un mec pour faire la meme chose, meme from scratch.


Oui c'est vrai, d'ailleurs c'est valable dans quasi tous les domaines, on est d'accord.


Citation de Los :

j'ai l'impression que s'il peut y avoir une certaines souplesse niveau RH dans certains cas, ce n'est pas la même chanson pour les brevets. Pour ce qui est de la presse, j'avais autrefois un pigiste qui bossait pour deux de mes concurrents. Je ne pouvais pas lui reprocher de vouloir gagner sa vie, mais en revanche je m'assurais que le contenu qu'il faisait pour nous était bien du contenu original, qu'il ne réutilisait pas ailleurs.


Oui mais alors j'imagine une situation un peu limite, du genre:
je bosse pour la boîte A, qui a développé une super fonction, qu'elle a fait breveter donc a priori interdiction d'être utilisée par quelqu'un d'autre.
Et je bosse aussi pour la boîte B, qui cherche à programmer la même fonction mais n'y parvient pas. Moi, travaillant dans la boîte A, j'ai la solution, mais interdiction d'en parler à mes collègues de la boîte B.

Ca arrive, des situations pareilles?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

16
Il me semble pas qu'il est pris du code de Steinberg pour coder son soft de l'époque :-D.
17
Ce n'est pas du tout ce que je suis en train de dire, Scorpix. :roll:

Je me pose juste la question de savoir comment dans l'absolu, on gère ce genre de situations où un mec bosse pour plusieurs boîtes du même domaine.
Et là je ne parle pas d'un simple consultant, mais d'un gars qui bosse sur le coeur même des softs développés par ces boîtes.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

18
il dit que steinberg et presonus ont utilisé un code à lui donc...pas de soucis !!!

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

19
Je ne parlais pas du cas précis de M. Juwan... Pas grave.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

20
Oui merci pour cet article...encore une fois une bonne idée.Sympa d'utilisation studio One!
21
Merci pour l'interview et de plus en plus concaincu par SO. :bravo: Enfin un soft qui permet de se concentrer sur la musique, fin des prises de tête énormes, retour aux prises de son. J'adore :bravo:

Je vais même peut être casser la tirelire pour une studiolive 16, ras le bol des manipes compliquées, vive la musique et adios l'informatique :bravo: envoyer paitre 90% de mon matos, aller à l'essentiel, musique, studiolive au centre de tout avec SO, quelques bons plugs via UAD et basta.

Ce que j'aime : oublier l'outil pour se concentrer sur le moment. Présonus a tout compris, compris ce que des cakewalk logic et cubase ont oublié depuis des lustres... :bravo:
22
Citation :
fin des prises de tête énormes

Je vais finir par croire que les musiciens sont abrutis. Se servir même de protools, c'est quand même pas faire decoller un A340 hein icon_facepalm.gif
23
merci pour tes insultes, ca permet de classer ton niveau par contre.
24

icon_wink.gif Excellent article.

 

Merci !

25
Citation :
Je vais finir par croire que les musiciens sont abrutis. Se servir même de protools, c'est quand même pas faire decoller un A340 hein


C'est vrai que l''abruti' est plutôt gratuit. Pour ce qui est du A340, je ne pense pas que ce soit beaucoup plus difficile que de réaliser un album vu que des mecs en font décoller et atterrir plusieurs par jour en poussant de séquences de bouton documenté par un manuel. ;)

Après, je trouve ça normal de voir un paquet de musiciens pester contre les DAW qui ont été conçu pour des ingénieurs et non des musiciens : et même si Studio One fait des efforts, comme Live en a fait, ou comme Tracktion en a fait, on reste encore sur des usines à gaz qui nuisent souvent à la créativité musicale par leur lourdeur. Rien que les matrices de routing dans un Pro Tools, dans un Cubase ou un Reaper, c'est à se tirer une balle. Ce n'est pas que ce soit impossible à comprendre ou à utiliser, ce n'est pas qu'il faille être intelligent, c'est juste que ça n'a aucun intérêt, que c'est chiant et que c'est long. Voilà tout. Et ce n'est pas être abruti de vouloir virer cette dimension technico-technicienne de la musique de mon point de vue, c'est être exigent, voilà tout...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?