Commentaires sur le test : Studio won ?

Pour ma part, je trouve que c'est une très bonne STAN pour une V3, il en a fallu plus de 8 à Steinberg pour en être là et vue les crevards que c'est à filer des mises à jour de confort, je serais vachement content de changer pour S1, mais j'attends encore un peu que l'ensemble soit vraiment abouti, si aboutissement il y a

Ne jettons pas non plus plus de pierres (présent) que nécessaire, Studio One contrairement à Cubase n'est pas parti de zéro en ayant tout à inventer. Ils ont profité des innovations et erreurs de leurs concurrents pour établir la feuille de route et proposer dès le départ un logiciel avec des arguments convainquants.

Les vieux de la vieille sont de plus forcément à un certain niveau ralentis dans leurs efforts d'innovation par le fait qu'il faille maintenir un système en place avec leurs faiblesses, on ne peut pas décider du jour au lendemain de tout effacer et refaire, ne serais-ce que parce que les utilisateurs ont besoin de garder la compatibilité de leurs projets au fil des versions. Je ne serais pas étonné qu'il y ait encore du code des années 90 dans le Cubase actuel tout comme certaines machines de la NASA executent encore des programmes des 60's.