Commentaires sur le test : Studio won ?
- 180 réponses
- 48 participants
- 168 029 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour ce qui concerne les STAN, c'est vrai que notre métier fait que nous pouvons essayer beaucoup de choses. Après, je te rassure, on achète aussi nos softs et notre matos et on fait les frais du GAS comme tout le monde. Heureusement, il y a les promos et l'occasion (personne n'en parle jamais, mais il y a un marché du logiciel d'occasion, qui permet d'avoir du neuf à prix bien réduit)
Non, non, pas de coquille sachant que nous ne testons jamais des versions de démos mais bien des version complètes.
En l'occurence ici, la Pro avec ses 20 Go de contenus qui ne sont pas spécialement colossaux si l'on regarde ce que propose la concurrence (50 Go avec Logic Pro, 20 Go avec Sonar Pro, 70 Go avec Samplitude Pro, 54 Go avec Live Suite, etc.). Au-delà de cette guéguerre de celui qui a la plus grosse, ce ne sont pas tant les Go qui sont importants (après tout, un éditeur pourrait tout à fait nous fourguer 10 Go de boucles pourries par exemple) mais bel et bien la qualité de ce qui est proposé. Sur cette partie bundle, en dépit des 20 Go fournis et d'un bundle d'effet relativement bien foutu, Studio One est à la bourre sur quasiment tout le monde côté instruments. Ce n'est pas bien grave, hein, mais ça reste à signaler car pour ceux qui ne sont pas pourvus en instruments de tierce parties, ça peut faire une grosse différence.
Ce sont des BeyerDynamic DT797, soit une base de DT770 avec un micro statique qui se branche sur prise XLR pour être alimenté en prise 48V. Pas un casque de gamer donc mais un casque très agréable à utiliser : bon son, bon micro.
Ah ben voilà, my bad !
Si j'ai cru à cette différence (le rapport poids démo/poids VPro), c'est parce-que lors de l'écoute des sons sur votre vidéo, j'ai trouvé le tout tellement fade que j'ai cru que vous étiez sur une version allégée avec seulement des sons de base qui auraient été fournis pour commencer à taffer un peu et découvrir le soft...
Bon bah oui effectivement alors, c'est vraiment vraiment pas ouf
. Sorry pour le troll 
.
Apres la bataille oui absolument d'ailleurs j'avais la 2 revendue sans regrets, décision au bien fondé confirmé par le test de la version3. Pas emballé par le nouveau look noir et pas trop compris ce qu'elle apportait sur le plan fondamental. trop cher pour ce que SO offre par rapport à samplitude sonar ou cubase. fx moui vsti moui moui...
Sur le plan ergonomie, du bon et du pas bon. du bon pour le glissé déposé des fx mais bon... est ce que ça justifie' d'un achat et trop fermé globalement... qd on aime bien rerouter comme on le souhaite c'est carrément pas l'outil.
parfait pour un usage table mix presonus/ so avec des templates clés en mains.
pour la personnalisation je vois pas trop... et puis cette artist sans vst et sauf la pro pas de 64bits bref le meme délire qu'avec la V2...
Trop cher
Elle corrige dans un premier temps les bugs de console...
On retrouve bien maintenant à l'ouverture de notre projet les réglages console (agrandissement des faders entre autre) remis à l'origine dans la première version...
J'ai pas regardé au reste, mais c'est nikel !!!
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Il faut être sacrément fortuné (ou journaliste pour une revue audio)pour se payer le
luxe de tourner avec autant de matériels et logiciels
Pour ce qui concerne les STAN, c'est vrai que notre métier fait que nous pouvons essayer beaucoup de choses. Après, je te rassure, on achète aussi nos softs et notre matos et on fait les frais du GAS comme tout le monde. Heureusement, il y a les promos et l'occasion (personne n'en parle jamais, mais il y a un marché du logiciel d'occasion, qui permet d'avoir du neuf à prix bien réduit)
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Red Led
3332
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
En effet, c'est nickel
Edenys
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
755
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Clair. Parce qu'à 200 € pour la grosse version, je n'hésite plus une seconde.
Hors sujet :
Citation :Il faut être sacrément fortuné (ou journaliste pour une revue audio)pour se payer le
luxe de tourner avec autant de matériels et logiciels
Je ne suis pas fortuné : je suis musicien
Et si tu savais combien j'ai payé ma MC-505, pourtant à une époque où elle valait encore cher ! Oui, il y a de fameuses affaires à faire en occase si on ne saute pas sur les produits à leur sortie. Il y a toujours des gens qui croient qu'acheter du matos et l'allumer suffira à faire d'eux des musiciens. Après, ils comprennent leur erreur et se débarrassent à vil prix du matos.
Quant aux logiciels, je n'ai que Sonar (pour la prod) et Maschine (pour la création et le live). Pour le reste, c'est une poignée d'instruments virtuels et d'effets, souvent des pascherware et une poignée de bons freewares. Je trouve que l'accumulation de ne vaut rien pour l'efficacité. Par contre, oui, j'ai testé et je teste encore plein de trucs, ne serait-ce que pour me tenir au jus.
En ce qui me concerne, je ne suis pas trop gazeur. S'il y a dans mon studio du matos que je n'utilise plus, celui-ci est fort congru et est généralement gardé soit parce qu'il ne vaut plus grand chose à la revente et peut occasionnellement servir (ne serait-ce que pour prêter aux petits jeunes sans le sou qui montent leur premier groupe), soit parce qu'il n'est pas à moi : quand tu as un peu de place, c'est fou le nombre de gens qui te demandent de bien vouloir baby-sitter leur matos
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
devoluti0n
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Très intéressant ce test ! Merci pour ces superbes vidéos !
J'ai envie d'abandonner mon vieux Cubase pour ce séquenceur qui facilitera visiblement la composition...
_________________
J'édite cependant pour apporter 2 remarques :
- J'ai eu du mal à m'enregistrer sur leur site, pour DL la démo.
Si vous aussi, lors de votre inscription vous ne voyez PAS le captcha où il faut saisir les nombres, passer sur Internet Explorer (sait-on jamais, j'ai eu ce bug donc bon).
- /!\ Il y a-t-il eu une sacrée coquille dans ce test ? Je m'explique :
La démo est très légère (100mo je crois).
Et après le lancement du logiciel, on est invité à récupérer les paquets qui complètent le bundle de la démo. Au total on a alors une démo qui pèse environ 2Gigas, avec les banques de sons incluses.
Mais si on regarde le comparatif de ce qui est contenu dans les différentes versions via le lien http://studioone.presonus.com/compare-versions, on s'aperçoit tout en bas à la rubrique "Content", que le pack professionnel est beaucoup plus complet :
Il est quand même assez colossal vu qu'il pèse au moins 15-20Gigas (Il suffit de voir le poids de Présence XT qui à lui seul en fait 14 + la grosse artillerie qui suit dans la liste).
On est donc très très loin des 2Go fournis dans la démo.
Avez-vous justement fait votre test sur cette version démo ou éventuellement une preview qui ne comprenais pas la totalité du bundle de la version Pro ?
Car la démo semble contenir toutes les nouvelles features de la V3, mais clairement pas toutes les banques de sons et éventuellement d'autres éléments (mais ça je sais pas, vu que je découvre le truc).
Si je vous dis ça, c'est pour ptêtre corriger le tir sur le prix du bundle qui serait trop élevé (Melodyne a été cité, mais pour les grosses banques fournies... est-ce que ça vaut les 400€ maintenant ?
)
Après je dis peut être n'importe quoi vu qu'il est quasi 4h du matin (donc faut pas m'en vouloir) et que je suis pas très frais !
J'ai envie d'abandonner mon vieux Cubase pour ce séquenceur qui facilitera visiblement la composition...
_________________
J'édite cependant pour apporter 2 remarques :
- J'ai eu du mal à m'enregistrer sur leur site, pour DL la démo.
Si vous aussi, lors de votre inscription vous ne voyez PAS le captcha où il faut saisir les nombres, passer sur Internet Explorer (sait-on jamais, j'ai eu ce bug donc bon).
- /!\ Il y a-t-il eu une sacrée coquille dans ce test ? Je m'explique :
La démo est très légère (100mo je crois).
Et après le lancement du logiciel, on est invité à récupérer les paquets qui complètent le bundle de la démo. Au total on a alors une démo qui pèse environ 2Gigas, avec les banques de sons incluses.
Mais si on regarde le comparatif de ce qui est contenu dans les différentes versions via le lien http://studioone.presonus.com/compare-versions, on s'aperçoit tout en bas à la rubrique "Content", que le pack professionnel est beaucoup plus complet :
Il est quand même assez colossal vu qu'il pèse au moins 15-20Gigas (Il suffit de voir le poids de Présence XT qui à lui seul en fait 14 + la grosse artillerie qui suit dans la liste).
On est donc très très loin des 2Go fournis dans la démo.
Avez-vous justement fait votre test sur cette version démo ou éventuellement une preview qui ne comprenais pas la totalité du bundle de la version Pro ?
Car la démo semble contenir toutes les nouvelles features de la V3, mais clairement pas toutes les banques de sons et éventuellement d'autres éléments (mais ça je sais pas, vu que je découvre le truc).
Si je vous dis ça, c'est pour ptêtre corriger le tir sur le prix du bundle qui serait trop élevé (Melodyne a été cité, mais pour les grosses banques fournies... est-ce que ça vaut les 400€ maintenant ?
)Après je dis peut être n'importe quoi vu qu'il est quasi 4h du matin (donc faut pas m'en vouloir) et que je suis pas très frais !
Hors sujet :
Sinon, quel est le modèle de ces micros-casques ? Ça m’intéresse
Alann
[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 03:49:44 ]
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
- /! Il y a-t-il eu une sacrée coquille dans ce test ? Je m'explique :
La démo est très légère (100mo je crois).
Et après le lancement du logiciel, on est invité à récupérer les paquets qui complètent le bundle de la démo. Au total on a alors une démo qui pèse environ 2Gigas, avec les banques de sons incluses.
Mais si on regarde le comparatif de ce qui est contenu dans les différentes versions via le lien http://studioone.presonus.com/compare-versions, on s'aperçoit tout en bas à la rubrique "Content", que le pack professionnel est beaucoup plus complet :
Il est quand même assez colossal vu qu'il pèse au moins 15-20Gigas (Il suffit de voir le poids de Présence XT qui à lui seul en fait 14 + la grosse artillerie qui suit dans la liste).
On est donc très très loin des 2Go fournis dans la démo.
Avez-vous justement fait votre test sur cette version démo ou éventuellement une preview qui ne comprenais pas la totalité du bundle de la version Pro ?
Car la démo semble contenir toutes les nouvelles features de la V3, mais clairement pas toutes les banques de sons et éventuellement d'autres éléments (mais ça je sais pas, vu que je découvre le truc).
Si je vous dis ça, c'est pour ptêtre corriger le tir sur le prix du bundle qui serait trop élevé (Melodyne a été cité, mais pour les grosses banques fournies... est-ce que ça vaut les 400€ maintenant ?
Après je dis peut être n'importe quoi vu qu'il est quasi 4h du matin (donc faut pas m'en vouloir) et que je suis pas très frais !
Non, non, pas de coquille sachant que nous ne testons jamais des versions de démos mais bien des version complètes.
En l'occurence ici, la Pro avec ses 20 Go de contenus qui ne sont pas spécialement colossaux si l'on regarde ce que propose la concurrence (50 Go avec Logic Pro, 20 Go avec Sonar Pro, 70 Go avec Samplitude Pro, 54 Go avec Live Suite, etc.). Au-delà de cette guéguerre de celui qui a la plus grosse, ce ne sont pas tant les Go qui sont importants (après tout, un éditeur pourrait tout à fait nous fourguer 10 Go de boucles pourries par exemple) mais bel et bien la qualité de ce qui est proposé. Sur cette partie bundle, en dépit des 20 Go fournis et d'un bundle d'effet relativement bien foutu, Studio One est à la bourre sur quasiment tout le monde côté instruments. Ce n'est pas bien grave, hein, mais ça reste à signaler car pour ceux qui ne sont pas pourvus en instruments de tierce parties, ça peut faire une grosse différence.
Citation :
Sinon, quel est le modèle de ces micros-casques ? Ça m’intéresse
Ce sont des BeyerDynamic DT797, soit une base de DT770 avec un micro statique qui se branche sur prise XLR pour être alimenté en prise 48V. Pas un casque de gamer donc mais un casque très agréable à utiliser : bon son, bon micro.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
devoluti0n
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Los :
Non, non, pas de coquille sachant que nous ne testons jamais des versions de démos mais bien des version complètes.
Ah ben voilà, my bad !
Si j'ai cru à cette différence (le rapport poids démo/poids VPro), c'est parce-que lors de l'écoute des sons sur votre vidéo, j'ai trouvé le tout tellement fade que j'ai cru que vous étiez sur une version allégée avec seulement des sons de base qui auraient été fournis pour commencer à taffer un peu et découvrir le soft...
Bon bah oui effectivement alors, c'est vraiment vraiment pas ouf
. Sorry pour le troll .Hors sujet :
Merci pour l'info !
Sinon par rapport aux https://fr.audiofanzine.com/autre-casque/beyerdynamic/mmx-300/ (base de 770 aussi), vous savez ce qui est le mieux pour mixer/streamer ?
Sachant que j'ai déjà un 990Pro et que j'aime ce qu'il offre à mes noreilles !
Sinon j'y colle un modmic :p
Alann
[ Dernière édition du message le 19/06/2015 à 16:29:36 ]
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Buddy Spike
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
41
Citation :
Alors, ça par contre, c'est évident, SO n'est vraiment pas le mieux placé d'un point de vue prix.
Et que dire de la version Artist...
J'ai vraiment du mal à comprendre leur démarche commerciale. Je suis convaincu qu'avec des prix et une gamme mieux étudiés, SO serait plus populaire.
Apres la bataille
oui absolument d'ailleurs j'avais la 2 revendue sans regrets, décision au bien fondé confirmé par le test de la version3. Pas emballé par le nouveau look noir et pas trop compris ce qu'elle apportait sur le plan fondamental. trop cher pour ce que SO offre par rapport à samplitude sonar ou cubase. fx moui vsti moui moui... Sur le plan ergonomie, du bon et du pas bon. du bon pour le glissé déposé des fx mais bon... est ce que ça justifie' d'un achat et trop fermé globalement... qd on aime bien rerouter comme on le souhaite c'est carrément pas l'outil.
parfait pour un usage table mix presonus/ so avec des templates clés en mains.
pour la personnalisation je vois pas trop... et puis cette artist sans vst et sauf la pro pas de 64bits bref le meme délire qu'avec la V2...
Trop cher
[ Dernière édition du message le 27/06/2015 à 20:38:38 ]
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
41
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
CaptainBoom
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Elle corrige dans un premier temps les bugs de console...On retrouve bien maintenant à l'ouverture de notre projet les réglages console (agrandissement des faders entre autre) remis à l'origine dans la première version...
J'ai pas regardé au reste, mais c'est nikel !!!
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte