Commentaires sur le test : Studio won ?
- 180 réponses
- 48 participants
- 168 030 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1
Ah ben c'est gentil ça
Ca ne me dérangeait pas d'avoir le manuel en anglais sur le principe mais bonjour pour retrouver les équivalents de certains termes en français du logiciel.
On appelle ça le flat design et c'est ce qui est considéré comme le sommet de l'art actuel, autant t'y habituer
Oui c'est fait
+1
Les goûts et les couleurs, hein.
Pour ma part, je trouve qu'Apple s'est bien mal débrouillé avec le Flat Design depuis iOS 7 : problèmes de lisibilité à cause de contrastes mal choisis, blancs clairement pas harmonieux, icônes pas jojos (il y avait d'ailleurs une polémique à leur présentation). C'est mieux sous Yosemite même si franchement, on est loin du bel équilibre qu'avait trouvé Microsoft pour l'OS de ses Windows Phone (Microsoft n'a pas tant l'habitude de faire des choses bien et innovantes, alors rappelons juste que ce sont leurs designers qui ont massivement remis le Flat Design à la mode).
Petite précision aussi : ni le dernier Sonar ni la dernières MAJ de la table UAD ne sont en Flat Design. Dans l'ensemble de ces interfaces, on a droit en masse à du skeuomorphisme et du photréalisme avec les petites ombres et les reflets qui vont bien. C'est d'autant plus impensable pour UAD de faire du flat que leur business model est justement de reproduire le hard et qu'il faut donner ce sentiment, jusque dans la table.
Alors que du Flat, c'est effectivement Ableton Live ou ça :
Pas d'ombres, pas de reflets, juste des aplats de couleur et c'est marre.
Pour ma part, je trouve le design de cette version de Studio One tout à fait correct même si c'est perfectible. En fait, ce n'est pas super beau, mais bien des problèmes de lisibilité présents sur la version précédente ont été corrigés (polices minuscules, contrastes insuffisants).
Je serais curieux de voir les skins flat dont tu parles concernant Reaper.
On est deux...
Bon, je suis bien content, c'est très utile. J'ai toujours trouvé que c'était un truc très pratique dans Cubase, cette palette d'outils toujours à disposition sous le curseur.
Je me suis souvent étonné d'ailleurs que ça n'a pas été copié sur des logiciels de retouches photos ou de graphismes. Typiquement le genre de softs ou ça serait très pratique.
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Magnesium :
Le soucis avec le dual screen ce n'est pas tant d'acheter le deuxième écran que d'avoir la place pour le mettre. Je ne doute pas que n'est pas un problème pour les studios pro ou semi-pro, mais pour un particulier dans un petit appart c'est loin d'être évident. Sans parler du placement des enceintes de monitoring qui doivent rester équidistantes par rapport à l'utilisateur.
Les applis tablette permettant de contrôler une partie du séquenceur sont une bonne piste à suivre à ce niveau.
+1
[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 19:33:11 ]
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation :
Reference manual now available in Japanese, German, and French
Ah ben c'est gentil ça
Ca ne me dérangeait pas d'avoir le manuel en anglais sur le principe mais bonjour pour retrouver les équivalents de certains termes en français du logiciel.
Aristofan
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Alors après avoir attendu un peu avant de m'y mettre en version 3..j'avais déjà quelques doutes sur l'interface, vue de loin sur quelques JPG qui trainaient par ci par là sur le web..mais là après le test
..pour moi (donc avis perso qui n'engage que moi..) c'est une véritable catastrophe cette nouvelle interface!!..d'une mocheté absolue, fouillie comme pas deux dans laquelle je ne retrouve plus mes petits..c'est juste une énorme et triste déception.
J'avais acheté la version 2 en Pro parce que justement l'ergonomie de l'interface et par chance aussi l'esthétique, le côté moderne et pratique de ce soft étaient un bol d'air frais dans le petit monde des DAW..et un vrai plus au niveau boulot pour moi mais là..c'est juste un ratage complet de ce qui avait fait le succès de Studio One..l'ergonomie de l'interface, le design..
On dirait un soft developpé à la maison par un ado qui aurait une passion coupable pour les couleurs haribo, une esthétique Pokémon, un problème avec les proportions et une nostalgie window 95..je vais avoir besoin de me réveiller..parce que j'ai l'impression de vivre un cauchemar..le genre de cauchemar ou il va falloir transférer tous les titres vers Logic X ou trouver un skin pirate qui me mette un peu de calme dans ce barda colorifère indigeste..
Peut-être qu'on s'y habitue?..Et sinon ben..Logic..
..pour moi (donc avis perso qui n'engage que moi..) c'est une véritable catastrophe cette nouvelle interface!!..d'une mocheté absolue, fouillie comme pas deux dans laquelle je ne retrouve plus mes petits..c'est juste une énorme et triste déception.J'avais acheté la version 2 en Pro parce que justement l'ergonomie de l'interface et par chance aussi l'esthétique, le côté moderne et pratique de ce soft étaient un bol d'air frais dans le petit monde des DAW..et un vrai plus au niveau boulot pour moi mais là..c'est juste un ratage complet de ce qui avait fait le succès de Studio One..l'ergonomie de l'interface, le design..
On dirait un soft developpé à la maison par un ado qui aurait une passion coupable pour les couleurs haribo, une esthétique Pokémon, un problème avec les proportions et une nostalgie window 95..je vais avoir besoin de me réveiller..parce que j'ai l'impression de vivre un cauchemar..le genre de cauchemar ou il va falloir transférer tous les titres vers Logic X ou trouver un skin pirate qui me mette un peu de calme dans ce barda colorifère indigeste..
Peut-être qu'on s'y habitue?..Et sinon ben..Logic..
[ Dernière édition du message le 09/08/2015 à 15:39:27 ]
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Aristofan
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Tu crois?.. ..sérieusement c'est la pire mise à jour coté interface/design que j'ai vu sur un soft depuis que je fais de la zique..si ça c'est de l'évolution?..s'il vous plait Presonus envoyez votre gars prendre des cours de design/esthétique/ergonomie (chez Apple par ex) ou droguez le mais faites quelque chose!!..c'est carrément pénible de bosser sa zique avec un fourbi pareil..
..sérieusement c'est la pire mise à jour coté interface/design que j'ai vu sur un soft depuis que je fais de la zique..si ça c'est de l'évolution?..s'il vous plait Presonus envoyez votre gars prendre des cours de design/esthétique/ergonomie (chez Apple par ex) ou droguez le mais faites quelque chose!!..c'est carrément pénible de bosser sa zique avec un fourbi pareil..Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation :
On dirait un soft developpé à la maison par un ado qui aurait une passion coupable pour les couleurs haribo, une esthétique Pokémon, un problème avec les proportions et une nostalgie window 95..
On appelle ça le flat design et c'est ce qui est considéré comme le sommet de l'art actuel, autant t'y habituer
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Moi j'aime ce coté flat design, ça change du gris vilain de windows 95....
Aristofan
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Pour ce qui est du "Flat design"..Je n'ai rien contre personnellement, surtout quand on met ça dans les mains de personnes capables (OSX Yosemite ou Capitan) ou Ableton (Live), et en plus classique Cakewalk (Sonar), Universal Audio (voir la nouvelle table de mix des Apollo) mais là..sur Studio One 3 on dirait des ados farceurs qui sont venus foutre le bordel dans la baraque..ne serait-ce que la taille des polices mal foutues et disproportionnées, les potards moches et gros, les couleurs sous acides et les lignes de séparations des sections traçées maladroitement à la règle..pas une once de feeling, d'équilibre ou d'intention esthétique franche, une vraie idée directrice quoi.
Désolé mais pour moi (et ça n'engage que moi..) ce n'est pas du boulot..c'est du sabotage..et malheureusement pour mon cas c'est carrément rédhibitoire parce que ça m'empêche de bosser correctement..
Il suffit d'aller voir le superbe boulot que certains designer amateurs ont fait pour Reaper (et ce gratuitement..) pour se dire que là avec cette nouvelle version franchement il y a un problème..surtout avec tous les outils sympas qu'on a à dispo aujourd'hui pour créer des interfaces et faire du graphisme..
Enfin je ne vais pas faire durer plus que ça mon petit coup de gueule perso, il est juste en résonance avec le coup de coeur que j'avais eu pour la version précédente (pas parfaite mais au moins "créative" et utilisable dans le bon sens du terme)..j'aime pas rester sur des vibes négatives mais là..il fallait juste que ça sorte..
Bonne zique
Désolé mais pour moi (et ça n'engage que moi..) ce n'est pas du boulot..c'est du sabotage..et malheureusement pour mon cas c'est carrément rédhibitoire parce que ça m'empêche de bosser correctement..
Il suffit d'aller voir le superbe boulot que certains designer amateurs ont fait pour Reaper (et ce gratuitement..) pour se dire que là avec cette nouvelle version franchement il y a un problème..surtout avec tous les outils sympas qu'on a à dispo aujourd'hui pour créer des interfaces et faire du graphisme..
Enfin je ne vais pas faire durer plus que ça mon petit coup de gueule perso, il est juste en résonance avec le coup de coeur que j'avais eu pour la version précédente (pas parfaite mais au moins "créative" et utilisable dans le bon sens du terme)..j'aime pas rester sur des vibes négatives mais là..il fallait juste que ça sorte..
Bonne zique
[ Dernière édition du message le 10/08/2015 à 12:31:26 ]
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
C'est drôle mais moi je suis sous PC avec seven et depuis cette mise à jour j'ai plus souvent de "crashes on quit" 
Je sent que je vais revenir à la version précédente !!!
Je sent que je vais revenir à la version précédente !!!
[ Dernière édition du message le 10/08/2015 à 21:54:08 ]
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Essaye d'envoyer quelques logs des crash au support, ils pourront p-e trouver si ça vient d'un plugins externe.
Et c'est bien pour la "communauté"
Et c'est bien pour la "communauté"
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pour l'aspect "design" la v3 me va très bien et je ne veux surtout pas de fond customisable à la FT, perso les seules infos qui doivent être présentes doivent être utiles, le reste c'est du bruit inutile, et pour ça j'ai déjà ma dose avec mes "compos" 
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de delchambre :
Essaye d'envoyer quelques logs des crash au support, ils pourront p-e trouver si ça vient d'un plugins externe.
Et c'est bien pour la "communauté"
Oui c'est fait
delchambre
3211
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
C'est bien 
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de delchambre :
Pour l'aspect "design" la v3 me va très bien et je ne veux surtout pas de fond customisable à la FT, perso les seules infos qui doivent être présentes doivent être utiles, le reste c'est du bruit inutile, et pour ça j'ai déjà ma dose avec mes "compos"
+1
www.wsproaudio.com
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Pour ce qui est du "Flat design"..Je n'ai rien contre personnellement, surtout quand on met ça dans les mains de personnes capables (OSX Yosemite ou Capitan) ou Ableton (Live), et en plus classique Cakewalk (Sonar), Universal Audio (voir la nouvelle table de mix des Apollo) mais là..
Les goûts et les couleurs, hein.
Pour ma part, je trouve qu'Apple s'est bien mal débrouillé avec le Flat Design depuis iOS 7 : problèmes de lisibilité à cause de contrastes mal choisis, blancs clairement pas harmonieux, icônes pas jojos (il y avait d'ailleurs une polémique à leur présentation). C'est mieux sous Yosemite même si franchement, on est loin du bel équilibre qu'avait trouvé Microsoft pour l'OS de ses Windows Phone (Microsoft n'a pas tant l'habitude de faire des choses bien et innovantes, alors rappelons juste que ce sont leurs designers qui ont massivement remis le Flat Design à la mode).
Petite précision aussi : ni le dernier Sonar ni la dernières MAJ de la table UAD ne sont en Flat Design. Dans l'ensemble de ces interfaces, on a droit en masse à du skeuomorphisme et du photréalisme avec les petites ombres et les reflets qui vont bien. C'est d'autant plus impensable pour UAD de faire du flat que leur business model est justement de reproduire le hard et qu'il faut donner ce sentiment, jusque dans la table.
Alors que du Flat, c'est effectivement Ableton Live ou ça :
Pas d'ombres, pas de reflets, juste des aplats de couleur et c'est marre.
Pour ma part, je trouve le design de cette version de Studio One tout à fait correct même si c'est perfectible. En fait, ce n'est pas super beau, mais bien des problèmes de lisibilité présents sur la version précédente ont été corrigés (polices minuscules, contrastes insuffisants).
Je serais curieux de voir les skins flat dont tu parles concernant Reaper.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Bon, vous allez peut être me rire au nez car vous connaissez cette fonction depuis longtemps, mais je viens de découvrir que quand on clique avec la molette de la souris sur la fenêtre d'arrangement ou dans le piano roll, une palette d'outils semblable à celle de Cubase apparait sous le curseur.
C'est une fonction connue ? Je n'en reviens pas de découvrir ça seulement maintenant....
C'est une fonction connue ? Je n'en reviens pas de découvrir ça seulement maintenant....
Présentez vous sur AudioFanzine
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de Coramel :
Je n'en reviens pas de découvrir ça seulement maintenant....
On est deux...
Coramel
7305
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Bon, je suis bien content, c'est très utile. J'ai toujours trouvé que c'était un truc très pratique dans Cubase, cette palette d'outils toujours à disposition sous le curseur.
Je me suis souvent étonné d'ailleurs que ça n'a pas été copié sur des logiciels de retouches photos ou de graphismes. Typiquement le genre de softs ou ça serait très pratique.
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte