Commentaires sur le test : L’âge de Reason ?
- 74 réponses
- 29 participants
- 17 353 vues
- 30 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Oui c'est vrai qu'une simple fonction pour l'enregistrement en Punch In / Punch Out est toujours malheureusement absente . ![]()
afone1977
ayant utilisé Live pendant longtemps, j'aie toujours autant de mal avec certaines actions nécessitant l’arrêt de la lecture de la séquence (comme l'import d'un fichier audio par ex) et qui hachent inutilement le workflow.
Romano_
Roh Reason me rappelle beaucoup de souvenirs.. J'utilisais la version 2 de Reason en Rewire avec Cubase.
Que de souvenirs..
Cependant je ne sais pas si je pourrais l'utiliser maintenant, le séquenceur à l'air toujours en deçà de la concurrence.
Mais on voit/entend que beaucoup de chemin a été fait depuis!
Romano_
Skeez
warm77
Qu'est ce qui existe comme routeur interne type "JackOSX" pour PC?
newjazz
Qu'est ce qui existe comme routeur interne type "JackOSX" pour PC?
Eh bien, Jack for Windows, déjà
[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 11:10:02 ]
dart
Cpierredon
c'est énervant ces systèmes de protection à la noix qui espionnent nos ordinateurs.
Vive des logiciels comme reaper qui font confiance aux utilisateurs....
http://www.pierredon.free.fr
[ Dernière édition du message le 01/06/2013 à 20:40:59 ]
ttoine
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
sleepless
J'accepte la critique argumentée, sans aucun problème. Et je discute à partir de là.
Maintenant, si le seul reproche qui est fait sur un papier de plus de 18000 signes est le relevé d'une coquille oubliée à la relecture, ben, comment dire...
[ Dernière édition du message le 02/06/2013 à 11:07:28 ]
Neil Erua
Je me suis toujours servi de REASON comme un VSt géant. Il est bien plus que ça depuis qu'il intègre l'audio
REASON 7 n'est pas encore une vraie DAW mais ça reste un super outil qui m'inspire plus que les autres et je ne saurais fournir d´explication . Ça relève du rapport charnel.
Par contre démarrer un mix, faire de l'édition, pré-mastering avec ... Non ! On peut y arriver sans gros soucis mais c'est pas l'outil le plus approprié selon moi.
dart
sleepless
Pour moi, le ReCycle, le Midi Out, les Bus et Parallel (fondamentaux) et l'autorisation sur disque valent la chandelle. Je comprendrais que celui puisse paraître insuffisant à d'autres.
Zlhanh
Plus besoin de l'ignition key ??? oooohhh mais.....
ttoine
Ton article est écrit pour les gens qui connaissent déjà bien Reason. Il aurait mérité d'être un peu plus tentant pour ceux qui ne l'utilisent pas ou peu, comme moi. Là, j'ai pas envie, ça a juste l'air compliqué et limité par rapport à d'autres logiciels. Enfin, c'est l'impression générale que je garde de ton article, quoi.
J'espère que ce commentaire plus complet te convient mieux. Désolé si tu l'avais mal pris, c'était pas le but.
Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net
Anonyme
Paradoxalement, REASON n'est pas compliqué !
sleepless
un article un peu plus cours
Joli lapsus
Pour le côté plus court, plus illustré : je ne fais pas de tutoriel sur AF. Je prends un produit, je le décortique, je regarde ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.
Je renvoie d'autre part aux précédents tests pour suivre l'évolution du logiciel.
Si tu veux du pédago sur Reason, pour cela, tu vas chez Propellerhead ou sur le net ailleurs, tu trouveras plein de vidéos commerciales (dans le sens "vendeur"), simples, et incitatives. Ou alors dans les cours que proposent différentes écoles.
Note quand même que j'explique comment faire une manip' bien utile dans ce test.
D'autre part, tu parles d'envie. Là, on ne peut rien pour toi. Oui, les choses sont compliquées, oui, il faut faire des efforts, non, tout n'est pas immédiatement accessible (c'est un problème quasiment sociétal de vouloir cette facilité systématiquement, mais c'est un autre débat).
Penser que Reason est complexe est quasiment un contresens.
Que dirais-tu si tu te retrouvais devant un 8 pistes à bandes et un DX7 ? Ah ben, j'ai pas envie ? OK. Mais n'en rends pas responsable les autres...
Pour finir : je ne mélange pas 44,1 et 48 kHz (et encore heureux), c'est une faute de frappe (dont je ne comprends pas qu'elle m'ait échappé à la relecture, mais ça arrive). Pas la même chose, merci.
MoohMooh
A part cela, j'ai laisse tomber Reason en plein milieu de la transition avec Record, qui du coups a disparu. J'ai pas trop compris où les Props voulaient aller...et eux non-plus puisqu'ils ont supprimé un soft separe pour l'integrer.
Et en voyant le flot de commentaires (humour) sur ce test, au demeurant tres bien ecris, j'en deduis que je ne suis pas le seul a avoir laché le navire. Il suffit de regarder les reactions sur Cubase, Ableton et autres DAW.
Pour moi, les Props ne font que payer leur indecision chroniques et leurs revirements quand a l'avenir de Reason.
Franchement, il ne fallait pas sortir d'une grande ecole de commerce pour comprendre que Reason ne pouvait pas rester un Studio a plugins virtuels branché en Rewire indefiniment. Le changement etait donc previsible, meme forcé, mais surtout, c'est trop tard à mon sens.
L'avenir nous le dira. Moi en tout cas, je ne suis pas pret de reprendre le bateau en autopilote des Props
Anonyme
Oui mais il ne faut pas oublier qu'il y a des nouveaux _ ![]()
leida
Je l'ai adoré ce soft mais la politique et les revirements des Props m'ont fait aller vers d'autres produits.
Et, pour le moment, pas de retour prévu.
dechampfleury
[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 15:21:06 ]
Anonyme
Et surtout que la donne a changé à ce niveau avec leur magasin en ligne complètement à l'image du Mac Apple Store . ![]()
Canem
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
- < Liste des sujets
- Charte

