Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Reason Studios Reason 8
Reason Studios Reason 8
(8)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Reason 8 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 127,77 €

Commentaires sur le test : Huit et demi ou huit à demi ?

  • 105 réponses
  • 27 participants
  • 16 688 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Huit et demi ou huit à demi ?
Huit et demi ou huit à demi ?
Avec une régularité quasi horlogère, Propellerhead présente de nouvelles mises à jour de Reason. Qu’apporte cette huitième du nom à ses utilisateurs, habitués qu’ils sont à l’avalanche de nouveautés  ? Réponses.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Afficher le sujet de la discussion
26
le mec qui trouve reason pourri , c'est qu'il n'y arrive pas ..... perso pour faire de la musique électronique c'est le top pour moi ( gros avantage du câblage qui permet des truc de ouf en électro) ..... j'ai que le 5 donc pour enregistrer des vrais instru je glisse reason dans cubase et la je suis au top .... pour rentrer des vst aussi .... on peut dire que c'est vraiment dure de faire vivre des instruments genre une flûte sur le nnxt ( il faut en ouvrir 3 pareilles et changer les attaques, la duré ect ...) mais pour crée des effets sur malstrom ou subtractor ça le fais comme même grave.... disons que c'est pas pour les manches a couilles .... pour eux il y a edjay ..... après il y a plus simple comme logiciel c'est sur ( abelton, peut être fruty loops) , mais pour écrire des rythmiques ou fabriquer des petit effet :bravo:, faut arrêter d'utiliser des sons tous fais et comprendre les machines , tu part d'un osc que tu régle... tu choisi ton filtre ect..... et crack, ça claque... mais je reconnais que le gars qui veut faire du blouse ferais mieux de choisir un autre soft
27
C'est toujours agréable de se faire tailler par qq'un qui a visiblement lu en travers, alors alioch je la refais juste pour toi:
J'adore l'ergonomie de reason, je trouve que LES SONS ne sont pas au niveau d'autres logiciels concurrents. Et je te rassure, je sais très bien me servir de la bête.

Je ne te bise pas.

Le manche à couille qui n'y arrive pas
28
Franchement un petit pattern dans kong,un morceau avec du thor...(etc etc) ca envoie tres tres bien par exemple.
Et il faut vraiment acheter des RE ou des banques plus specialisées pour trouver la aussi plein de choses interressantes en terme de qualitê.
(et entre parenthese j'ai la complete easrwest,arturia,rob papen,native..donc je sais ce que c'est a l'usage que la difference sonore entre reason et ceux la)
Reason est un super logiciel,un monde a lui,la console sonne tres bien.
De plus c'est le logiciel révê pour apprendre parce que sa rationalité est parfaite pour comprendre le hardware.
Son systeme plus fermé est justement ce pour quoi les gens l'adorent ou le detestent.

En ce qui concerne l'idee que resaon serait plus amateur:
La majorité des gens qui chient sur reason sont des justement des amateurs.
Un proffessionel ne perds pas son temps a chier sur un logiciel,ce ne sont que les amateurs des forums qui font ca.:bravo:(desolé si ca vexe c'est pas le but mais bon)
Le pro son probleme c'est de reussir a faire..et aucun probleme avec reason.(et l'audio..et le rewire..etc etc)
Moi j'ai vendu des projets multimedia qui m'ont rapporté de l'argent et qui ont été traités avec reason.
Personne n'a fait la gueule.:bravo:

Je comprends qu'on aime pas reason,mais lire les memes critiques qu'il y a 10 ans sur le reason n'est pas ci ou ca...
Je pensais que depuis certains auraient pu comprendre.
Comprendre que par exemple reason ce n'est pas pro tool et un grand studio pour enregistrer le dernier spielberg.
Ou alors "gnagna moi j'ai live et gnagna"
Ben moi j'ai live aussi et je l'utilise sur scene et ca ne me donne pas de quoi chier sur reason non plus.
Ca va de soi quand tu comprends les differentes logiques et le positionnement de reason,mais je crois que certains ne comprendront jamais.
(ca s'explique certainement par l'amateurisme sans vouloir etre mechant,juste pragmatique)

C'est pourtant pas compliqué d'aimer ses outils sans chier sur ceux des autres,et de considerer que d'autres peuvent faire plein de choses interressantes( pro ou pas)sur des outils qu'on ne sent pas soi meme.
Moi traktion,cubase,etc etc...j'utilise pas.
Ben je sais que ce sont de bons outils et j'ai pas a chier dessus.
Ha si la qualité de la musique et le talent se resumait au choix de son logiciel...

[ Dernière édition du message le 09/11/2014 à 11:23:18 ]

29
Reason permet de produire de la musique, et surtout de composer , on peut aller de l'etape de compo jusqu'au master final en considerant que l'on peut faire evidemment mieux en studio pro. L'avantage c'est que c'est une solution autonome. Lorsque certain parlent de meilleure qualité sous d'autres softs ça veut dire quoi ? tout dépend des prises, des micros utilisés, de la maitrise de l'outil. Reason est une solution tout en un qui a de grandes qualités (Stromae compose dessus et lui il vend pas mal d'album )

J'utilise Reason 7 et depuis cette version ya pas de soucis pour réaliser un peu tous les styles, ce qui va faire la différence après c'est le choix des samples, la qualité des prises le mix et c.
J'ai pas les moyens de me payer un mac avec Protools de toutes façon ni un studio pro lol
Mais rien n’empêche d'utiliser des modules externes, par ex en ce moment je fais des prises grattes avec Amplitube et jenvoie ça dans reason car c'est mieux que les modules line 6 intégré (mais bon je n'utilise pas trop les simus j'ai l'habitude des prises en façade)
Donc on a de la souplesse si on aime pas certains modules.
30
je te rejoins mais reason ne permet pas de faire un mastering finale, il manque trop d'outils, ouvrez un wavelab, et vous verrez qu'il y a plein d'option qui n'existe pas dans reason

 

 

31
Pour info je ne suis pas venu pour casser Reason, je voulais juste avoir un débat et savoir si d'autres avaient cette sensation que Reason était un peu en retrait sur la qualité des sons. Je vous rejoint sur son efficacité pour composer, je le trouve juste limité pour une prod def. Après c'est un peu relou de se faire traiter d'amateur des forums etc... :??:



x
Hors sujet :
Et je ne suis pas amateur, je vis de ma musique depuis des années.
32
amateur est loin d'etre une insulte semantiquement parlant

apres un wave lu reste identique dans chaque DAW, et des filtres de qualité il y en a dans reason, maintenant on a meme plein de nouveau outils de qualité, je pense aussi a beaucoup d'auto persuasion
comme souvent certaines personne en hifi etc...

edit: en suite sans parler de qualité mais factuellement de son, tu peux etre dans les meme gout que tel developpeur:ingenieur etc... que ds les gouts d'un autre, certaine valeur en effet sont subjective, mais reste factuel et pertinentes

 

 

[ Dernière édition du message le 09/11/2014 à 13:03:44 ]

33
Juste pour info : c'est normal que les divers enregistrements du test saturent un peu par moments? c'est pas hyper-dérangeant mais je voulais savoir... :o:

[ Dernière édition du message le 09/11/2014 à 14:15:46 ]

34
Citation :
31 Posté le 09/11/2014 à 12:56:38
Pour info je ne suis pas venu pour casser Reason, je voulais juste avoir un débat et savoir si d'autres avaient cette sensation que Reason était un peu en retrait sur la qualité des sons. Je vous rejoint sur son efficacité pour composer, je le trouve juste limité pour une prod def. Après c'est un peu relou de se faire traiter d'amateur des forums etc...


Mes remarques ne s'adressent pas a toi meme si je comprend ce que tu peux penser:
C'erait plutot general car depuis que reason existe on entend toujours les memes discours sur l'amateurisme du logiceil,les vst..etc etc.
Les memes remarques faites par les gens qui ne l'utilisent pas,et qui ont un avis radical.

Vraiment ne le prends pas pour toi danix.:bravo:
35
Pour en revenir au Prop. faut arrêter de penser que c'est une boite avec 2 codeurs et un marketeux tronche de 1er de la classe qui assis au fond d'une cave au pôle nord de la Suède gèrent les tenants et les aboutissants de Reason.

Nan, les Prop. c'est une pme d'une soixantaine d'employés qui a su commercialisé un soft à l'échelle mondiale.

Les Prop. comme toute entreprise prend des décisions bonnes et malvenue. Reason 8 est une erreur d'appréciation, vu la flopée de critiques à l'égard de cette version et le manque à gagner financier l'équipe va forcément en tirer les conséquences (les suédois sont loins d'être cons).

Reason 9 et 10 risquent bien d'être des versions qui vont en surprendre plus d'un!

[ Dernière édition du message le 09/11/2014 à 14:48:04 ]

36
Citation de DiZoRdeR :
amateur est loin d'etre une insulte semantiquement parlant

apres un wave lu reste identique dans chaque DAW, et des filtres de qualité il y en a dans reason, maintenant on a meme plein de nouveau outils de qualité, je pense aussi a beaucoup d'auto persuasion
comme souvent certaines personne en hifi etc...

edit: en suite sans parler de qualité mais factuellement de son, tu peux etre dans les meme gout que tel developpeur:ingenieur etc... que ds les gouts d'un autre, certaine valeur en effet sont subjective, mais reste factuel et pertinentes


+100, en fait mon propos porte surtout sur la factory bank (orchestral idem), après le soft sonne aussi bien que n'importe quel autre. J'ai en revanche eu de bonnes expériences avec le kong en effet et avec des banques telles que les abbey roads keyboards de PH.
D'ailleurs je vais aller refaire un tour sur leur store, ça fait un moment que j'ai pas jeté un oeil!
37
Citation de bodhi :
Reason 8 est une erreur d'appréciation, vu la flopée de critiques à l'égard de cette version et le manque à gagner financier l'équipe va forcément en tirer les conséquences (les suédois sont loins d'être cons).

Reason 9 et 10 risquent bien d'être des versions qui vont en surprendre plus d'un!


On ne sait pas s'il y a manque à gagner pour la version 8. Ce sont surtout les possesseurs de la version 7 qui ralent... et rien ne dit que PH s'est adressé à eux avec cette version 8. Il fut un temps où il fallait attendre plusieurs années avant d'avoir une update et PH a bien survécu... et aujourd'hui avec les RE, un possesseur de la version 7 qui n'update pas peut quand même rapporter à PH par l'achat de REs...

LJ SEB

38
@JiggZ : ah, ça m'inquiète... Les AIF que j'ai fournis à AF ne saturent pas (encore heureux...).
Y aurait-il un problème lors de la conversion en MP3 ou Flac ?
Ou est-ce autre chose ?

www.sleepless-soundworks.com

39
Citation :
On ne sait pas s'il y a manque à gagner pour la version 8.


Un grand nombre d'utilisateurs n'achètera pas cette version au contenu "famélique", ils ne vont pas perdre d'argent tel un perte sèche mais vont en perdre en terme de volume de ventes, c'est en ce sens qu'il y un manque à gagner.

[ Dernière édition du message le 09/11/2014 à 23:19:24 ]

40
comme dit plus haut beaucoup passeront a 8.5 ou 9 si suffisant pour eux, en attendant en effet ils peuvent toujours acheter des racks

toutefois je vous rejoins il y a deception

un de mes deux ecrans vient de claquer, et c'estquand meme chaud a gérer le drag and drop sur peu d'espace, je trouve con que le browser soit attaché uniquement au sequenceur, en mode 1 fenetre c'est un peu galere a gerer si le rack est plein

 

 

[ Dernière édition du message le 10/11/2014 à 00:50:55 ]

41
Citation :
Un grand nombre d'utilisateurs n'achètera pas cette version au contenu "famélique", ils ne vont pas perdre d'argent tel un perte sèche mais vont en perdre en terme de volume de ventes, c'est en ce sens qu'il y un manque à gagner.


C'est mon cas.
Je respecte propp,j'aprecie leur logiciel..
Mais pour la premiere fois je ne passe pas a la version superieure.
Plus les versions ont evolué,plus le contenu est devenu maigre au fil du temps.
Plus d'instruments,des petits effets de ci e la,et tout ce qui est bien se doit d'etre acheté en RE.

Alors la je dis non!
Je verrais a la prochaine:bravo::bravo:
42
Citation de SebAudio :
Citation de bodhi :
Reason 8 est une erreur d'appréciation, vu la flopée de critiques à l'égard de cette version et le manque à gagner financier l'équipe va forcément en tirer les conséquences (les suédois sont loins d'être cons).

Reason 9 et 10 risquent bien d'être des versions qui vont en surprendre plus d'un!


On ne sait pas s'il y a manque à gagner pour la version 8. Ce sont surtout les possesseurs de la version 7 qui ralent... et rien ne dit que PH s'est adressé à eux avec cette version 8. Il fut un temps où il fallait attendre plusieurs années avant d'avoir une update et PH a bien survécu... et aujourd'hui avec les RE, un possesseur de la version 7 qui n'update pas peut quand même rapporter à PH par l'achat de REs...


Ou pas,

Les Re ne sont toujours pas revendables, et l'évolution de leur sdk est lié au maj de Reason,

Je n'en remet pas une couche sur les limitations actuelles (sampler, combinator, step séquenceur avec note to track ) mais il faut bien admettre que ce sont les outils qui manquent dans le shop et qui ne sont pas réalisables en l'etat.

Enfin vient aussi l'expérience utilisateur sur ce genre de plateforme fermée et la vilaine impression que le PH de 2014 devient dans son genre le UA de 2010, ce qui me pousse a geler net tout achat chez eux en attendant de voir qu'elle sera concrètement la stratégie de PH et voir si elle correspond a mes attentes. Il sera alors temps de prendre une décision concernant reason.

Donc non je ne vois pas l'intérêt d'acheter des RE pour soulager la frustration de ne pas avoir acheter la maj, le sujet est ailleurs et demande d'analyser une situation a moyen / long terme mais sans aucune visibilité : du coup je joue pas, logique.

43
Que veux tu dire par step sequencer avec note to track?
44
il parle de la fonction "copy pattern to track", qui permet au module comme matrix et redrum, d'envoyer les piste du step sequenceur au sequenceur genreal je pense

 

 

45
Oui mais justement comme c'est dispo dans certains modules justement(ainsi que d'autres fonctions tres sympas comme des modifications aleatoires selon divers parametres)

.donc je voulais savoir plus en detail ce qui manque,puisque dans les exemples qu'on donne ca ne manque justement pas!
46
si ça manque sur tous les RE

 

 

47
Citation :

Enfin vient aussi l'expérience utilisateur sur ce genre de plateforme fermée et la vilaine impression que le PH de 2014 devient dans son genre le UA de 2010, ce qui me pousse a geler net tout achat chez eux en attendant de voir qu'elle sera concrètement la stratégie de PH et voir si elle correspond a mes attentes. Il sera alors temps de prendre une décision concernant reason.


Sauf que UA peut tirer bénéfice et jouer avec son image de marque plutôt 'hype' pour clientèle avec des moyens (comparable à la stratégie Apple). La clientèle ouvertement ciblée chez UA n'est pas à 120€ près, j'entends. Chez les PH c'est différent car la clientèle est historiquement plus 'grand public' et tout le monde sais que c'est dur de faire boire un âne qui n'a pas soif !

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 10/11/2014 à 14:12:25 ]

48
Citation de totounet :
Oui mais justement comme c'est dispo dans certains modules justement(ainsi que d'autres fonctions tres sympas comme des modifications aleatoires selon divers parametres)

.donc je voulais savoir plus en detail ce qui manque,puisque dans les exemples qu'on donne ca ne manque justement pas!


C'est possible uniquement avec les modules natifs, ce qui après plus de 2 ans n'est plus acceptable aussi bien vis a vis des clients que des développeurs tiers qui du coup commencent peu a peu a tourner les talons a cause de ce genre de limitations qui nuisent gravement a la réalisation de RE qui pourraient être intéressants.

On en a déjà officiellement perdus 3 (sugar byte, U he et sonic charges) et on peut déjà se douter que ceux qui n'ont plus rien sortis depuis 1 an & demi n'y reviendront pas. Quid du support des Re dont les éditeurs quittent le navire ? On a même lu que Urs heckman souhaitait retirer ses RE du shop a un moment.

Je l'aie dit déjà c'est loin d'être mort mais investir plus dans ces conditions n'est pas raisonnable.
49
Citation de afone1977 :


Les Re ne sont toujours pas revendables, et l'évolution de leur sdk est lié au maj de Reason,

Je n'en remet pas une couche sur les limitations actuelles (sampler, combinator, step séquenceur avec note to track ) mais il faut bien admettre que ce sont les outils qui manquent dans le shop et qui ne sont pas réalisables en l'etat.

Enfin vient aussi l'expérience utilisateur sur ce genre de plateforme fermée et la vilaine impression que le PH de 2014 devient dans son genre le UA de 2010, ce qui me pousse a geler net tout achat chez eux en attendant de voir qu'elle sera concrètement la stratégie de PH et voir si elle correspond a mes attentes. Il sera alors temps de prendre une décision concernant reason.

Donc non je ne vois pas l'intérêt d'acheter des RE pour soulager la frustration de ne pas avoir acheter la maj, le sujet est ailleurs et demande d'analyser une situation a moyen / long terme mais sans aucune visibilité : du coup je joue pas, logique.


Il n'y a pas à se soulager avec des REs :-D. Je voulais juste dire qu'il n'y a pas forcément de pb pour les PH avec Reason 8 même s'il ne se vend pas parmi les possesseurs de la V7 puisque certains vont acheter des RE.
Quand aux défauts actuels des RE, au moins sommes-nous assurés qu'ils fonctionneront tant que PH maintiendra Reason. C'est je crois unique dans le monde des logiciels tiers de musique. Et ça me semble plus fort que la possibilité de revendre pour 5€ un plug-in qui ne me plairait plus au bout de 3 ans.

LJ SEB

50
Citation :
C'est possible uniquement avec les modules natifs, ce qui après plus de 2 ans n'est plus acceptable aussi bien vis a vis des clients que des développeurs tiers qui du coup commencent peu a peu a tourner les talons a cause de ce genre de limitations qui nuisent gravement a la réalisation de RE qui pourraient être intéressants.


Oui ok.
Mais alors est ce que ca se passe mieux dans un sequencer concurrent avec des plugs?