Sujet Tracktion : que du bon !
- 59 réponses
- 13 participants
- 3 767 vues
- 1 follower
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/09/2003 à 00:36:31Tracktion : que du bon !
Hello !
Je me permet de poster car jeme dois de partager ce nouveau sequencer au plus grand nombre. J'insiste pour dire que je n'ai aucune actions chez http://www.rawmaterialsoftware.com/ ...
J'ai commencé l'usage des sequencer avec Cubase sur Atari, alors que l'audio dans l'informatique musicale n'était que rêves illusoires ...
J'ai ensuite suivit l'évolution de Cubase sur PC, avec la version 3, la 5 puis SX.
Mais je crois qu'il est maintenant temps de tourner cette page Steinberg pour moi.
Le déclencheur a été ce P.. de dernier concert dans lequel SX a refusé de charger le projet ... (je sais c'est risqué de jouer sur scene avec un ordi mais je pense qu'en travaillant consciencieusement c'est tout à fait possible).
J'ai alors mis un point d'honneur à ne plus faire tourner ce soft.
Dans ma quete de l'ame soeur, j'ai rencontré TRACKTION et là, tout à basculé !
LE coup de foudre.
Le programme est super bien fichu.
L'ergonomie est bonne.
On sent que le gars a repensé l'utilisation des sequencer en fonction de l'informatique et il n'a pas essayé de faire une (toujours pale) copie du réel (tables de mix par ex.).
Nul besoin de mode d'emploi ... tout est 'évident'. Quand je vois le temps que j'ai déjà passé à configurer et à essayer de faire fonctionner correctement Cubase ...
Et encore maintenant, parfois je cale pour des conneries ...
Ici la prise en main s'est faite en 1 heure. Et tout fonctionne.
Le programme est tres léger et est peu gourmand en ressources.
J'ai fait le test suivant : 3 pistes audios + 5 effets WAVES (enigma, 2*C4, 2*trueverb) et 3 effets sur le master (L2, C4 et MaxxBass). Avec Cubase j'avais : 412 Mo de mémoire utilisé et une utilisation CPU entre 46 et 60%. Avec Tracktion : 406 Mo et une utilisation de 15 à 20% en moins. Avec une autre configuration je suis descendu à 30% en moins !
Cette baisse de besoin en ressource est gage de stabilité évidement.
Quand je vois la lourdeur et les temps de chargements de Cubase ...
Coté fonctionnalité ce n'est pas du niveau de Cubase.
Mais l'essentiel est là, en tout cas pour moi.
Le moins développé est les fonctionnalités MIDI.
Les 'plus' fonctionnels sont une automatisation hyper simple à programmer, la fonction freeze, la gestion intelligente des projets, la détection à chaud des plug'in (pas besoin de redémarer le programme et Dieu sait le temps qu'il faut à Cubase pour démarer et pour charger les projets, meme sur une bonne machine), ...
Bref faites vous une idée ici : http://www.rawmaterialsoftware.com/
En tout cas le mienne est faite et je pense que ce jeune programme (moins d'un an) est promis à un bel avenir ...
Manu
Je me permet de poster car jeme dois de partager ce nouveau sequencer au plus grand nombre. J'insiste pour dire que je n'ai aucune actions chez http://www.rawmaterialsoftware.com/ ...
J'ai commencé l'usage des sequencer avec Cubase sur Atari, alors que l'audio dans l'informatique musicale n'était que rêves illusoires ...
J'ai ensuite suivit l'évolution de Cubase sur PC, avec la version 3, la 5 puis SX.
Mais je crois qu'il est maintenant temps de tourner cette page Steinberg pour moi.
Le déclencheur a été ce P.. de dernier concert dans lequel SX a refusé de charger le projet ... (je sais c'est risqué de jouer sur scene avec un ordi mais je pense qu'en travaillant consciencieusement c'est tout à fait possible).
J'ai alors mis un point d'honneur à ne plus faire tourner ce soft.
Dans ma quete de l'ame soeur, j'ai rencontré TRACKTION et là, tout à basculé !
LE coup de foudre.
Le programme est super bien fichu.
L'ergonomie est bonne.
On sent que le gars a repensé l'utilisation des sequencer en fonction de l'informatique et il n'a pas essayé de faire une (toujours pale) copie du réel (tables de mix par ex.).
Nul besoin de mode d'emploi ... tout est 'évident'. Quand je vois le temps que j'ai déjà passé à configurer et à essayer de faire fonctionner correctement Cubase ...
Et encore maintenant, parfois je cale pour des conneries ...
Ici la prise en main s'est faite en 1 heure. Et tout fonctionne.
Le programme est tres léger et est peu gourmand en ressources.
J'ai fait le test suivant : 3 pistes audios + 5 effets WAVES (enigma, 2*C4, 2*trueverb) et 3 effets sur le master (L2, C4 et MaxxBass). Avec Cubase j'avais : 412 Mo de mémoire utilisé et une utilisation CPU entre 46 et 60%. Avec Tracktion : 406 Mo et une utilisation de 15 à 20% en moins. Avec une autre configuration je suis descendu à 30% en moins !
Cette baisse de besoin en ressource est gage de stabilité évidement.
Quand je vois la lourdeur et les temps de chargements de Cubase ...
Coté fonctionnalité ce n'est pas du niveau de Cubase.
Mais l'essentiel est là, en tout cas pour moi.
Le moins développé est les fonctionnalités MIDI.
Les 'plus' fonctionnels sont une automatisation hyper simple à programmer, la fonction freeze, la gestion intelligente des projets, la détection à chaud des plug'in (pas besoin de redémarer le programme et Dieu sait le temps qu'il faut à Cubase pour démarer et pour charger les projets, meme sur une bonne machine), ...
Bref faites vous une idée ici : http://www.rawmaterialsoftware.com/
En tout cas le mienne est faite et je pense que ce jeune programme (moins d'un an) est promis à un bel avenir ...
Manu
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 22/10/2003 à 16:03:26
Oké ... juste !
Comme je le disais, je ne m'y connais pas en technique moderne ...
Comme je le disais, je ne m'y connais pas en technique moderne ...
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 22/10/2003 à 16:32:37
Live j'en sais rien, il me semble que oui...
Traktion en tous cas gère les vsti sans aucun problème
Traktion en tous cas gère les vsti sans aucun problème
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 22/10/2003 à 19:42:15
Live ne gère pas les VSTi
(tiens un air de déjà vu, voir au-dessus..)
(tiens un air de déjà vu, voir au-dessus..)
Anonyme
521410
15 Posté le 22/10/2003 à 19:56:31
Ok pas de vst pour live , peut être les 2 ensemble serait un bon choix
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 22/10/2003 à 20:05:02
Oui, en effet, vu le rewire de Tracktion... Mais Live tout seul, ça suffit, non ?
Piaz
Ignace le Chat
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 24/10/2003 à 12:46:18
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et sur ce site.
J'ai aussi téléchargé Tracktion et le peu que j'en ai utilisé semble épatant.
Enfin un logiciel facile à utiliser rapidemment.
Je travaille actuellement avec une ancienne version de LOGIC. Comme je ne compte pas passer au Mac, je suis contraint de changer de séquenceur.
Et ce tracktion a l'air vraiment pas mal.
Est-ce que quelqu'un va avoir la très bonne idée de faire une version en français.
Ignace le Chat
Je suis nouveau sur ce forum et sur ce site.
J'ai aussi téléchargé Tracktion et le peu que j'en ai utilisé semble épatant.
Enfin un logiciel facile à utiliser rapidemment.
Je travaille actuellement avec une ancienne version de LOGIC. Comme je ne compte pas passer au Mac, je suis contraint de changer de séquenceur.
Et ce tracktion a l'air vraiment pas mal.
Est-ce que quelqu'un va avoir la très bonne idée de faire une version en français.
Ignace le Chat
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 24/10/2003 à 14:01:17
C'est un peu pareil pour moi avec mon Logic qui n'a pas la fonction Freeze!!!
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
Kepa1
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 24/10/2003 à 17:08:11
Bonne (ou mauvaise, ça dépant du point de vue) nouvelle: mackie rachète tracktion.
question : le prix va être multiplié par combien?!!
question : le prix va être multiplié par combien?!!
- < Liste des sujets
- Charte