Tracktion : que du bon !

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/09/2003 à 00:36:31

Hello !

Je me permet de poster car jeme dois de partager ce nouveau sequencer au plus grand nombre. J'insiste pour dire que je n'ai aucune actions chez http://www.rawmaterialsoftware.com/ ...

J'ai commencé l'usage des sequencer avec Cubase sur Atari, alors que l'audio dans l'informatique musicale n'était que rêves illusoires ...
J'ai ensuite suivit l'évolution de Cubase sur PC, avec la version 3, la 5 puis SX.

Mais je crois qu'il est maintenant temps de tourner cette page Steinberg pour moi.

Le déclencheur a été ce P.. de dernier concert dans lequel SX a refusé de charger le projet ... (je sais c'est risqué de jouer sur scene avec un ordi mais je pense qu'en travaillant consciencieusement c'est tout à fait possible).

J'ai alors mis un point d'honneur à ne plus faire tourner ce soft.

Dans ma quete de l'ame soeur, j'ai rencontré TRACKTION et là, tout à basculé !
LE coup de foudre.

Le programme est super bien fichu.
L'ergonomie est bonne.
On sent que le gars a repensé l'utilisation des sequencer en fonction de l'informatique et il n'a pas essayé de faire une (toujours pale) copie du réel (tables de mix par ex.).
Nul besoin de mode d'emploi ... tout est 'évident'. Quand je vois le temps que j'ai déjà passé à configurer et à essayer de faire fonctionner correctement Cubase ...
Et encore maintenant, parfois je cale pour des conneries ...
Ici la prise en main s'est faite en 1 heure. Et tout fonctionne.

Le programme est tres léger et est peu gourmand en ressources.
J'ai fait le test suivant : 3 pistes audios + 5 effets WAVES (enigma, 2*C4, 2*trueverb) et 3 effets sur le master (L2, C4 et MaxxBass). Avec Cubase j'avais : 412 Mo de mémoire utilisé et une utilisation CPU entre 46 et 60%. Avec Tracktion : 406 Mo et une utilisation de 15 à 20% en moins. Avec une autre configuration je suis descendu à 30% en moins !
Cette baisse de besoin en ressource est gage de stabilité évidement.
Quand je vois la lourdeur et les temps de chargements de Cubase ...

Coté fonctionnalité ce n'est pas du niveau de Cubase.
Mais l'essentiel est là, en tout cas pour moi.
Le moins développé est les fonctionnalités MIDI.
Les 'plus' fonctionnels sont une automatisation hyper simple à programmer, la fonction freeze, la gestion intelligente des projets, la détection à chaud des plug'in (pas besoin de redémarer le programme et Dieu sait le temps qu'il faut à Cubase pour démarer et pour charger les projets, meme sur une bonne machine), ...

Bref faites vous une idée ici : http://www.rawmaterialsoftware.com/
En tout cas le mienne est faite et je pense que ce jeune programme (moins d'un an) est promis à un bel avenir ...

Manu

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 25/10/2003 à 14:11:07

Ch'uis d'accord avec lsan ;)
Sérieusement, si son développement est bien fait (ce qui a l'air d'être le cas), toutes les ressources "textes" (aide, libellé des commandes etc ...) doivent être centralisés et indépendants du code "en dur". Donc peut être entièrement francisable.
En s'y mettant à plusieurs ... (et sachant que je ne me débrouille pas trop mal avec la langue de Mick Jagger ... )

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 25/10/2003 à 17:18:28

Fait, posté sur kvr, on verra bien. Bon, je retourne traduire.

0

Piaz

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 25/10/2003 à 22:21:32

Apparemment, t'as du monde pour l'hébergement, mais pour la localisation de l'application, ce sera Mackie ... donc V2 je suppose ?

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 26/10/2003 à 01:38:29

J'ai reposté, voyons la suite... En attendant, les pop-ups sont terminés, je m'attaque au manuel demain (après visite de Versailles :mdr:

)

0

Piaz

kenny serane

3135

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 26/10/2003 à 01:42:06

Bon courage Piaz, on est tous avec toi, surtout pour ce (peut etre) futur grand logiciel :bravo:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm

0

www.kennyserane.com

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 27/10/2003 à 16:59:31

Mmmh, bon, on m'a fait savoir sur le forum kvr que les traductions allaient être repiquées par Mackie, à la suite d'une refonte du manuel d'aide...

C'est bien pour nous, mais moi je suis un peu dégouté... J'aurai plus de news dans une semaine. Voilà.

En attendant, le fichier de bulles d'aide est traduit, je le posterai sur le site qui contient la traduction allemande, ça peut toujours aider. Et si rien de nouveau ne vient au sujet de la traduction, ben, je m'y remettrai (mais en attendant, je repars traduire le site ucapps.de :clin:

)

Bon courage à tous les utilisateurs de Tracktion.

0

Piaz

Anathemaniac

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 29/10/2003 à 16:54:54

Salut les gars,

Je viens de downloader la démo de tracktion pour me faire une idée, et c'est vrai que ça a une bouille bien plus sympathique que d'autres trucs que j'avais essayés avant. Mais je suis vraiment une croûte :lol:

, j'arrive pas à utiliser les VST :oops:

J'ai importé un fichier midi, et après keske je dois faire ? (Je vais pas m'étendre sur ce que j'ai essayé, car apparemment c''est pas bon.) J'ai le plug in par exemple Crazy Diamonds. Mais pour le moment y a pas grand chose qui brille.
Une chtite Help svp ? :oops:

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 29/10/2003 à 16:59:58

C'est hyper simple Anathemaniac ... tu drag et drop l'icone 'new filter' )que tu vois en haut à droite de l'écran) dans la bande de filtres que tu as à droite sur chaque piste.
Ensuite tu choisi le Vst(i) que tu veux placer ... Ca se plug en insert.
Plus simple tu meurs ...
Si le vst(i) que tu veux n'est pas dans la liste, tu vas dans settings, plug-in et tu spécifie le répertoire ou ton plugin est installé pour qu'il le détecte.
Voila ...
Alesissss

0

Anathemaniac

469

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 29/10/2003 à 17:07:30

Cimer Alessissss !!

(j'ai dû me relire pour écrire le bon nombre de "s" :lol:

)
Je suis impatient de rentrer chez moi pour faire péter ça ! :clin:

0

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 30/10/2003 à 10:00:17

Franchement, je ne me lasse pas de cette simplissime et excellente gestion des "filters" ... :bravo:

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 30/10/2003 à 10:07:29

Alesissss, si tu me convainc que j'ai plus besoin d'un JV1080 que d'un PX-7 pour compléter mon set, je te l'achète :clin:

Bon, sinon, la traduction des bulles d'aides est prête (à part un polish, elle est finie techniquement), ce qui sera bien sympa pour les utilisateurs feançais. Mais j'ai une question :

Comment voulez-vous que je traduise "edit" ? J'ai pris le parti de laisser "edit", mais s'il existe un terme approprié (autre que "sauvegarde des tous les paramètres du projet à un instant donné") ou utilisé dans d'auters logiciels, je suis preneur...

Débat lancé.

0

Piaz

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 30/10/2003 à 10:13:35

C'est toi qui voit Piaz ... je ne connais pas le PX-7 (j'ai bien connu un DX-7 dans mon innocente jeunesse ... une longue histoire d'amour ... soupir quand je me rapelle que je l'ai laissé filer pour une poignée de francs (belges de surcroit) ... )
Concernant l'edit, pourquoi pas "Edith" ? ca féminiserait ce monde trop masculin de la technique informatico-musicale ...
Tiens comment fait on pour rappatrier tes traductions dans tracktion ? Est ce que c'est l'intégrateur du soft qui doit le faire ?

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 30/10/2003 à 10:40:46

Le PX-7 c'est une groovebox E-mu :mdr:

Mais j'ai besoin d'une BAR/synthé en rab, alors...

Pour la traduc, ça ne concerne que les tips, pas le reste, Mackie s'en chargera.

Tu n'as qu'à déplacer les fichiers récupérés sur le site et les glisser dans ton réprtoire "doc", en écrasant les précédentes.

Voilà !

0

Piaz

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 30/10/2003 à 10:41:35

Pqoi pas "Version" ?

0

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 30/10/2003 à 10:42:31

Au final, sur quels sites sont stockés tes traductions, Piaz ?

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 30/10/2003 à 10:45:45

J'me disais bien Piaz, la PX-7 n'a pratiquement rien à voir avec un JV 1080 ...
Et puis le JV t'offrira des heures de bonheur pour moins de la moitié du prix ...
En plus elle n'ira meme pas dans ton rack !
Enfin je dis ca, je dis rien ...

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 19/11/2003 à 16:45:15

non mais keske c'est que cette histoire ya un sequenceur bien et facil a utiliser et je ne suis pas au courant putain je vais me fair un download et hop je vais essayer ça au plus vite (ce soir koi :lol:

)
bon j'ai kan meme mes deux questions habituels :oops:

1/un export omf est il possible ?
2/eske je peu importer mes vieux projet cubase?

l'interface a l'air deroutante mais je suis tres pressé de l'essayer
si mon cpu pouvais oublier l'overload :aime:

------------------------------------------------------

DEADMARTIN membre de nefasteenage
------------------------------------------------------

0

SPUD sound design et+

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 19/11/2003 à 16:52:55

1/ non (OMF est un protocole payant et pas simple ... )
2/ non, faut travailler pistes par pistes ...
Je te trouve plutôt exigeant ... :clin:

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 19/11/2003 à 17:43:23

Va pour "version"
Les tips sont traduits, sauf que depuis, y'a une nouvelle version lol
Donc encore un peu de boulot en rab'.
Je mets ça sur mon ftp quand c'est prêt (et que j'ai viré mes fichiers "sensibles" :clin:

)

zthibault, ouais, t'es un brin exigeant, mais bon.

aaaaalesis, (lol), le JV, il sonne pas un peu vieux maintenant ? J'en n'ai pas réentendu un depuis belle lurette, et la BO de Tomb Raider (100 % JV) commence à dater un peu, à mon goût...

0

Piaz

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 19/11/2003 à 19:06:41

Oui bon ben ca va on peu demander kan meme :D:

putain ben je ne suis pas mecontent de ce que je viens de voir et d'entendre paske putain j'ai peter amplitube sur tt les piste (heu oui c'est mon test favoris)et le cpu il etait a 10% alors que sur cubase avec un amplitube et je dis bien un pas deux ni trois c'est la surcharge cpu assurer
je vais continuera la tester et je vais essayer les fonction midi maintenant
en tt cas pour le moment :bravo:

------------------------------------------------------

DEADMARTIN membre de nefasteenage
------------------------------------------------------

0

SPUD sound design et+

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 20/11/2003 à 10:01:48

c'est plutot bien penser non ? ou c'est moi qui m'adapte vite??
je suis tres surpris de la facilité déconcertante de prise en main
bon par contre concernant l'interface c'est pas bo mais comme on dis moins y'en a mieux ça fonctionne je vais donc essayer de m'habituer à la linux style de ce soft que je vais tres certainement me payer pour uen fois car pour le prix c'est logique de payer
j'attend de voir les limites de ce soft mais en meme temps on peu pas dire que j'utilise beaucoup les fonction super pousser de cubase :lol:

------------------------------------------------------

DEADMARTIN membre de nefasteenage
------------------------------------------------------

0

SPUD sound design et+

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 20/11/2003 à 10:05:24

La version 2.0 est attendue en février, et elle sera skinnable (du moins, les couleurs pourront changer, mais le skin est à l'étude).

Les sorties multiples pour les VSTi arrivent dans 3 semaines.

0

Piaz

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

48 Posté le 20/11/2003 à 10:32:09

Citation : c'est plutot bien penser non ? ou c'est moi qui m'adapte vite??

Non. C'est bien pensé. J'étais dérouter au début (les 15 premières minutes ;) ) mais après ... pitin, quelle efficacité ... je suis 3 x plus productifs dessus que sur cubase.
Il est addictif ce soft, je n'arrive plus à m'en passé. [/quote]

Citation :
bon par contre concernant l'interface c'est pas bo

Question de goût. Moi j'aime bcp.
Et le fait que les couleurs soit paramétrables sur plein d'éléments (donc les clips surtout), peu le rendre laid :mdr:

mais qu'est ce que c'est pratique.

Citation :
mais comme on dis moins y'en a mieux ça fonctionne je vais donc essayer de m'habituer à la linux style de ce soft que je vais tres certainement me payer pour uen fois car pour le prix c'est logique de payer

Pour le prix franchement ... ce serait un tort de se priver. Surtout que tu peux le faire tourner sur deux machines différentes pour une seule licence. Et que la V2 te coutera pas cher.

Citation :
j'attend de voir les limites de ce soft mais en meme temps on peu pas dire que j'utilise beaucoup les fonction super pousser de cubase

Il y a des limites. Qui vont tendre à disparaitre (les sorties multiples et les sends avec les racks filters) ... d'autres foncitons midi qui manquent etc ...
Mais franchement, y a un contournement pour presques toutes et pour le reste (le FREEZE de piste audio borderl !

pqoi c'est pas sur CUbase ça hein ? ;) ) ... I :aime:

TRACKTION !
I AM JULES' BITCH !

:mdr:

0

zthibaut

1167

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 20/11/2003 à 10:53:18

En tous cas c'est sur que c'est mega intuitif et je trouve super agreable la possibilité d'afficher ou non le volume les pan etc et puis l'implantation vst c'est vraiment le top :bravo:

mais ce qui me troue le plus c'est que ma hoontech a été reconnue direct (et ça c'est bo) et la possibilité d'allumer ou non les entrer et sortie sans rentrer dans les paramettre du soft il faut juste tirer les petites flechette au bord de l'ecran et hop ce qui permet de liberer un peu de ressource et c'est pas du luxe :clin:

reste plus qu'a le piloter avec une surface de controle :aime:

------------------------------------------------------

DEADMARTIN membre de nefasteenage
------------------------------------------------------

0

SPUD sound design et+

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 20/11/2003 à 11:04:05

Citation : reste plus qu'a le piloter avec une surface de controle

Ca c'est pour la 2.0, et avec Mackie derrière...

0

Piaz