Tracktion : que du bon !
- 59 réponses
- 13 participants
- 3 816 vues
- 1 follower
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/09/2003 à 00:36:31Tracktion : que du bon !
Hello !
Je me permet de poster car jeme dois de partager ce nouveau sequencer au plus grand nombre. J'insiste pour dire que je n'ai aucune actions chez http://www.rawmaterialsoftware.com/ ...
J'ai commencé l'usage des sequencer avec Cubase sur Atari, alors que l'audio dans l'informatique musicale n'était que rêves illusoires ...
J'ai ensuite suivit l'évolution de Cubase sur PC, avec la version 3, la 5 puis SX.
Mais je crois qu'il est maintenant temps de tourner cette page Steinberg pour moi.
Le déclencheur a été ce P.. de dernier concert dans lequel SX a refusé de charger le projet ... (je sais c'est risqué de jouer sur scene avec un ordi mais je pense qu'en travaillant consciencieusement c'est tout à fait possible).
J'ai alors mis un point d'honneur à ne plus faire tourner ce soft.
Dans ma quete de l'ame soeur, j'ai rencontré TRACKTION et là, tout à basculé !
LE coup de foudre.
Le programme est super bien fichu.
L'ergonomie est bonne.
On sent que le gars a repensé l'utilisation des sequencer en fonction de l'informatique et il n'a pas essayé de faire une (toujours pale) copie du réel (tables de mix par ex.).
Nul besoin de mode d'emploi ... tout est 'évident'. Quand je vois le temps que j'ai déjà passé à configurer et à essayer de faire fonctionner correctement Cubase ...
Et encore maintenant, parfois je cale pour des conneries ...
Ici la prise en main s'est faite en 1 heure. Et tout fonctionne.
Le programme est tres léger et est peu gourmand en ressources.
J'ai fait le test suivant : 3 pistes audios + 5 effets WAVES (enigma, 2*C4, 2*trueverb) et 3 effets sur le master (L2, C4 et MaxxBass). Avec Cubase j'avais : 412 Mo de mémoire utilisé et une utilisation CPU entre 46 et 60%. Avec Tracktion : 406 Mo et une utilisation de 15 à 20% en moins. Avec une autre configuration je suis descendu à 30% en moins !
Cette baisse de besoin en ressource est gage de stabilité évidement.
Quand je vois la lourdeur et les temps de chargements de Cubase ...
Coté fonctionnalité ce n'est pas du niveau de Cubase.
Mais l'essentiel est là, en tout cas pour moi.
Le moins développé est les fonctionnalités MIDI.
Les 'plus' fonctionnels sont une automatisation hyper simple à programmer, la fonction freeze, la gestion intelligente des projets, la détection à chaud des plug'in (pas besoin de redémarer le programme et Dieu sait le temps qu'il faut à Cubase pour démarer et pour charger les projets, meme sur une bonne machine), ...
Bref faites vous une idée ici : http://www.rawmaterialsoftware.com/
En tout cas le mienne est faite et je pense que ce jeune programme (moins d'un an) est promis à un bel avenir ...
Manu
Je me permet de poster car jeme dois de partager ce nouveau sequencer au plus grand nombre. J'insiste pour dire que je n'ai aucune actions chez http://www.rawmaterialsoftware.com/ ...
J'ai commencé l'usage des sequencer avec Cubase sur Atari, alors que l'audio dans l'informatique musicale n'était que rêves illusoires ...
J'ai ensuite suivit l'évolution de Cubase sur PC, avec la version 3, la 5 puis SX.
Mais je crois qu'il est maintenant temps de tourner cette page Steinberg pour moi.
Le déclencheur a été ce P.. de dernier concert dans lequel SX a refusé de charger le projet ... (je sais c'est risqué de jouer sur scene avec un ordi mais je pense qu'en travaillant consciencieusement c'est tout à fait possible).
J'ai alors mis un point d'honneur à ne plus faire tourner ce soft.
Dans ma quete de l'ame soeur, j'ai rencontré TRACKTION et là, tout à basculé !
LE coup de foudre.
Le programme est super bien fichu.
L'ergonomie est bonne.
On sent que le gars a repensé l'utilisation des sequencer en fonction de l'informatique et il n'a pas essayé de faire une (toujours pale) copie du réel (tables de mix par ex.).
Nul besoin de mode d'emploi ... tout est 'évident'. Quand je vois le temps que j'ai déjà passé à configurer et à essayer de faire fonctionner correctement Cubase ...
Et encore maintenant, parfois je cale pour des conneries ...
Ici la prise en main s'est faite en 1 heure. Et tout fonctionne.
Le programme est tres léger et est peu gourmand en ressources.
J'ai fait le test suivant : 3 pistes audios + 5 effets WAVES (enigma, 2*C4, 2*trueverb) et 3 effets sur le master (L2, C4 et MaxxBass). Avec Cubase j'avais : 412 Mo de mémoire utilisé et une utilisation CPU entre 46 et 60%. Avec Tracktion : 406 Mo et une utilisation de 15 à 20% en moins. Avec une autre configuration je suis descendu à 30% en moins !
Cette baisse de besoin en ressource est gage de stabilité évidement.
Quand je vois la lourdeur et les temps de chargements de Cubase ...
Coté fonctionnalité ce n'est pas du niveau de Cubase.
Mais l'essentiel est là, en tout cas pour moi.
Le moins développé est les fonctionnalités MIDI.
Les 'plus' fonctionnels sont une automatisation hyper simple à programmer, la fonction freeze, la gestion intelligente des projets, la détection à chaud des plug'in (pas besoin de redémarer le programme et Dieu sait le temps qu'il faut à Cubase pour démarer et pour charger les projets, meme sur une bonne machine), ...
Bref faites vous une idée ici : http://www.rawmaterialsoftware.com/
En tout cas le mienne est faite et je pense que ce jeune programme (moins d'un an) est promis à un bel avenir ...
Manu
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 24/10/2003 à 19:55:26
On parle de 120 € Tracktion 2.0 fin Janvier... 30€ l'update pour les utilisateurs déjà enregistrés.
Piaz
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 24/10/2003 à 21:56:39
Ben j'espère que pour 30E on en aura autant que pour 80 aujourd'hui !
Parce que, sur la pub insistante d'Alessiss ;) ... downloadé, essayé ... acheté !
En rapport qualité/prix, il est redoutable ce tracktion.
Un peu déroutant de prime abord mais vraiment ... frais.
Parce que, sur la pub insistante d'Alessiss ;) ... downloadé, essayé ... acheté !
En rapport qualité/prix, il est redoutable ce tracktion.
Un peu déroutant de prime abord mais vraiment ... frais.
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 25/10/2003 à 01:01:24
Oh, je pense que oui, ça va le faire pas mal, tracktion 2.0...
Piaz
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 25/10/2003 à 09:48:16
Bon, les enfant, j'ai commencé la traduction des fichiers placés dans le répertoire "doc" de Tracktion, ça permettra aux français de mieux profiter de ce soft.
Mais question à 100 balles, qqn peut héberger la version française, une fois finie ? Moi, j'ai un FTP perso, mais bon, ça irait mieux sur un site de zik..
Merci d'avance
Mais question à 100 balles, qqn peut héberger la version française, une fois finie ? Moi, j'ai un FTP perso, mais bon, ça irait mieux sur un site de zik..
Merci d'avance
Piaz
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 25/10/2003 à 11:53:53
Tu sais, si tu fais une traduction sérieuse, tu devrais contacter Jules, le développeur du soft. vu son ouverture d'esprit et sa participation active aux forums Kvr, je pense qu'il se ferait un plaisir de l'intergrer sur la site de rawmaterial tout simplement. de toutes façons, si tu publies quelque chose, il faudra que tu lui demandes l'autorisation, en toute logique, donc autant faire ça chez lui, car ce sera pour lui un plus indéniable...
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 25/10/2003 à 14:11:07
Ch'uis d'accord avec lsan ;)
Sérieusement, si son développement est bien fait (ce qui a l'air d'être le cas), toutes les ressources "textes" (aide, libellé des commandes etc ...) doivent être centralisés et indépendants du code "en dur". Donc peut être entièrement francisable.
En s'y mettant à plusieurs ... (et sachant que je ne me débrouille pas trop mal avec la langue de Mick Jagger ... )
Sérieusement, si son développement est bien fait (ce qui a l'air d'être le cas), toutes les ressources "textes" (aide, libellé des commandes etc ...) doivent être centralisés et indépendants du code "en dur". Donc peut être entièrement francisable.
En s'y mettant à plusieurs ... (et sachant que je ne me débrouille pas trop mal avec la langue de Mick Jagger ... )
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 25/10/2003 à 17:18:28
Fait, posté sur kvr, on verra bien. Bon, je retourne traduire.
Piaz
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 25/10/2003 à 22:21:32
Apparemment, t'as du monde pour l'hébergement, mais pour la localisation de l'application, ce sera Mackie ... donc V2 je suppose ?
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 26/10/2003 à 01:38:29
J'ai reposté, voyons la suite... En attendant, les pop-ups sont terminés, je m'attaque au manuel demain (après visite de Versailles )
Piaz
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 26/10/2003 à 01:42:06
Bon courage Piaz, on est tous avec toi, surtout pour ce (peut etre) futur grand logiciel
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
- < Liste des sujets
- Charte