Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 2
Photos
1/138
Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Concours : qui a le son de batterie le plus vrai et le mieux ?

  • 481 réponses
  • 24 participants
  • 14 489 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Concours : qui a le son de batterie le plus vrai et le mieux ?
Celophane a une chouette proposition de concours amical et courtois :

Citation : On pourrait soit fournir un beat de mettons 8 ou 16 mesures avec des instrus imposés (par exemple un set de batterie de ma TD6KV, avec des sons plutôt bons et d'autres moins bons, histoire de corser le tout.

Je pourrais fournir
- une piste mono grosse caisse
- une piste mono caisse claire
- une seconde piste mono avec une autre caisse claire
- une piste mono HH
- une piste stéréo cymbale
- une piste stéréo toms

Tout cela non compressé, sans EQ et sans reverb.

Les volontaires implémenteraient chacun leur recette perso, à tous les niveaux (mix, compression "d'entrée", recapture de la reverb par micro ou autre ou non, etc.) et seraient entièrement libres de leur traitement et des plugs ou modules externes utilisés (ça serait d'ailleurs intéressant que ceux qui ont des M6000 ou des Lexicon participent aussi.

Ensuite, on créerait un sujet dans un thread très fréquenté pour demander
- lequel sonne le plus vrai
- lequel sonne le mieux (on peut avoir deux avis différent)

Et chaque participant s'engagerait à donner, après audition de tout le monde, sa recette perso.



Déjà quelques participants au starting bloc : Celophane, vstmusic, jbg, KaeRZed.

D'ici deux jours, Celophane nous donne les liens pour télécharger les pistes de batterie !

QUI D'AUTRE EST PARTANT ?
Afficher le sujet de la discussion
351
Ca vient moi j'essaye de faire le debrief cette semaine ! ;)

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

352
Je crois, JBG, que tu n'aimes pas la réverbération :mdr:
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
353
Salut Celo.
Combien d'entre nous ont repondu ?
It's time to play now!
354
Perso le 7 est le plus equilibré, mais le son n'est vraiment pas tres naturel, j'ai vraiment l'impression d'entendre une B.A.R.
et le pied de grosse caisse, aussi present me derange.
It's time to play now!
355

Citation : Je crois, JBG, que tu n'aimes pas la réverbération



J'adore la réverbération ! Mais je n'hésite pas à le dire quand elle est moche !
356

Citation :
Combien d'entre nous ont repondu ?



ben... il me semble que c'est pas forcément nous qui devons répondre...

D'où l'idée de poster ce thread sur un forum à haute densité de population :bravo:

(bon, ca va j'en parle plus!)
357
J'ai pas encore eu le temps de tout dépoullié, mais, j'ai déja une remarque générale: il faudrait normaliser toutes les pistes, afin qu'elles soit comparable.
Que, d'apres, ma première étude, chaque version n'a pas été mixé au même niveau:
1) -0.8dB
2) (Trop court/incomplet pour être comparable: hors concours pour moi)
3) +1.1dB
4) +0.8dB
5) +0.5dB
6) -0.4dB
7) +3.7dB
8) +0.5dB
9) +0.1dB
10) 0 dB
11) +0.3dB
12) +1.4dB

Du coup, il est normal que la 7 semble mieux, du fait qu'elle a un volume plus important.
358
Moi j'ai modulé mon niveau d'écoute, le niveau de compression étant aussi un choix esthétique je pense que ces niveaux sont volontaires...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

359
Ca c'est une analyse quantitative sérieuse !

:bravo:
360

Citation : d'apres, ma première étude, chaque version n'a pas été mixé au même niveau



Cela impliquerait qu'on trouve un set de drum plus réaliste s'il a une amplitude plus élevée !

C'est déjà ca de pris :)