Mastering de qualité avec cubase et VST , et équipements externes ?
- 160 réponses
- 25 participants
- 27 920 vues
- 28 followers
frnz
Jacques 23300
jeromedu93
afone1977
Hors sujet : mea culpa, mon haut seigneur de l'académie francaise, je ne suis qu'un jeune jouvenceau énnervé à vos yeux, mais que voulez vous mes fautes d'orthographes ne m'ont au moins pas privé d'une chose essentielle à la vie : l'humour et le second degré qui ne sont pas, et encore heureux, contraire à la pratique musicale...
et pour en revenir au sujet, oui les summing box et leur interet ds le cadre du mastering peuvent etre abordés ...
surtout a la 8eme page d'un topic ...
Hors sujet : aille ouiche maille pauste dideunte meque iou anegrie maille dire
aller bisous sur la fesse droite
Jacques 23300
The cat
Jacques 23300
The cat
zimmersky
On a fait le tour des cartes dsp en début de thread, mais personne n'a parlé de Creamware. T'as, avec ces cartes, des tas de plugs que tu peux utiliser en "pseudo natif" sous cubase, notamment un truc qui s'appelle optimaster, assez redoutable pour rendre ton mix bien lisse et agréable à l'écoute. T'as même pas à te casser les sabots, puisque t'as une fonction wizard et des presets qui te font le truc tout seul.
Y'a aussi une version plug du transient designer de SPL, un truc qui s'appelle psyQ qui est un maximizer, et des compresseur/gate/limiteurs plutôt efficaces...
C'est pseudo natif parce que les ressources sont pompées sur les dsp des cartes, mais t'utilises ça comme un plug vst classique.
Le gros point noir, pour moi, c'est qu'il n'y a pas de bounce possible avec ce système, t'es obligé de router ta sortie master vers une piste audio et d'enregistrer en temps réel.
Tiens, il se pourrait même que j'ai une Luna II état nickel avec optimaster à vendre pour pas cher, dans pas longtemps
Neya_
frnz
merci à Zimmersky pour la dernière info sur les cartes à DSP... je ne savais pas que ce genre de carte empêchait par la suite d'exporter son projet en 'tout numérique'... (ah moins que ta remarque ne concerne que la Luna ??? il en est de même pour la Powercore ??? )
pour poursuivre sur la remarque de Neya :
Je parlais de mp3... non pas pour argumenter quoi que ce soit... c'était un constat : beaucoup de baladeurs mp3 utilisés de nos jours... et même à 192 kbps, la dégradation est audible (très audible dans les aigus...) ... alors je pose juste la question...
une image comparative serait : pourquoi tailler au micron une pièce en acier qui sera assemblée par la suite à une seconde pièce taillée au millimètre ???
ne fait-on pas ici de la sur-qualité ??
On peut aussi dire : compte tenu de la dégradation subie en mp3, il vaut mieux mettre la barre assez haut, de façon à ce que une fois 'dégradée' en mp3, la qualité de l'audio reste tout de même à un niveau correct... (et j'ai l'impression que ta remarque allait plutôt dans ce sens là...)
Après : 96 kHz/48kHz/44kHz : je suis prêt à faire un essai sur une prise guitare... mais quelqu'un l'a peut-être déjà réalisé ??? 3 prises identiques avec simplement 3 fréquences d'échantillonnage différentes... et aller jusqu'à l'exportation de 3 fichiers wav en 44kHz/16bit subissant les mêmes traitements (avec une compression/limitation multibande sur la fin) , puis , un encodage identique en mp3 (à 128 kbps par exemple : qui est une valeur communément utilisée même si elle dégrade énormément le signal de façon audible...)
Quelqu'un a t'il déjà tenté l'expérience ??? (là pour la peine, je suis un peu 'hors sujet' , mais pas tout à fait ;-) )
Citation :
Dernière réaction (promis) l'image de la bougie et de la magnéto c'était gentiment pour afone et moins gentiment pour tous ceux qui nous bassinent avec la chaleur du vinyle, de l'ampli à lampes et au diesel, du clavier à toucher lourd, de la chaleur du film en 8mm voire en super 8 post synchro
=> alors, je suis assez mitigé quant à ta remarque, concernant le diesel et la clavier à toucher lourd... javascript:emoticon('
') ... le reste, je suis soit plutôt contre, soit encore sans avis (pour les amplis à lampes... ou en général les équipements à lampes... que j'AIMERAIS BIEN ESSAYER... pour me rendre compte par moi-même de leur effet sur le son....)- concernant le diesel (je sais, je suis gonflé de commencer par un gros HORS SUJET... : on se rend compte que les moteurs diesel polluent moins que les essences, (ou plutôt différemment... : manque de chance, les rejets des diesels sont VISIBLES, ceux des essences ne le sont pas... => c'est bête à dire, mais on préfère jouer à l'autruche, et utiliser des moteurs rejettant des BENZèNES qu'on ne voit pas et que l'on va respirer allègrement : pour info, c'est hautement CANCERIGèNE... plutôt que de VOIR les fumées noires sortir d'un pot de moteur diesel....). secundo concernant le moteur diesel : je crois que c'est une conception de moteur qui permettra dans un futur relativement proche l'utilisation de BIO-CARBURANTS (sans ajout d'aucun dérivé pétrolier...) sans trop de modifications de quoi que ce soit... bon faudra attendre tout de même que les lobbies pétroliers se calment un peu... javascript:emoticon('
')C'est un grooooos HORS SUJET, et je m'en excuse.....
-le TOUCHER LOURD : je suis clavier autodidacte , j'ai commencé par du synthé, puis suis passé au toucher lourd assez récemment... et donc je dispose de claviers avec ces 2 touchers.. Eh bien il y a une vraie différence, au jeu, entre ces 2 types de claviers , qui sont complémentaires, avec des sensations et des conforts bien différents... ça n'est pas du snobisme, mais une question de sensations... et cela peut avoir un impact sur notre jeu, et donc sur les sons qui vont en résulter... (et en plus, ça muscle les avants-bras... javascript:emoticon('
') )Bon voilà, j'ai essayé de sauter des lignes tout en faisant attention à mon orthographe (et à mes tournures parfois très 'sms'ifiées... )
@bientôt, toujours dans la bonne humeur, :-)
Musicalement,
FRNZ
zill
Citation : la qualité se paye en musique ce n'est pas nouveau
à un detail pres,
le talent et la creativité peuvent contouner la facture, et c'est ainsi qu'il y a eu des albums gisgantesque fait avec des moyens digne du bricolage amateur...
afone1977
afone1977
Hors sujet : ca fait le parallele avec un forumeur qui se plaint d'avoir investis ds du matos qui au final ne fait pas sonner ses mix convenablement 
tant quil n'aura pas compris que c'est lui qui mix... 
gderenne
frnz
gderenne
frnz
Burnie
Hors sujet : Moi j'm'en fous, mais si Jacques a l'occasion d'entendre la différence entre des micros à tube et des micros à transistor, des amplis HiFi à tubes ou des amplis HiFi à transistor, ou les repiquages que j'ai faits de bandes magnétiques de concerts de musique de chambre (piano, quatuor à cordes) faites avec un Revox, d'abord en 16/44.1, et ensuite en 24/96, ben s'il n'entend pas les différences, vraiment très nettes, faut arrêter les concerts à 150 dB s'il veut pas devenir sourd, en toute amitié... Honnêtement, tu sais, c'est vraiment pas du pipeau, et on peut avoir ces exigences, surtout quand on ne va jamais se démollir les oreilles avec un niveau de bruit de ce genre, ironie mise à part... Et particulièrement si on enregistre de l'acoustique.
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
gderenne
frnz
merci à tous pour vos précieuses infos.
Burnie, j'aimerais bien auditionner les 2 fichiers dont tu parles... si c'est possible.
maintenant, c'est vrai que je peux faire le test moi même....
Gil,
on va sortir du sujet de départ, mais c'est la suite logique... si je veux améliorer mes mix, et utiliser des lampes pour réchauffer mon son, dois-je alors en utiliser en entrée sur mes prises audio ? Pour l'instant, j'utilise les pré-amp de ma Mackie et de ma carte Motu, ça me convient déjà assez, mais si je veux évoluer et progresser, cela m'apportera t'il vraiment quelque chose d'évoluer vers un bon (c'est relatif) pré-amp à lampes ?? si oui, des noms de produits à me proposer ??
FRNZ
gderenne
frnz
gderenne
Tolteq
- < Liste des sujets
- Charte