Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 6
Photos
1/78
Steinberg Cubase 6

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

23 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 241 241
Actu 15 15
Test 1 1
Tutoriels 5 5

réactions à la news Steinberg Cubase 6.5

  • 93 réponses
  • 37 participants
  • 22 325 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion Steinberg Cubase 6.5
Steinberg annonce la mise à jour à la version 6.5 de ses séquenceurs Cubase et Cubase Artist, laquelle apporte notamment deux nouveaux synthés.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
La faute à Steinberg ou aux éditeurs de plugs qui n'ont pas fait la transition vers le 64 bits ? Hé hé, bonne question. J'ai du bol, je n'ai pas ce souci, même avec de vieux plugins...

Mon groupe de reprises Pop / Rock

52
+1 pour Diego

Surtout que ce n’est pas une mise à jour c’est plus un supplément. Seulement à 50€ un petit supplément, excepté ceux qui en on réellement l’utilisé, personne ne l’achètera alors que le terme mise a jour fera obligatoirement augmenter les ventes car beaucoup de personnes achèterons pensant mettre à jour leur logiciel. C’est juste une tactique commercial (et je sais de quoi je parle ayant moi même bossé dedans)… une arnaque n’y plus ni moins, comme au supermarché ou tout est fait pour vous faire consommer ce que vous n’avait pas besoin.
Ils feraient mieux effectivement de régler les problèmes, répondre aux questions, pendant 6 mois je n’ais pas pu utiliser cubase à cause d’un conflit entre le logiciel et la ci2+ (incroyable!!!!) mais bon ils n'ont jamais voulu reconnaitre leurs erreurs, au tél aucune aide, même pas de manipulation pour tester en direct ou autre, rien, (rien à foutre je dirais même), le vide, jamais vu un SAV aussi inefficace. Même si je n'étais pas le seul dans ce cas, au mieux il a un silence de leur part, du mépris, même pas une excuse. Le commercial de cubase n'a même pas voulu me parler au téléphone!!!! Pas de geste commercial en dédommagement, ni en France ni de la maison mère…
Par contre pendant ce temps, au lieu de corriger les problèmes, ils ont préférés faire une offre aux utilisateurs de protool, 50% de réduc s’il venait chez cubase, 2 prix différents pour le même produit acheté à la même date selon le type de clients, si ça ce n’est pas de la discrimination. A quand les prix différents en fonction de sa religion ?
Bref à chaque fois ils n’ont pour but que l’argent, au détriment des clients… j’ai du mal à comprendre comment les gens ne peuvent pas voir la réalité du système.
Déception sur déception avec steinberg...
53
j'avoue que je me pose la question aussi . je n'ai jamais connu autre chose que cubase depuis mon arrive sur pc en 2000 (depuis 87 c'etait kcs et bars and pipes...des ancetres)- en warez au debut puis achat a partir de la 4 .j'ai regarde l'autre jour un tuto de protool. je suppose que tt le monde ici connait ce sequenceur mais pour moi ca a ete une decouverte. finalement si cette politique 'commerciale' de steinberg evolue ainsi , si'l faut a chaque fois payer pour quelques mises a jour cela devient lourd a suivre . (meme chose avec finale . je reste a la 2009 pour les memes raisons) autant il est compréhensible de payer pour un vrai update -de la 5 a la 6 par ex car relookage, améliorations notables ) autant cette fois ... n'aurait il pas ete plus commercial et judicieux d'offrir la mise a jour de la daw et mettre en plug payant les deux synthes livrés avec ? les ameliorations du sequa=enceur lui meme justifient elles les 50€ ou paye t'on juste deux nouveaux vst ?
54
normandiskdur vient jsute de repondre a cette question en meme tmeps que je postais .. :)
55
lol mon commentaire était narquoi aux précédents posts ^^

Je suis en 64 bits, windows/cubase/asio rme et aucun soucis, peut-être un poil plus gourmand ...

Vivement le 128 bits !!! :lol: On aura vraiment un mix de meilleur qualité ^^

À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...

__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...

[ Dernière édition du message le 03/03/2012 à 20:06:36 ]

56
Et comment ils vont faire chez Steinberg quand ils sortiront la version 7 ?
Ou évidemment leur bidule 6.5 à 50 € sera inclus d'office, la on entendra en plus râler ceux qui ont acheter la 6.5...
Et la je vais me poêler !!!!

Attendez ??? À moins qu'ils soient foutu de faire une ristourne au possesseur de la 6.5 ? Et ceux qui en voulaient pas, ben le paieront d'office sans avoir rien a dire !!!!

Aed... Ni comment !
57
Arf pas aed (saloperie de correcteur automatique de mobile !)
Bon j'ai une licence et une belle boite de Sonar x1, je la garde sous le coude, au cas ou, ils nous obligent à payer 50 € de plus la prochaine version....
La ils perdront définitivement un client fidèle qui a payer lourdement les pots cassés lors de la soit disante transition de 32 vers 64 bits (faire une recherche de mes sujets dans AF) et qui a eu assez de patience !!!!

[ Dernière édition du message le 04/03/2012 à 00:37:24 ]

58

Ca s'enflamme la-dedans...

Je pense qu'on peut déjà raisonnablement mettre l'aspect "juridique" de côté: y'a plus grave dans la vie. Surtout que personne n'oblige personne à acheter C6.5, y'a pas de vente forcée la-dedans...

 

Citation :

Il y à de gros problème avec le moteur asio qui consomme énormément de ressources, ceci rend l'enregistrement impossible, c'est un problème de compatibilité 64 bits pendant l'utilisation de plugins... Peu importe la puissance de la machine, il y à queques demi-solutions (Jbridge, temps de latence géant, forcer le 32 bits sur le 64bits) mais tout ça n'est pas très professionnel, ça relève même du bricolage informatique.

 

Enregistrement impossible? Dommage, il a notamment été conçu pour ça.

J'y passe toutes mes journées sur C6: c'est à la fois mon collègue de travail et ma petite amie. La moitié de mes projets fait plus de 100 pistes à la fin de l'enregistrement. Et ça depuis quelques années maintenant. Tout roule...

Persévère un peu, tu verras que Cubase peut enregistrer en multi-pistes, on peut même faire le mixage avec. Il paraîtrait aussi qu'on puisse carrément faire de la musique avec... (je taquine, y'a rien de méchant mrgreen)

 

Pour le 64, c'est vrai que c'est dommage de pas l'utiliser (j'ai 16Go de RAM, je ne peux en utiliser que 4). Mais c'est pas la faute de C6, mais plutôt celle des éditeurs de VST qui ne sont pas encore tous passés au 64 (début 2012). C'est donc soi JBridge (performance) ou 32bits (stabilité).

 

Aussi, il s'agit bien d'une mise à jour car certaines fonctions sont ajoutées. Ce n'est pas juste de la correction de bug. Une petite MAJ certes, mais à petit prix. Une MAJ classique (tous les deux ans) coûte 150€.

Une MAJ annuelle de 50€ me semble moins chère qu'une biennale à 150€.

 

Ceci dit, cette MAJ ne m'intéresse pas, j'attendrai la V7. Et comme personne ne me force à l'acheter, j'ai pas besoin de gueuler...

59
Réponse très pertinente.

Mon groupe de reprises Pop / Rock

60
Je comprends ton point de vue JoneSmice mais tu écris des choses positives parce que tout marche chez toi, de mon côté, j'aurai difficile de compabilisé les heures que j'ai passé à essayé de regler ce problème! à consulter des forum pour simplement constater qu'on était pratiquement tous dans le même cas! il y des exeptions évidemment mais bon... c'est rare.
Au fait, toutes ces heure, je les facture à qui??? à Steinberg, à Universal Audio, à Native??? là, la limite est dépasssée, je vais commencer par essayer protools ensuite ce sera motu digital performer et samplitude tout en faisant savoir autour de moi l'atitude de Steinberg:)