réactions à la news Steinberg Cubase 6.5
- 93 réponses
- 37 participants
- 22 394 vues
- 39 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2012 à 10:11:00Steinberg Cubase 6.5
Steinberg annonce la mise à jour à la version 6.5 de ses séquenceurs Cubase et Cubase Artist, laquelle apporte notamment deux nouveaux synthés.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Achaiah91
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
41 Posté le 02/03/2012 à 12:54:44
j'ai fait l'update et l'avancée sur la quantification de l'audio, vaux bien plus que 50euros.
Vocalign coutant à peu près trois cent euros.
Vocalign coutant à peu près trois cent euros.
Anonyme
3040
42 Posté le 02/03/2012 à 12:58:28
J'ai oublié de préciser que pour la parti juridique cela s'apparente à de la vente forcé, ni plus, ni moins. Je pourrais facilement obtenir gratuitement, par exemple, le rewire 64 bits...
Pour les synthé, pas de souci, c'est bien un produit, pas le rewire qui est une fonction qui existe depuis sx de mémoire.
Comme si Microsoft faisait payer les services pack de windows...
Voilà le flou juridique que je remets en cause sur leur pratique commerciale !
Pour les synthé, pas de souci, c'est bien un produit, pas le rewire qui est une fonction qui existe depuis sx de mémoire.
Comme si Microsoft faisait payer les services pack de windows...
Voilà le flou juridique que je remets en cause sur leur pratique commerciale !
[ Dernière édition du message le 02/03/2012 à 13:00:25 ]
HipipHop
1067
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
43 Posté le 02/03/2012 à 23:55:01
BY-RC, tu nous posteras le rendu du jugement stp . Ça pourra faire jurisprudence ...
J'ai été étonné de voir une maj payante, mais en lisant le contenu, je le suis moins.
Dans l'attente de 6.06 avec peut-être une amélioration du moteur audio et d'une plus grande largeur stéréophonique ^^
J'ai été étonné de voir une maj payante, mais en lisant le contenu, je le suis moins.
Dans l'attente de 6.06 avec peut-être une amélioration du moteur audio et d'une plus grande largeur stéréophonique ^^
À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...
__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...
Splotch
7945
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
44 Posté le 02/03/2012 à 23:58:15
Les règles stéréophonique doivent être paramétrable dans Cubase, en tout cas quand j'avais Cubase S4 dans mon souvenir je pouvais.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Davvv
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 03/03/2012 à 00:12:52
une plus grande largeur stéréophonique?????
tant que le logiciel tu'envoies le son tout à gauche quand tu mets le pano sur Left et tout à droite quand tu le mets sur Right...il fait son JOB et ne peut rien faire de plus...
> tu verras que si tu écoutes un mix avec protools, logic, digital performer, ou reaper.. le résultat sera sensiblement le même...
sinon tu peux régler ca dans cubase si ton reglage ne te convient pas :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-VST-5/forums/t.1677,cubase-loi-de-repartition-stereo.html
Si après ca tu n'arrives pas à améliorer ton image stéréo, il n'y a qu'à séparer tes moniteurs un peu plus :0)
tant que le logiciel tu'envoies le son tout à gauche quand tu mets le pano sur Left et tout à droite quand tu le mets sur Right...il fait son JOB et ne peut rien faire de plus...
> tu verras que si tu écoutes un mix avec protools, logic, digital performer, ou reaper.. le résultat sera sensiblement le même...
sinon tu peux régler ca dans cubase si ton reglage ne te convient pas :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-VST-5/forums/t.1677,cubase-loi-de-repartition-stereo.html
Si après ca tu n'arrives pas à améliorer ton image stéréo, il n'y a qu'à séparer tes moniteurs un peu plus :0)
toskidus
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 03/03/2012 à 09:14:43
Diego3
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 03/03/2012 à 18:55:52
Il y a un minimum de repect à avoir envers les clients, ce sont eux qui les font vivre...
Pour ma part, je considère le payement de la mise à jour comme une arnaque, ils savent très bien que ce logiciel pose de gros problèmes dans beaucoup de cas de figure, ils font les sourds quand on les questionne, les muets quand il faut répondre! cette mise à jour aurait du être offerte avec un emballage cadeau comme dédommagement moral! En ce qui me concerne, après 16 années d'utilisation de ce logiciel avec toutes les licences et les mises à jour, je vais vendre cette licence et me tourner vers un autre logiciel, plus performant et surtout, où les clients ne sont pas considérés comme des pigeons.
Pour ma part, je considère le payement de la mise à jour comme une arnaque, ils savent très bien que ce logiciel pose de gros problèmes dans beaucoup de cas de figure, ils font les sourds quand on les questionne, les muets quand il faut répondre! cette mise à jour aurait du être offerte avec un emballage cadeau comme dédommagement moral! En ce qui me concerne, après 16 années d'utilisation de ce logiciel avec toutes les licences et les mises à jour, je vais vendre cette licence et me tourner vers un autre logiciel, plus performant et surtout, où les clients ne sont pas considérés comme des pigeons.
Pascal - Ad Lib
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
48 Posté le 03/03/2012 à 18:57:26
Quels gros problèmes ? Ca fait jamais que deux fois que je pose cette question
[ Dernière édition du message le 03/03/2012 à 18:59:17 ]
Pascal - Ad Lib
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
49 Posté le 03/03/2012 à 19:00:23
Citation de normandiskur :
Et vu les problèmes énormes avec cubase, f
Toujours pas de précision ???
Diego3
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
50 Posté le 03/03/2012 à 19:07:25
Il y à de gros problème avec le moteur asio qui consomme énormément de ressources, ceci rend l'enregistrement impossible, c'est un problème de compatibilité 64 bits pendant l'utilisation de plugins... Peu importe la puissance de la machine, il y à queques demi-solutions (Jbridge, temps de latence géant, forcer le 32 bits sur le 64bits) mais tout ça n'est pas très professionnel, ça relève même du bricolage informatique.
Ce n'est qu'un résumé mais je n'ai pas le temps de faire plus aujourd'hui.
Ce n'est qu'un résumé mais je n'ai pas le temps de faire plus aujourd'hui.
- < Liste des sujets
- Charte