Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Steinberg Cubase 7
(17)
Déposer un avis
Où acheter Cubase 7 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Steinberg annonce Cubase 7

  • 221 réponses
  • 61 participants
  • 48 059 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Steinberg annonce Cubase 7
Steinberg annonce aujourd'hui la mise à jour de son séquenceur Cubase/Cubase Artist à la version 7, dont vous pourrez profiter dès le 5 décembre.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
B7 & EPSIL@N icon_facepalm.gif Mode mauvaise foi = ON !

Ce n'est pas une fonction ARRANGEUR, et il faut connaitre un minimum le solfège, les harmoniques pour s'en servir. Je ne pense pas que cela s'adresse à des non initiés.
Pour ma part cela peut me servir dans le sens ou parfois, j'ai besoin de donner une couleur à un accord ou une suite d'accord pour une transition > couplet > pont (par exemple).
Et je pense que cela me sera utile.
Mais quand je vois à quoi vous réduisez cette fonction, je vous trouve très réducteur et limite insultant > mode naïf...

B7 > Ca va j'ai été assez constructif là ?
102
Non mais c'était de l'humour hein ? ;)

Tu as cette fonction d'aide dans moultes autres choses notamment un que j'adore qui est de Toontrack, le EZkeys Piano qui a cette fonction et qui possède un mini séquenceur exportable dans cubase avec une interface très pratique et ludique.

Je soulignais juste que dans la vidéo de présentation de cette fonction, je me moquais du côtés "t'as pas d'idée, clic sur le bouton pour que cubase puisse t'en créer" voilà tout :-D

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 23/11/2012 à 13:21:52 ]

103
Citation :
Mais quand je vois à quoi vous réduisez cette fonction, je vous trouve très réducteur et limite insultant


Quand j'aurais un exemple, je pourrais me faire une idée et avaler mon chapeau le cas échéant. Tant mieux si tu penses que cela te sera utile. Les vraies nouveautés sont évoquées dans la news.

Durant les fêtes tout se bouscule et les DAW balancent leurs lots de nouveautés et de relooking. Cubase, Sonar et d'autres sont complètement dans cette logique à coup de pub débiles mais hélas à coup de bug à corriger et ce sont ceux qui ont payé le prix fort qui en font les frais. La, je trouve ça insultant. Et leur politique tarifaire, quoi qu'on en dise reste de l'arnaque.

x
Hors sujet :
Cubase est sans doute un bon produit, ce pas le problème et sans doute suis je HS. C'est juste que leur système de com, leurs pubs, la façon qu'ils ont de refaire les peintures et la moquette pour te revendre presque "la même" font partie d'une logique commerciale qui,en fin de vie, fait et dit n'importe quoi pour survivre. Quand on en prend conscience, c'est fou comme on se sent mieux.

Bonne musique By-RC.
104
Citation :
"t'as pas d'idée, clic sur le bouton pour que cubase puisse t'en créer"


Oui c'est sûr le service marketing/communication chez Steinberg laisse à désirer :bravo:

Mais de là à dire comme B7 que Steinberg est en fin de vie :8O: Non mais t'es pas sérieux là...
En fait B7, même si je comprends "Keep cool" :8)
Et puis si je peux te rappeler que la sortie de cubase 6 n'était pas au moment des fêtes, mais en mars 2010.

Sinon pour en revenir à cette fonction, pour moi ce sera "peut-être" une aide, si elle est bien foutu et qu'elle fonctionne aussi bien que la vidéo. Pour le reste, j'ai 10 doigts et 7 octaves ;)
105
En fait utilisateur de cubase depuis 2 ans j'ai toujours été et le suis encore, plus que satisfait par ce Daw.

Maintenant je trouve aussi la politique de mise à jour de steinberg un peu particulière et coûteuse, ayant le 6, je n'avais pas fait la mise à jour payante en 6.5 et même si 149€ pour passer à la version 7 n'est pas non hors de prix, je n'ai, toujours pas pris ma décision tellement la version 6 couvre tous mes besoins actuels ;)

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 23/11/2012 à 13:27:56 ]

106
x
Hors sujet :
Citation :
font partie d'une logique commerciale qui,en fin de vie, fait et dit n'importe quoi pour survivre


Ma phrase n'est pas claire. Je parlais de la logique commerciale et non pas de Steinberg. en tout cas, je n'adhère plus à cette espèce de mise en scène et me pose avant tout la question de savoir ce qu'on me vend avant d'acheter..l'expérience de Sonar après des maj qui apportaient des nouveautés puis disparaissaient après une majes étaient insupportables....mais c'est un autre sujet. Je préfère une logique commerciale comme Reaper où l'on respecte le client où il y a une vraie participation active, même si j'ai du mal avec ce séquencer qui au départ demande du temps. Je bosse sur un magix payé 60 euros et ça suffit largement pour des maquettes.


Je suis content pour toi très sincèrement !! l'essentiel est de prendre du plaisir.

Bonne musique

a@@@@


[ Dernière édition du message le 24/11/2012 à 06:39:31 ]

107
Je suis encore à la version 5.5.3 mais cubase n'est pas en fin de vie il arrive au contraire en pleine maturité. Deja cette version 5 m'a enchanté, des outils formidables, une ergonomie qui progresse, une gestion de presets, le VST expression qui est une vrai invention géniale, le vari-audio qui peut rendre bien des services et un routing vraiment souple. Bref pour moi c'est un outil extra Cubase et je pense que je vais passer le cap de la V7 déjà pour profiter de la dernière maj possible (2 versions d'écart ...) et ce que je reprochais encore à Cubase (le look et surtout la console de mix qui faisait vraiment pas le poids) semble avoir subit un large remodelage. Et aussi la fonction qui est apparut dans la 6 à savoir l'assemblage de plusieurs prises qui me fait de l'oeuil donc je me lancerai

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 23/11/2012 à 22:19:41 ]

108
Mouhahahaha :(((

Encore deux longue, très longue semaine d'attente :oo:

Mouahahahahhahaaaaaaaaaa :(((:(((:(((
109
Un kleenex ? :-D

Courage By-RC et je compte sur toi pour nous donner tes premières impressions ;)

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

110
Oui je sais je suis icon_facepalm.gif

::8O:
111
Citation :
il arrive au contraire en pleine maturité.


J'ai regardé une grande partie des videos. En effet, la console a été revue et les possibilités d'ergonomie, de vue, drag and drop etc...sont vraiment bien ficelées et je la trouve très jolie.

J'en ai profité pour lire les différents tests et la plupart des sujets. Beaucoup d'utilisateurs sont vraiment satisfaits(vst expression, vari audio,global freeze, quelques détails au niveau du piano roll vraiment bien..ok, la c'est top ! ) mais p'tain à qu'elle prix !! 50 € par ci, puis 150 par la. On peut ramener ça à l'année, à la minute même, c'est reste l'un des sequencers les plus chers. C'est abusé. C'est pire que Cakewalk. On peut se passer de ces maj mais quand elles corrigent certains bugs spécifiques, c'est loin d'être évident.

Je n'ai pas trouvé de version d'essai. Je sais qu'elle existait mais il fallait la clef de protection.

Comment faites vous pour vérifier s'il n'y a pas d'incompatiblités ou de bugs quand il est impossible d'essayer ? Comment se faire une idée du nouveau channel strip et des effets ??? C'est bien beau d'en rajouter mais ça vaut quoi réellement? on peut tester Samplitude, cakewalk studio One et bien d'autres(reaper,mulaab, mixcraft) pas cubase ? j'ai loupé un lien..?

J'aime bien comparer certains sequencers, raison pour laquelle je regarde de près cubase et tous les autres. Il ne s'agit pas de dénigrer bêtement mais juste de conserver une certaine distance.


112
C'est sur que pour l'essayer, oui, il faut une clef...
Maintenant, quand je vois ton matos actuel, je n'ai pas vu d'incompatibilité, on a a peu de chose près la même config (pc, vst...).
Après si tu es un habitué de Sonar, là tu risques d'être perturbé. Car moi même à une époque pas si lointaine, j'ai tenté d'utilisé Sonar X1 producer, et même si c'est un DAW, la philosophie de Steinberg et Cakewalk sont vraiment différentes.
Quant à être dans la critique commerciale, je trouve que Cakewalk n'est pas mieux que Steinberg. Exemple, si tu veux faire des exports MP3, c'est une option payante ! Une mise à jour Sonar X1 vers X2 est dans les mêmes tarifs que Cubase (environ 150-200 €).
Donc ils se valent... Maintenant tu peux toujours l'essayer dans un magasin ou une connaissance si ça peut te rassurer.
Je suis même près à t'inviter chez moi une journée pour l'essayer dans de bonne condition ;)
113
J'avoue avoir soupé de cakewalk avec ses maj depuis sonar 5, raison pour laquelle je suis très critique à l'égard de l'ensemble des sequencer. Payer pour des exports mp3, c'est un comble !! et oui, j'ai donné.

C'est très gentil de ta part de me proposer de l'essayer... et pourquoi pas ;)
114
Citation :
C'est très gentil de ta part de me proposer de l'essayer... et pourquoi pas


Ben c'est sincère, mais bon d'abord faut qu'il sorte :(((:(((:((( (oui je sais Kleenex :bravo: )
Et ensuite que je fasse peut être encore les frais de bug divers et variés ;)

[ Dernière édition du message le 25/11/2012 à 14:01:28 ]

115
Non mais personne vous force à acheter la nouvelle version de Cubase, l'ancienne continuera de fonctionner. Ils sortent une version tous les 2 ans, ça reste jouable au niveau du budget, et si tu sautes une version, que tu passes de la 5 à la 7 bah ça te fait 200€ d'update tous les 4 ans.

Après tout a un prix dans le monde de la production musicale, c'est pas donné les micros, préampli, grattes, cartes son, ordinateurs, enceintes et j'en passe.

Après Reaper c'est cool, mais bon quand tu maîtrises déja cubase, il n'y a rien que tu peux faire avec reaper que tu peux pas déja faire avec Cubase, donc c'est moins cher, mais ça veut pas dire que c'est mieux. Et on tape toujours sur les mêmes, Steinberg, Native Instruments, waves, mais ableton live c'est pas donné non plus, et Logic faut acheter le mac qui va avec, et ils sont plutôt avares en mises à jour. Je parle même pas de Protools ou UAD eux aussi ils te sucent bien ton pognon. Donc bon c'est le marché qui est comme ça.
116
Citation de Pat :
il n'y a rien que tu peux faire avec reaper que tu peux pas déja faire avec Cubase, donc c'est moins cher, mais ça veut pas dire que c'est mieux

C'est bizarre comme argument... Reaper est moins cher, mais le problème est de changer ses habitudes plutôt. Par contre il y a certainement plein de choses que tu peux faire avec Reaper et pas avec Cubase... L'inverse est peut-être vrai aussi d'ailleurs.
117
x
Hors sujet :
Citation :
Après Reaper c'est cool, mais bon quand tu maîtrises déja cubase, il n'y a rien que tu peux faire avec reaper que tu peux pas déja faire avec Cubase


Ah si tu savais!

J'en parlais encore hier avec l'ingé de mastering qui bosse en ce moment sur un des mes projet... (un adapte de cubase et protools) Je vais chez lui dans quelques temps pour lui montrer des choses dont il ne savait même pas qu'on pouvait imaginer faire :)

Mais je t'invite à venir en parler ici plutot si ca t'interesse -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.465456,reaper-face-a-la-concurrence.html
118
Non mais quand je dis que y a rien que tu peux faire avec reaper que tu peux pas faire avec cubase, je parle des fonctionnalités globales du daw, apres si tu fais reference a des petits details pour faire telle ou tellle chose d'une certaine façon ok, mais c'est valable pour tous les sequenceurs, surtout que cubase c'est aussi blindé de fonctionnalités qui te facilitent la vie.

Moi je connais cubase par coeur et je connais protools plutot bien, je me vois pas me mettre a reaper, reapprendre des trucs que je sais parfaitement faire avec cubase ou PT, tout ça pour quoi au final? Pour faire exactement la même chose que ce que je fais deja avec cubase. Je produirais pas mieux avec reaper qu'avec cubase.

Enfin tout ça pour dire que je suis dubitatif quand on dit la nouvelle version de cubase a l'air d'un attrappe nigaud marketing, vaut mieux aller sur reaper, c'est valable quand tu debutes et que t'hésites entre les 2 a la rigueur, mais une fois que t'es a l'aise avec ton sequenceur je vois pas l'interêt d'en changer. J'ai rien contre reaper, je dirais la meme chose de studio one ou autre.

Desolé si c'est HS.

[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 18:50:54 ]

119
Citation de By-RC :

Et ensuite que je fasse peut être encore les frais de bug divers et variés ;)


Ce n'est pas un soucis ça ! Cubase 7.5 les corrigera pour seulement 99€ ! don't worry about it !

Citation de Pat :


Après Reaper c'est cool, mais bon quand tu maîtrises déja cubase, il n'y a rien que tu peux faire avec reaper que tu peux pas déja faire avec Cubase, donc c'est moins cher, mais ça veut pas dire que c'est mieux.


Ce qui est bizare c'est qu'il me semble que je maîtrisais pas mal Cubase avant de l'abandonner pour le logiciel sus-cité et je ne suis pas le seul.
Une belle bande de masochiste les REAPERITES...

La problématique de l'accessibilité évoqué par B7 est bien révélatrice du problème... être obliger de se payer une Ilock pour tester un soft, c'est pour le moins ubuesque !
Sur cette ligne les Steinberg et Avid se tire une balle dans le pied. Quand ça deviens plus facile d'installer un warez que de télécharger une démo, ça deviens de l'incitation au crime ! Bin oui rien que ça !
120
Citation de Neil :
Ce qui est bizare c'est qu'il me semble que je maîtrisais pas mal Cubase avant de l'abandonner pour le logiciel sus-cité et je ne suis pas le seul.
Une belle bande de masochiste les REAPERITES...


Bah à vous croire les masochistes ce sont plutôt ceux qui restent sur Cubase ou PT alors qu'ils pourraient bosser 10 fois mieux et 10 fois plus vite avec reaper.

Après la problematique du piratage c'est un sujet complexe, ceux qui utilisent le dongle se font pirater, et ceux n'utilisent pas de méthode de protection se font pirater aussi, donc bon.

[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 19:34:06 ]

121
Citation de Pat :

Bah à vous croire les masochistes ce sont plutôt ceux qui restent sur Cubase ou PT alors qu'ils pourraient bosser 10 fois mieux et 10 fois plus vite avec reaper.


Je ne me suis pas risqué à formuler les choses ainsi, ça relève seulement de ton interprétation...
Je voulais surtout dire que ce n'est pas parce qu'on maîtrise très bien un soft qu'il nous convient pour autant.
Le masochisme c'est plutôt de "subire" une politique commerciale par exemple ! La correction de bug de manière payante par le biais d'upgrade en est un à mon sens...

[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 19:51:37 ]

122
ok soit, la façon dont reaper est mis à jour est exemplaire ça y a pas de problème. De là à changer de DAW uniquement pour cette raison, c'est autre chose, après chacun fait ce qu'il veut, je ne critique pas. Mais bon cubase ça reste assez stable comme DAW, Steinberg fournit des patchs correctifs assez régulièrement et c'est pas forcément payant. Pour la dernière mise à jour de Cubase 6, Steinberg a sorti 2 versions, une payante qui était la 6.5 et qui incluait deux nouveaux synthés, et une gratuite qui n'incluait que la correction de bugs. En général il y a toujours 4/5 mises à jour de cubase entre deux versions majeures. Certes c'est moins que reaper, mais c'est beaucoup plus que Logic par exemple.

Perso je passe des heures sur cubase, je ne nie pas qu'il puisse y avoir des bugs m'enfin c'est vraiment des petits trucs en général, la plupart du temps je m'en aperçois même pas. Globalement le produit est bon et stable. Tout ça pour dire que cubase est souvent critiqué mais pas forcément à juste titre pour moi, c'est quand même un bon produit.
123
124
Plus ça avance, moins j'utilise de plugs itou. Je me rends compte que, quand je m'attarde à faire une bonne prise de son au début.J'ai beaucoup moins de boulot de mix par la suite.
J'arrive aujourd'hui à n'utiliser parfois que l'équalizer sur certaines pistes!!!! Donc quand je vois l'usine à gaz Cubase qu'est cubase bah je mdis que c'est trop d'artifice pour 599 Euros. C'est le prix d'un bon micro audio technica, d'un bon bon AKG C414 d'okaz, un UA solo 610 etc.....

125
Ce qui freine beaucoup de home studistes c'est le temps d’apprentissage et d'adaptation necessaire pour pouvoir changer de DAW. Après 5, 10, 15 ou 20 ans passé avec Cubase, c'est difficile de changer ses habitudes. C'est l'unique raison pour laquelle je suis toujours sous Cubase.

Citation de Neil :

Le masochisme c'est plutôt de "subire" une politique commerciale par exemple ! La correction de bug de manière payante par le biais d'upgrade en est un à mon sens...

Ca c'est de la mauvaise fois car du peu que j'ai lus à part la maj de la v6 à la 6.5, jamais Cubase n'a eu des mises à jour payante entre deux versions.