réactions à la news Steinberg annonce Cubase 7
- 221 réponses
- 61 participants
- 47 259 vues
- 58 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2012 à 10:13:17Steinberg annonce Cubase 7
Steinberg annonce aujourd'hui la mise à jour de son séquenceur Cubase/Cubase Artist à la version 7, dont vous pourrez profiter dès le 5 décembre.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
71 Posté le 17/11/2012 à 16:52:49
Désolé pour ton exemple ! J'ai un forfait à 2 euros chez Free mobile (adapté à mes besoins et très content du service), ce qui me fait réaliser une économie de 300€/an par ans par rapport à mon ancien forfait (achat du terminal inclus)... on est 4 dans la famille comme ça !
Do the math
Pour les DAWs j'suis un peu dans la même philosophie actuellement... Je veux payer le prix juste !
Par contre je viens de me payer une guitare à 1700€ avec mes économies
Do the math
Pour les DAWs j'suis un peu dans la même philosophie actuellement... Je veux payer le prix juste !
Par contre je viens de me payer une guitare à 1700€ avec mes économies
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 16:53:17 ]
Anonyme
72 Posté le 17/11/2012 à 16:55:55
Citation :
Relativise un peu, regarde le prix de ton forfait téléphonique, si tu as un smartphone + le prix de celui ci, il te coûte plus cher en 5 ans que 10 ans d'upgrade d'un DAW...
+1000
Ces investissements se justifient si vos activités avec Cubase sont rémunératrices, ce qui relativise également le prix des upgrades.
Et pour ceux dont la MAO n'est qu'un loisir, les versions allégées ne sont pas coûteuses et suffisantes dans la plupart des cas, ou alors des solutions plus ou moins freeware comme Reaper ou autres...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
73 Posté le 17/11/2012 à 17:00:40
De toutes façons, toutes les DAWs aujourd'hui se valent pour une utilisation home-studio.
Donc après ce sont des questions d'ergonomie et de goûts personnels qui vont faire la différence.
Mais il ne faut pas que la DAW devienne le poste principal dans le budget du home-studiste. Un vieux Cubase 5 ou un Live 7 sont parfaitement adaptés à la plupart des vraies exigences des utilisateurs.
Dépensons plutôt notre thune en instruments et effets (réels ou virtuels), en monitors, en micros...
C'est comme pour la photo: tous les pros vous diront que ce qui importe, ce sont les optiques. Et tous les commerciaux vous feront acheter... des boîtiers!
Donc après ce sont des questions d'ergonomie et de goûts personnels qui vont faire la différence.
Mais il ne faut pas que la DAW devienne le poste principal dans le budget du home-studiste. Un vieux Cubase 5 ou un Live 7 sont parfaitement adaptés à la plupart des vraies exigences des utilisateurs.
Dépensons plutôt notre thune en instruments et effets (réels ou virtuels), en monitors, en micros...
C'est comme pour la photo: tous les pros vous diront que ce qui importe, ce sont les optiques. Et tous les commerciaux vous feront acheter... des boîtiers!
sergioreis
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
74 Posté le 17/11/2012 à 17:39:43
C'est pas terrible d'avoir abandonné la version Éléments.
À suivre !
À suivre !
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
75 Posté le 17/11/2012 à 18:52:14
Citation de El :
Et pour ceux dont la MAO n'est qu'un loisir, les versions allégées ne sont pas coûteuses et suffisantes dans la plupart des cas, ou alors des solutions plus ou moins freeware comme Reaper ou autres...
x
Hors sujet :
REAPER n'a rien d'un freeware, et n'est pas réservé aux "amateurs" , c'est entre autre le séquenceur qu'utilise la BBC dans leurs camions broadcast!
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
Anonyme
8413
76 Posté le 17/11/2012 à 19:42:47
x
Hors sujet :Citation :Ces investissements se justifient si vos activités avec Cubase sont rémunératrices, ce qui relativise également le prix des upgrades.
Et pour ceux dont la MAO n'est qu'un loisir, les versions allégées ne sont pas coûteuses et suffisantes dans la plupart des cas, ou alors des solutions plus ou moins freeware comme Reaper ou autres...
Y'a encore des gens qui pensent vraiment ca!!!
Tu sais combien de personnes sont passées de cubase à REAPER pour des raisons QUI n'ONT rien à voir avec le prix?
Tu serais surpris...
Et pas que des amateurs ou home studiste...
Cubase à 3 point supérieur à REAPER
-la compatiblité avec des grosse surface de controle
- le loop recording en MIDI (REAPER peche un peu dans ce domaine)
- score editor
en dehors de ca, Reaper n'a rien à envier à Cubase... au contraire même
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
77 Posté le 17/11/2012 à 19:49:33
Citation de ReNo :
Cubase à 3 point supérieur à REAPER
-la compatiblité avec des grosse surface de controle
- le loop recording en MIDI (REAPER peche un peu dans ce domaine)
- score editor
la quantification audio (beat detection)
le vari audio
...
pour la v7:
le chord ?
le channel strip ?
(@ Reno: ton nouvel avatar est euh ...flippant ?
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 19:53:18 ]
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
78 Posté le 17/11/2012 à 19:59:22
Hors sujet :
merci pour toutes ces informations utiles sur REAPER, maintenant les gens qui sont intéressés pourront aller lire les threads sur REAPER, et celui-ci va donc pouvoir à nouveau s'en tenir à C7
Anonyme
8413
79 Posté le 17/11/2012 à 20:08:07
Citation de Neil :
Citation de ReNo :
Cubase à 3 point supérieur à REAPER
-la compatiblité avec des grosse surface de controle
- le loop recording en MIDI (REAPER peche un peu dans ce domaine)
- score editor
la quantification audio (beat detection)
le vari audio
...
pour la v7:
le chord ?
le channel strip ?
Je propose qu'on on parle là -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.465456,reaper-face-a-la-concurrence.html
histoire de pas foutre le DAWA sur le thread de Cubase (une fois de plus...) et qu'on tagge encore les reaperites de fanboy ou je ne sais quelle autre joyeusetée
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
80 Posté le 17/11/2012 à 20:10:00
Personnellement, je pense avoir autant parler de free mobile que de REAPER dans ce topic et personne ne m'est tombé dessus pour exprimer ses doléances face à cet inconcevable hors sujet !
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
- < Liste des sujets
- Charte