Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase 7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 7
Photos
1/111
Steinberg Cubase 7

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

17 avis
Prix public : 599 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 17 17
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 315 315
Actu 23 23
Test 2 2
Tutoriels 3 3

réactions à la news Steinberg annonce Cubase 7

  • 221 réponses
  • 61 participants
  • 47 158 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Steinberg annonce Cubase 7
Steinberg annonce aujourd'hui la mise à jour de son séquenceur Cubase/Cubase Artist à la version 7, dont vous pourrez profiter dès le 5 décembre.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Citation de Donnel :
Concrètement le plus important c'est de sentir à l'aise sur son DAW favoris.


Mais pour moi l'essentiel c'est de trouver la Daw qui fait le meilleur compromis entre le rapport Fonctionnalités (réponses à SES besoins)/Ergonomie/Prix
A mon sens, Cubase est un des meilleurs DAW (Le meilleur?) pour le premier point, pour les deux suivants il est devenu assez repoussant, ma fois...

Raisonnons par l'absurde:
Imaginons une seconde que ma DAW favoris c'est SEQUOÏA (à la fois puissant et ergonomique: à 2990€, il le peut bien!)... OK ! Je viens de le tester chez mon pote qui s'est installé une version d'origine un peu Chelou, je l'ai testé une bonne journée,analysé tout ses outils, je me sens à l'aise avec, il est en passe de devenir ma DAW préféré: je décide donc me le payer... Je ne fait que du home Studio, et je mixe les morceaux de mon groupe et de mes potes ! (j'aurais pu me rabattre sur une version épuré genre Samplitude me dirait vous !) Bilan: j'ai acheté un soft qui ne correspond pas à mes besoins et je vais manger 1 repas sur 3 pendant 10 ans...

Le coût d'un DAW est quand même un élément primordial:
la MAO est une activité particulièrement "Europhage" pour pour travailler le son ... Du point de vue de l'home studiste,l'argent que je mets sur une DAW (ou des plugs) je préférais par exemple le consacrer à l'achat d'un nouveau micro, ou à une nouvelle paire de moniteurs de meilleure qualité dont le rendu sera immédiatement palpable.

Il faut se poser les bonnes questions ! L'argument des performances et des améliorations qu'on ne voit pas ne me convainc absolument pas. Il existe des tas de DAW moins couteux avec des performances au moins équivalentes à CUBASE, de plus ce genre d'amélioration est difficilement tangible étant donné que chacun possède un système différent (matériel+logiciel) et qu'un DAW réagi souvent différemment en fonction des configs.

Le nouveau mixeur sexy de Cubase avec son simulacre de channel Strip en jette un max mais au final m'en servirais-je si j'ai déjà un armada de plug que je sais utiliser et qui me donne déjà les résultats que je souhaite rapidement ?

Autre point qui est à mes yeux le plus important, parmi mes potes home studistes j'en connait très peu qui se son payé les licences des DAW qu'ils utilisent... Et c'est clairement la responsabilité des éditeurs et de leur politique commerciale vache à lait !
J'ai pris l'exemple de Microsoft précédemment (upgrade à partir de 15€), pour moi ils viennent de chambouler leur manière de vendre leur produit,et il faut le saluer ! Mais à mon avis, c'est une solution un peu forcé par les circonstances et une réactions face aux OS libres GNU/LINUX, aux OS hype (Apple), et au PIRATAGE !

Bref, je pense que les gros éditeurs auraient beaucoup à gagner en révisant leur politique commerciale, car certain ont déjà pris beaucoup d'avance sur ce point...




SoundCloud

BANDCAMP:     Jaùn Séphir   |    Le Quatrième Homme

62
Tu as entièrement raison, dans le fond est ce qu'on a vraiment besoin de ça mais l'appat de la consomation est trop grand. Il y a bien des gens qui claquent 600€ dans des smartphone et tablette tous les ans...

Pour le coup du traitement de la dynamique sur chaque piste tu as raison aussi. Certains vont raisonner du genre "c'est fournis avec donc c'est pas top, vaut mieux mon plugin qui émule une console analo". Mais faut attendre les test pour savoir quelles solutions est la meilleure.

Et je suis d'accord aussi sur le dernier point, beaucoup de home studistes suivent ce topic pour se mettre à rêver d'un Cubase 7 + nuage mais espère au fond qu'il sera dispo en warez car il est inconcevable de mettre 600€ dans un soft à 3 semaine de Noël quand on a 8 mômes, un loyer, une femme, une nounou, 3 crédits et 2 hypothèques...
63
Pour rappel il existe une version éléments qui est suffisant pour beaucoup d'entre nous qui ne sommes pas pros !!!
64
Un petit comparatif entre Cubase 7 et Cubase Artiste 7 IcI
Par contre Rien sur la version Element 7

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 14:05:47 ]

65
L'investissement d'un DAW se fait au premier achat de celui ci, à condition d'y trouver son compte et de rester fidèle à ce DAW. Après c'est le coût d'une MAJ tous les deux ans environs chez Steinberg en tout cas. soit le coût du travail des ´tits gars de l'éditeur en question. Sachant qu'il y a tout au long de la vie de ces nouvelles versions, 2 à 3 MAJ majeur ou mineur....
Politiquement parlant Steinberg ne fait payer que pour des nouvelles versions (excepté la version 6.5), soit environ 200 € tous les deux ans... Soit environ 100 € l'année, soit un peu plus de 8 € par mois !!!!
Ok les temps sont durs, mais faut pas abuser et se chercher des excuses, pro ou pas (je suis dans la première catégorie) et de commencer à décortiquer les nouveautés.
Pour moi le non visible est plus important que le visible (amélioration, stabilité...)
Mais c'est sur que le vrai plaisir est de voir pourquoi on a casqué de 99 à 199€, donc oui la nouvelle console, elle fait :bave: un peu, les FX inclus, même si on trouvera toujours mieux chez un éditeur spécialisé, peut largement suffire... Le CHORD éditeur à l'air super pratique et à ma connaissance ce sont les pionniers sur un séquenceur.
Bref, beaucoup de bla bla pour pas grand chose. En plus si tu regardes les posts pour Pro Tools, c'est le même délire...icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 14:08:43 ]

66
Citation de EPSIL@N :
Un petit comparatif entre Cubase 7 et Cubase Artiste 7 IcI
Par contre Rien sur la version Element 7

Élément c pour wavelab pas cubase

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

67
Citation de By-RC :

Bref, beaucoup de bla bla pour pas grand chose. En plus si tu regardes les posts pour Pro Tools, c'est le même délire...icon_facepalm.gif


Justement c’est bien révélateur d'un problème !

SoundCloud

BANDCAMP:     Jaùn Séphir   |    Le Quatrième Homme

68
Citation de babaorum :

Élément c pour wavelab pas cubase


Oui on est d'accord, je répondais à sergioreis donc en gros ceux qui ont acheté Cubase Element 6 n'auront pas de mise à jour vers le Element 7 qui ne sera pas proposé mais seulement la version Artist 7.
Pourquoi avoir abandonné la version Element de Cubase ?
(pour ma part je suis en Artist mais c'est pas très cool pour ceux qui la possédaient non ?)


La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 16:18:26 ]

69
Neil Erua,

À une époque pas si lointain, pour avoir l'équivalent d'un cubase, c'était : une table de mix, des effets à n.en plus finir, un magnéto à bandes, plus récemment un Adat.... Tout ça pour la modique que somme d'une grosse Audi (A5-A6).
La démocratisation de l'informatique à permis de franchir une limite qui aujourd'hui permet à tout à chacun d'avoir un ordinateur, une carte son et un Daw pour la modique somme d'un treizième mois !!!!
Relativise un peu, regarde le prix de ton forfait téléphonique, si tu as un smartphone + le prix de celui ci, il te coûte plus cher en 5 ans que 10 ans d'upgrade d'un DAW...
Vouloir toujours plus pour rien.... Quand tu créer des chansons, qu'elle sont censé te faire vivre, mais que tout le monde préfère pirater, alors oui ton DAW est un investissement qui ne te permet plus de faire de fantaisie à côté !
À méditer...
70
Désolé pour les fautes, je poste depuis un iPad !!!! Qui m'a coûté le prix d'un cubase + deux upgrade :bravo: