réactions à la news Steinberg annonce Cubase 7
- 221 réponses
- 61 participants
- 48 056 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je propose qu'on on parle là -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.465456,reaper-face-a-la-concurrence.html
histoire de pas foutre le DAWA sur le thread de Cubase (une fois de plus...) et qu'on tagge encore les reaperites de fanboy ou je ne sais quelle autre joyeusetée
Va falloir à nouveau casser la tirelire... mon petit cochon va encore couiner:
Cette version semble en tout cas bien intéressante.
Je suppose quelle est totalement compatible avec la Yamaha N12. Quelqu'un a trouvé des infos à ce sujet?
Voila ce qui s'appelle ne pas être constructif
c'est sur qu'en testant un outil 10 minutes...Il faut juste être cohérent... c'est pas méchant ce que je dis hein..
c'est qui le type sur la vidéo qui parle de cubase "wouah fantastic"? Il fait de la pub pour Loreal aussi ? c'est quoi ce plan de com tout moisi ?
j'ai regardé le Chord Assistant intégré générant des progressions d'accords harmoniques. J'avais un arrangeur Casio quand j'étais môme qui faisait la même chose...autant apprendre à jouer d'un instrument et à bosser un peu l'harmonie non ??
Je demande à voir une vraie demo concernant les harmonies audio que l'on peut générer(si j'ai bien compris). t'as un chanteur sous la main, tu les fais faire les harmonies..enfin ..merde...je vis sur une autre planète où les musiciens apprenaient un peu de solfège, l'harmonie et bossaient le machin avec des touches blanches et noires..comment ça s'appelle déja chez les terriens ??? un clavier, c'est ça !!! ces fonctions sont juste des jouets inutiles ??? Expliquez moi ou si vous avez des liens de démos, je les transmettrai à mes amis vulcains.
Pour le reste, je vais regarder, lire et vérifier par moi meme. Une démo à essayer de cubase ou alors faut toujours acheter une clef pourrie même pour la démo ?
Oui B7 tu as raison, ce n'était pas constructif
Mais je n'ai pas "testé" l'outil 10 minutes, je l'ai eu + d'un mois en essai, l'époque ou je n'étais plus content de Cubase (5 en 64 bits)...
Alors oui j'ai apprécié Studio One par son côté fenêtre unique (plagié par Sonar X1 plus tard), mais ce produit était encore plus instable que C5 et finalement pas très intuitif.
Je parle de la première version de Studio One en 64 bits qui de plus, ne prenait que les softs en 64 bits et ne faisait pas le bridge des 32 bits. Tous les éditeurs n'étaient pas en 64bits, près de la moitié de mes softs
Maintenant, peut être que Studio One 2 à évolué, là je ne sais pas, je n'ai plus suivi ce produit depuis que C6 est sorti et dont je suis très "happy"
Ce que j'espère juste, c'est que C7 ne sort pas avec tout un tas de bug qui seront corrigé lorsque les utilisateurs auront hurlé leur mécontentement sur les forums !!!
Croisons les doigts, mais sur le papier, et en vidéo, c'est "nice".
Pour ce qui est du mode Chords, audio et midi, aucuns séquenceur actuel du marché ne le propose, bizarre que l'on compare cela avec un arrangeur
Et encore plus bizarre que dans le monde du DAW, aucuns éditeurs ne l'ai fait avant...
Anonyme
8413
Hors sujet :
Citation :Ces investissements se justifient si vos activités avec Cubase sont rémunératrices, ce qui relativise également le prix des upgrades.
Et pour ceux dont la MAO n'est qu'un loisir, les versions allégées ne sont pas coûteuses et suffisantes dans la plupart des cas, ou alors des solutions plus ou moins freeware comme Reaper ou autres...
Y'a encore des gens qui pensent vraiment ca!!!
Tu sais combien de personnes sont passées de cubase à REAPER pour des raisons QUI n'ONT rien à voir avec le prix?
Tu serais surpris...
Et pas que des amateurs ou home studiste...
Cubase à 3 point supérieur à REAPER
-la compatiblité avec des grosse surface de controle
- le loop recording en MIDI (REAPER peche un peu dans ce domaine)
- score editor
en dehors de ca, Reaper n'a rien à envier à Cubase... au contraire même
Neil Erua
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8413
Citation de Neil :
Citation de ReNo :
Cubase à 3 point supérieur à REAPER
-la compatiblité avec des grosse surface de controle
- le loop recording en MIDI (REAPER peche un peu dans ce domaine)
- score editor
la quantification audio (beat detection)
le vari audio
...
pour la v7:
le chord ?
le channel strip ?
Je propose qu'on on parle là -> https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/cockos/reaper-4/forums/t.465456,reaper-face-a-la-concurrence.html
histoire de pas foutre le DAWA sur le thread de Cubase (une fois de plus...) et qu'on tagge encore les reaperites de fanboy ou je ne sais quelle autre joyeusetée
Neil Erua
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Personnellement, je pense avoir autant parler de free mobile que de REAPER dans ce topic et personne ne m'est tombé dessus pour exprimer ses doléances face à cet inconcevable hors sujet ! 
Anonyme
3040
Perso, ça ne me dérange pas, tant que ça reste constructif et pas une gué guerre a c'est LUI LE meilleur du the best de la tuerie qui déchire tout que tu kifferas jamais plus une autre DAW de oumfa qui est naze et vaut rien
Pour ma part, j'ai testé Reaper en version demo, il y a deux ans, mais en terme de midi à l'époque, c'était vraiment très loin de Cubase.
Sonar X1 producer, que j'ai acheté de rage contre Steinberg et leur version complètement foirée de C5 en 64 bits d'une instabilité à devenir fou !!! Surtout qu'à l'époque, je me suis fait une config PC de folie qui m'avait coûté une fortune....
ProTools, je ne pouvais pas car uniquement avec des interfaces audio compatible, mais j'ai longtemps bavé dessus et regretté de ne pas avoir acheté un Mac, mais pour l'équivalent de mon Pc, c'était quasi le double
Donc j'ai refait confiance à Steinberg et je ne le regrette pas, car cubase convient à 2000% à mes besoins qui sont pas toujours évident. Et sans parler de la nouvelle version, le cubase actuel terrasse tous les autres DAW en terme d'automation.
Ah oui j'oubliais, j'ai aussi testé Studio one et désolé pour les possesseurs mais GROS > LOL
Pour ma part, j'ai testé Reaper en version demo, il y a deux ans, mais en terme de midi à l'époque, c'était vraiment très loin de Cubase.
Sonar X1 producer, que j'ai acheté de rage contre Steinberg et leur version complètement foirée de C5 en 64 bits d'une instabilité à devenir fou !!! Surtout qu'à l'époque, je me suis fait une config PC de folie qui m'avait coûté une fortune....
ProTools, je ne pouvais pas car uniquement avec des interfaces audio compatible, mais j'ai longtemps bavé dessus et regretté de ne pas avoir acheté un Mac, mais pour l'équivalent de mon Pc, c'était quasi le double
Donc j'ai refait confiance à Steinberg et je ne le regrette pas, car cubase convient à 2000% à mes besoins qui sont pas toujours évident. Et sans parler de la nouvelle version, le cubase actuel terrasse tous les autres DAW en terme d'automation.
Ah oui j'oubliais, j'ai aussi testé Studio one et désolé pour les possesseurs mais GROS > LOL
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 20:29:33 ]
Neil Erua
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Honnêtement, je le trouve de nouveau séduisant ce CUBASE (7) (tout du moins dans ce qu'on nous présente).
Je trouvais juste que l'upgrade engendre des situations "opaques": du genre j'ai le 6 faut que j'upgrade tout de suite vers le 6.5 pour gagner des Euros au moment de l'upgrade vers le 7 dans 3 semaines...
Je trouvais juste que l'upgrade engendre des situations "opaques": du genre j'ai le 6 faut que j'upgrade tout de suite vers le 6.5 pour gagner des Euros au moment de l'upgrade vers le 7 dans 3 semaines...
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 20:37:54 ]
benjis
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Va falloir à nouveau casser la tirelire... mon petit cochon va encore couiner:Cette version semble en tout cas bien intéressante.
Je suppose quelle est totalement compatible avec la Yamaha N12. Quelqu'un a trouvé des infos à ce sujet?
Nouvel affilié d'AF depuis... à peu près... 20 ans !!!?
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
j'ai activé mon C6.5 après le 25/10, donc je suis
et je confirme, c'est de la tuerie et je suis super impatient
et je confirme, c'est de la tuerie et je suis super impatient
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
Phil C.
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8413
Anonyme
3040
Reno
Demo ou essai, tu joues sur les mots
Demo ou essai, tu joues sur les mots
Anonyme
2147
Hors sujet :
Ben non... il ne joue pas sur les mots. Une demo cesse d'être valide après quelques jours ou bien tu ne peux pas sauvegarder ou tout utiliser..etc...pour Reaper, démo ou pas, tu peux continuer à l'utiliser. En gros, si t'es radin, tu le l'achètes pas et il te rendra les mêmes services que ceux qui l'on payé...c'est vrai que ça change des mises à jours à 100 € par an.
Citation :
Ah oui j'oubliais, j'ai aussi testé Studio one et désolé pour les possesseurs mais GROS > LOL
Perso, ça ne me dérange pas, tant que ça reste constructif et pas une gué guerre
Voila ce qui s'appelle ne pas être constructif
c'est sur qu'en testant un outil 10 minutes...Il faut juste être cohérent... c'est pas méchant ce que je dis hein..c'est qui le type sur la vidéo qui parle de cubase "wouah fantastic"? Il fait de la pub pour Loreal aussi ? c'est quoi ce plan de com tout moisi ?
j'ai regardé le Chord Assistant intégré générant des progressions d'accords harmoniques. J'avais un arrangeur Casio quand j'étais môme qui faisait la même chose...autant apprendre à jouer d'un instrument et à bosser un peu l'harmonie non ??
Je demande à voir une vraie demo concernant les harmonies audio que l'on peut générer(si j'ai bien compris). t'as un chanteur sous la main, tu les fais faire les harmonies..enfin ..merde...je vis sur une autre planète où les musiciens apprenaient un peu de solfège, l'harmonie et bossaient le machin avec des touches blanches et noires..comment ça s'appelle déja chez les terriens ??? un clavier, c'est ça !!! ces fonctions sont juste des jouets inutiles ??? Expliquez moi ou si vous avez des liens de démos, je les transmettrai à mes amis vulcains.
Pour le reste, je vais regarder, lire et vérifier par moi meme. Une démo à essayer de cubase ou alors faut toujours acheter une clef pourrie même pour la démo ?
[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 12:12:03 ]
ménés le beau
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
moi j'ai activé mon 6.5 le 10 septembre
J'espère seulement deux trucs avec cette nouvelle version
1 - Qu'il n'y aura pas un tas de nouveaux bugs
2 - la possibilité de déplacer les tranches de console de la mixConsole (drag'n drop) pour faire des regroupements à notre convenance, comme dans PT... Le truc qui aurait dû exister depuis bien longtemps
J'espère seulement deux trucs avec cette nouvelle version
1 - Qu'il n'y aura pas un tas de nouveaux bugs
2 - la possibilité de déplacer les tranches de console de la mixConsole (drag'n drop) pour faire des regroupements à notre convenance, comme dans PT... Le truc qui aurait dû exister depuis bien longtemps
[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 13:42:16 ]
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
8413
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3040
Citation :
Voila ce qui s'appelle ne pas être constructif
Oui B7 tu as raison, ce n'était pas constructif
Mais je n'ai pas "testé" l'outil 10 minutes, je l'ai eu + d'un mois en essai, l'époque ou je n'étais plus content de Cubase (5 en 64 bits)...
Alors oui j'ai apprécié Studio One par son côté fenêtre unique (plagié par Sonar X1 plus tard), mais ce produit était encore plus instable que C5 et finalement pas très intuitif.
Je parle de la première version de Studio One en 64 bits qui de plus, ne prenait que les softs en 64 bits et ne faisait pas le bridge des 32 bits. Tous les éditeurs n'étaient pas en 64bits, près de la moitié de mes softs
Maintenant, peut être que Studio One 2 à évolué, là je ne sais pas, je n'ai plus suivi ce produit depuis que C6 est sorti et dont je suis très "happy"
Ce que j'espère juste, c'est que C7 ne sort pas avec tout un tas de bug qui seront corrigé lorsque les utilisateurs auront hurlé leur mécontentement sur les forums !!!
Croisons les doigts, mais sur le papier, et en vidéo, c'est "nice".
Pour ce qui est du mode Chords, audio et midi, aucuns séquenceur actuel du marché ne le propose, bizarre que l'on compare cela avec un arrangeur
Et encore plus bizarre que dans le monde du DAW, aucuns éditeurs ne l'ai fait avant...
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Lmm
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
3040
Ah oui New jazz effectivement, il a bien évolué... Mais je vais faire mon chieur, il est pas très beau
dreamstar
565
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2147
EPSIL@N
2220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Mode naif On - attends B7, c'est génial en fait le soft est intelligent et sur la pression d'un bouton, il te compose tout seul une grille d'accord donc plus besoin de compser, juste a cliquer -mode naif Off
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
Anonyme
2147
- < Liste des sujets
- Charte