Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase Pro 10.5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase Pro 10.5
Photos
1/241
Steinberg Cubase Pro 10.5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase Pro

5 avis
Prix public : 559 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 88 88
Actu 9 9
Test 1 1
Tutoriels 4 4

Sujet Commentaires sur le test : Test de Steinberg Cubase 10.5

  • 101 réponses
  • 46 participants
  • 13 469 vues
  • 46 followers
1 Commentaires sur le test : Test de Steinberg Cubase 10.5
test-de-steinberg-cubase-10-5-2961.jpg
La nouvelle version de Cubase, désormais en 10.5, débarque pour les fêtes de fin d’années. De quoi changer sa lettre au Père Noël ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
21
Citation :
l'importation des pistes depuis un autre projet existe depuis Cubase SX3.1.1.944


( en passant par des exports au format XML ceci dit. Ah, Lala... )
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm


cslevine, ca n'a rien à voir! les send n'y sont pas l'ergonomie non plus... une piste archive depane mais n'etait qu"une solution de depanage en attendant ce que propose la 10.5.

Petrucci18
Citation :
Pour le reste, je trouve que le test quand même est bâclé


Tu as totalement raison, c'est aussi mon sentiment... on parle de la possibilité d'exporter la vidéo en H264 mais on ne fait pas voir ( on ne fait pas voir non plus que le menu en question n’apparaît dans le menu fichier que si on a cocher ceci:https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-10-5/pedago/astuces/menu-export-video-absent-8640/

OK, ça n'est pas un tutoriel mais une démo et là on a pas fait voir grand chose...

encore autre point les importations de pistes d'un autre projet... oui on en parle mais on ne fait rien voir!!!

l’analyse comparative des equ! ok super enfin on voit mais c'est laborieux et ça laisse un gout style "y a un bug" ce qui est dit d'ailleurs...

ensuite on parle de l'edition plus aisée et poussée des partitions... oui ben on en parle mais là encore on a rien vu!!!

Quelle déception!

je ne parle même pas de la fenêtre plein écran qui n'a pas pu être ouverte... j'ai deux écrans lorsque je passe mon arrangement sur mon second écran bizarrement j'ai ma fenêtre en PLEIN ECRAN! oui Steinberg devrait s’intéresser au plein écran de la fenêtre d’arrangement en virant momentanément la barre de tache par exemple...

je ne travaille pas pour Steinberg mais je ne travaille pas contre non plus... la critique du moteur audio qui est fâché avec le temps réel et qui sarrette quand on charge un vsti, voilà une information importante et justifiée qui a force d’être rabâchée fera réagir Steinberg.

Autre point Steinberg a envoyé un questionnaire pour la version 11 pour savoir à l'aide un questionnaire à choix multiples nos attentes premières pour la prochaine version. ça aurait été bien d'en parler même si ça n'a rien à voir avec la 10.5 ça conditionne la version 11 et pas qu'un peu.. âr exemple on parle du moteur audio qui coupe lorsque l'on charge un vsti...

seul vrai point positif le multitap delay.... là, la démo est pertinente!

pour padshop pro on ne sait pas si ça y était avant ou pas, heureusement une personne donne l'info qui est retransmise ensuite !

ha ben oui c'est une mise à jour puisque padshop pro est livrée avec les versions cubase pro depuis qu'elles sont sorties...
perso j'en attends plus d'audiofanzine... on peut tous faire des erreurs mais là présentation bâclée pas travaillée improvisée pour des amateurs ça ne serait pas si fâcheux pour des pro journalistes spécialiste de l'audio c'est décevant... tout ceci dit sans animosité mais avec beaucoup de déception...



Eric

22
Franchement nul les gars !!!! Que s'est-il passé ????
10min. pour arriver dans le vif du sujet. Commentaires débiles.
Sujet non préparé. Bref, 38 min. pour rien. D'autres ont fait beaucoup mieux en moins de temps.
Là, on sent que vous en aviez rien à faire ....
23
On a au moins apprit une chose: Les Pêres Noël n'aiment pas Cubase c'est à peu près tout ce que j'ai retenu de ce "magnifique" Essai de Cubase Pro 10.5 .....
Pourquoi faire un essai si à chaque fonction le seul commentaire qu'on a c'est (ça ça existe depuis 40 ans sur Protools, ça ce n'est pas une nouveauté Bidule le fait déjà, ...)

Votre essai transpire tellement l'objectivité que ma dernière question est ... pourquoi faire l'essai ?

La prochaine fois au moins essayez de faire semblant...
Je met ça sur le compte de la fatigue de fin d'année...

Saxfred

[ Dernière édition du message le 19/12/2019 à 09:56:16 ]

24
Ben non j'aime bien leur test et les jeux de mots , ils assurent, je me demande qu'elle est leur sequenceur preferé si ça n'est pas cubase.
Studio one?

[ Dernière édition du message le 19/12/2019 à 10:04:25 ]

25
La vraie nouveauté, qui justifie malheureusement l'update, c'est l'export vidéo. Avant c'était export du mix, puis ouverture de quicktime, puis pomme C+V, etc, etc... Gain de temps relativement important. Le reste est pas dingo, à part l'EQ avec la fonction Masking, qui bouffera toujours moins de CPU que l'EQ d'Izotop, et qui permet de faire un bon ajustement de fréquence (dans un prochain update ils feront sans doute le link, quand t'ajoutes d'un côté, ça vire proportionnellement de l'autre côté - ça coutera 100 balles aussi, évidemment).

j'en profite si savoir s'il est possible de laisser la Mix Console au premier plan... Je cherche depuis 25 ans, sans succès, ce qui me paraîtrait très pratique. Quelqu'un sait ? Merci.

26
Je suis d'accord avec les derniers commentaires... Je suis déçu par ce pseudo test et son ton nonchalant. Il suffit d'aller sur Youtube pour avoir des vidéos plus complètes et concises sur le sujet. D'ailleurs je n'aime pas ce format live pour ce genre de test.
Certes ce n'est pas une version majeur, mais ça mérite mieux qu'un sketch.

[ Dernière édition du message le 19/12/2019 à 10:20:28 ]

27
Je n'utilise pas cubase, mais c'est vrai qu'il ne faut pas oublier que quand bien même, certaines fonctions sont présentes dans d'autre stan, j'imagine que pour les utilisateurs, ça fait plaisir de les avoir, surtout s'ils s’intègrent dans la philosophie du soft.
Aussi les fonctions d'imports, exports vidéo, dans un logiciel comme cubase sont je pense souvent utiles, surtout quand on à une utilisation professionnelle d'un soft et que l'on a ou que l'on est susceptible d'avoir des commandes.

Quand on utilise un soft de manière pro ou pas, mais de manière régulière, on s'en fiche de savoir qu'il y'a pareil dans la concurrence. n'oubliez pas que l'utilisateur lambda, n'est pas comme vous à utiliser 36000 plugin pour en faire des tests.
Ou alors oui, mais on va pas tres loin à telecharger 10000 plugins pour n'en maîtriser aucun.

Le test vu comme ca, parait plus etre "passez à cubase ou pas?" je pense que ca devrait plutôt être, "quelle sont les nouveautés de cette mise à jour, justifient t'elle l'achat?"
Aussi, c'est une nouveauté, c'est intéressant de la tester, mais je sais pas si faire du test de padshop pro, le plus gros de la vidéo vaut le coup, ou alors faudrait plutôt faire une vidéo rien que sur cette fonction.

28
Je vous trouve dur, la mise à jour de cubase n'apporte pas de gde nouveauté et personnellement j'aime bien ce ton , j'ai bien rigolé et que vous le vouliez ou non , ils ont bien fait le tour des nouveautés après c'est vrai que les gouts et les couleurs.
Pour padshop2, vs dites ils ont passes bcp de temps dessus mais c'est normal puisque c'est une des nouveautés et a travers cette nouveautes ils ont montres les autres nouveautes, à savoir, delay multitape,egaliseur padshop 2, bon hormis l'amelioration de l'editeur de partition, jvois pas trop ce que vs vouliez qu'ils presentent de plus, vous vouliez que ca dur 2 heures pour une mise a jour?
29
Perso j'ai bien aimé le test,
Dans la video ils passent quand même une grosse partie sur les petites nouveautés, et la question est pas que ca existe depuis 40ans sur d'autres DAW. Mais une mise à jour a 60€ pour de la couleur, et un synthé alors qu'on trouve des synthe qui font wavetable/osc/sampleosc pour env le meme prix que la mise à jour, ça permet quand même des petites critiques.
Après c'est qu'un DAW si les utilisateurs l'aiment et qu'audiofanzine n'est pas "fan" ca n'empêche pas de l'utiliser, il faut pas le prendre pour soi
30
La mise à jour n'a rien de révolutionnaire.Une des meilleurs upgrade fut pour moi la V7(il y a 6ans).Malgrès un ssd,je trouve le demarrage de l'application encore lente,Ableton s'en tire avec 5sec et des poussière,cubase c'est 13sec et quelques et pour tomber sur le Hub.Et effectivement y a encore les lags de chargement(groove agent SE5 par exemple).Alors face à ça oui,le tape delay et la colorisation des pistes je m'en branle royalement et effectivement ça aurait dût faire l'objet d'une maj gratuite.Merci à l'équipe d'Audiofanzine d'avoir pris le temps de nous présenter les nouveautés(vidéo et article complet)).

[ Dernière édition du message le 19/12/2019 à 12:11:07 ]