Commentaires sur le test : Test de Steinberg Cubase Pro 13
- 169 réponses
- 46 participants
- 13 542 vues
- 52 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne suis pas utilisateur de Cubase, m'enfin cet ajout est quand même ultra mis en avant par Steinberg, que ce soit dans le release note ou sur leurs vidéos Youtube, donc c'est bien que c'est une belle avancée malgré tout.
S'il fallait trafiquer milles et une options pour ensuite dire que ça existait déjà, on a pas fini...
A ce moment-là moi aussi je peux dire que le live looping ça existe dans Studio One, suffit juste de mettre un sampler sur chaque piste
.
Los Teignos
9718
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Coramel
6685
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Appelle moi l'emmerdeur 
Présentez vous sur AudioFanzine
Spawn-X
21544
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Houston, we have a problem...
Arnaud, je kiffe ton travail, mais on a un problème est récurrent sur les tests Cubase : Il est testé par quelqu'un qui ne le connaît pas parfaitement ce qui crée pas mal de biais cognitifs car tu compare ce que tu vois avec ce que tu connais déjà ailleurs.
Problème, tu passe du coup souvent à côté de certaines petites choses et donne de ce fait une info au mieux erronée et au pire totalement rédhibitoirement fausse. Oups
Je "débunk" ce que j'ai repéré si tu veux bien
@3'30": Je vois bien que Steinberg à ajouté un bouton pour accéder à cette vue, mais elle était déjà présente via l'inspecteur de piste depuis plusieurs version comme ici sous Cubase Pro 12.
@5'00": Concernant la redondance d'informations à l'écran. Là encore, il s'agit d'une méconnaissance du logiciel puisque de nombreuses sections sont configurables à loisir par l'utilisateur pour n'y afficher que ce qu'il souhaite afficher. Notamment la section de la liste des pistes qui permet de n'afficher que les icônes souhaités selon le type de piste, mais aussi de redimensionner certains de ces outils. On a cette possibilité depuis au moins Cubase SX2 il y a... Euh... 19 ans si je ne me trompe pas...
@10'15": Encore une méconnaissance... On pouvait déjà éditer plusieurs clips MIDI dans un unique éditeur depuis... Cubase VST 5/32 sorti en ... 2001... Voui voui...
A l'époque, c'était perfectible certes, car il fallait modifier le mode d'affichage des couleurs de représentations de notes de manière à ce que toutes les notes d'une part s'affichent d'un couleur et ce distinctement pour chaque part, donc avec une couleur distincte par part.
De mémoire, Cubase était la première STAN à offrir ce mode d'édition...
@31'30": Je comprends bien que tu voudrais déposer des plugins à la volée dans une logique "objets", mais Cubase est quand m^m loin d'être dénué de fonctions similaire avec la fonction "traitement offline" qui, contrairement à ce que tu dis, n'est pas destructive. Elle présente quand-m^m pas mal d'avantages d'ailleurs. Son édition n'est pas des plus instantané, c'est un fait, mais une fois maîtrisée, on peine à s'en passer.
Concernant les boutons R et W au sommet de l'interface, ils n'ont pas la m^m fonction que leurs homologues individuels dans les divers emplacements où tu les as notés. Tout comme d'ailleurs les boutons S et M placé au m^m endroit. Ils sont ici généraux et permettent d'un seul coup de tout activer ou désactiver alors qu'ailleurs ces boutons ne concernent que la piste à laquelle ils sont associés.
My 2 cents...
Arnaud, je kiffe ton travail, mais on a un problème est récurrent sur les tests Cubase : Il est testé par quelqu'un qui ne le connaît pas parfaitement ce qui crée pas mal de biais cognitifs car tu compare ce que tu vois avec ce que tu connais déjà ailleurs.
Problème, tu passe du coup souvent à côté de certaines petites choses et donne de ce fait une info au mieux erronée et au pire totalement rédhibitoirement fausse. Oups
Je "débunk" ce que j'ai repéré si tu veux bien
@3'30": Je vois bien que Steinberg à ajouté un bouton pour accéder à cette vue, mais elle était déjà présente via l'inspecteur de piste depuis plusieurs version comme ici sous Cubase Pro 12.
@5'00": Concernant la redondance d'informations à l'écran. Là encore, il s'agit d'une méconnaissance du logiciel puisque de nombreuses sections sont configurables à loisir par l'utilisateur pour n'y afficher que ce qu'il souhaite afficher. Notamment la section de la liste des pistes qui permet de n'afficher que les icônes souhaités selon le type de piste, mais aussi de redimensionner certains de ces outils. On a cette possibilité depuis au moins Cubase SX2 il y a... Euh... 19 ans si je ne me trompe pas...
@10'15": Encore une méconnaissance... On pouvait déjà éditer plusieurs clips MIDI dans un unique éditeur depuis... Cubase VST 5/32 sorti en ... 2001... Voui voui...
A l'époque, c'était perfectible certes, car il fallait modifier le mode d'affichage des couleurs de représentations de notes de manière à ce que toutes les notes d'une part s'affichent d'un couleur et ce distinctement pour chaque part, donc avec une couleur distincte par part.
De mémoire, Cubase était la première STAN à offrir ce mode d'édition...
@31'30": Je comprends bien que tu voudrais déposer des plugins à la volée dans une logique "objets", mais Cubase est quand m^m loin d'être dénué de fonctions similaire avec la fonction "traitement offline" qui, contrairement à ce que tu dis, n'est pas destructive. Elle présente quand-m^m pas mal d'avantages d'ailleurs. Son édition n'est pas des plus instantané, c'est un fait, mais une fois maîtrisée, on peine à s'en passer.
Concernant les boutons R et W au sommet de l'interface, ils n'ont pas la m^m fonction que leurs homologues individuels dans les divers emplacements où tu les as notés. Tout comme d'ailleurs les boutons S et M placé au m^m endroit. Ils sont ici généraux et permettent d'un seul coup de tout activer ou désactiver alors qu'ailleurs ces boutons ne concernent que la piste à laquelle ils sont associés.
My 2 cents...
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Snowfall
1569
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de Spawn-X :
@10'15": Encore une méconnaissance... On pouvait déjà éditer plusieurs clips MIDI dans un unique éditeur depuis... Cubase VST 5/32 sorti en ... 2001... Voui voui...
A l'époque, c'était perfectible certes, car il fallait modifier le mode d'affichage des couleurs de représentations de notes de manière à ce que toutes les notes d'une part s'affichent d'un couleur et ce distinctement pour chaque part, donc avec une couleur distincte par part.
De mémoire, Cubase était la première STAN à offrir ce mode d'édition...
Je ne suis pas utilisateur de Cubase, m'enfin cet ajout est quand même ultra mis en avant par Steinberg, que ce soit dans le release note ou sur leurs vidéos Youtube, donc c'est bien que c'est une belle avancée malgré tout.
S'il fallait trafiquer milles et une options pour ensuite dire que ça existait déjà, on a pas fini...
A ce moment-là moi aussi je peux dire que le live looping ça existe dans Studio One, suffit juste de mettre un sampler sur chaque piste
.[ Dernière édition du message le 03/11/2023 à 07:30:28 ]
madamereve
2363
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Los Teignos :
Hors sujet :Oui, c'est clair que Reaper peut faire tellement de trucs, notamment parce que sa communauté à la pouvoir de proposer plein de choses pour le soft, là où les concurrents sont plus fermés. On en reparlera très bientôt avec le test de Reaper 7.
Hors sujet :
Oui, mais on peut vite se perdre. Il vraiment savoir ce que l'on souhaite et ne pas télécharger tout les scripts de manière obsessionnelle via le reapack.
Certains reprennent leur workflow d'autres daw mais c'est mettre un frein à de nombreuses possibilités.
Bref, je ne veux pas jouer mon Reno (il me manque sur AF)...
Le problème avec un test de Reaper, c'est que dans l'entretemps tant de choses sont implantées que finalement on effleure toutes les nouvelles avancées.
Madysound
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
VSTI
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
hallucinoze
302
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
totounet
5724
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte