Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Luna
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Luna
Photos
1/78
Universal Audio Luna

Séquenceur généraliste de la marque Universal Audio

9 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 51 51
Actu 11 11
Test 1 1

réactions à la news Universal Audio a mis Luna à jour

  • 35 réponses
  • 15 participants
  • 2 728 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Universal Audio a mis Luna à jour
283574.jpg
En passant sa STAN en version 1.2, Universal Audio répond aux demandes de la grande majorité des personnes utilisant le logiciel, et c'est tant mieux.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de Alex :
Oui mais ça fait quand même un bail que le thunderbolt c'est sur PC.

Je reproduis la conclusion de l'article posté plus haut concernant USB4 et TB4 :
En résumé
Il est appréciable de constater que Intel mentionne des configurations minimales requises. Cela va obliger à plus de transparence de la part des fabricants. Les spécifications techniques ne devront plus être théoriques ou optionnelles. Si le produit doit être certifié Thunderbolt 4, il devrait respecter scrupuleusement les fonctions et débits requis du standard Thunderbolt 4.

Dans l'environnement PC ou le Thunderbolt 3 était absolument tout sauf certain de fonctionner selon la norme, ou il était quasiment impossible de savoir par avance le nombre de lignes PCIe disponibles, quel type d'écran pris en charge ou quelle capacité de recharge, une véritable révolution est en marche.

Thunderbolt 4 est un pas de géant dans la bonne direction et sera une véritable bénédiction pour les utilisateurs et les fabricants. Tout le monde y trouvera son compte et cette fois, enfin pourrait-on dire, Thunderbolt sera aussi simple et performant sur PC que sur Mac. Il était temps.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 09:28:04 ]

22
On trouve une liste du thunderbolt qui est parfaitement aux normes:
https://thunderbolttechnology.net/products

Et sinon je le répète, LUNA date d'avril 2020... l'application Windows de l'OX avait mis plus de 2 ans pour sortir... (évidemment que le thunderbolt n'a rien à voir). La raison du LUNA Mac only est que UAD n'est pas du tout orienté Windows.

[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 08:35:07 ]

23
Citation :
On trouve une liste du thunderbolt qui est parfaitement aux normes:
https://thunderbolttechnology.net/products

Aujourd’hui Thunderbolt est une technologie confidentielle dans le monde PC. Et pour ne rien arranger, Thunderbolt est le plus souvent source de confusions pour les utilisateurs : beaucoup de gens pensent que leur PC possède un port Thunderbolt alors que ce n’est qu'un port USB. Certains comprennent qu’il faudrait changer de cartes mère pour en bénéficier mais ne voit pas trop l'intérêt. Ceux qui finalement font le choix d'une carte mère "Thunderbolt compliant" apprennent tardivement qu'il faut aussi l'équiper d'une carte fille dédiée pour en bénéficier. En fait, la majorité des PC user, ont une mauvaise perception de Thunderbolt : il serait redondant par rapport à l' USB 3 est imposé par certains constructeurs pour de sombres histoires de royalties ( qui iraient dans l'escarcelle de Intel et d'Apple .... )
Il n'est donc pas étonnant qu'on trouve sur les forums de informations erronées et des gens qui galèrent pour faire fonctionner thunderbolt 3 sur leur PC.

Quand j'ai acheté mon Macbook en 2011 personne ne savait exactement à quoi allait servir ce port Thunderbolt. Mais quand j'y ai pluggé mon Apollo Quad , ça a fonctionné immédiatement. Et ça marche parfaitement depuis 8 ans. Sacré contraste...

Bref, Thunderbolt est loin d'être normalisé dans le monde Windows alors qu'il est plug&play sur Mac depuis 10 ans

Mais les choses changeront probablement avec la généralisation de l’USB 4 puisque USB 4 "inclut" Thunderbolt 3. On peut même dire que USB4 est juste une nouvelle appellation pour le Thunderbolt 3. L'apport essentiel de USB4 sur les précédentes génération est donc de supporter - enfin - les protocoles PCIe et DP 1.4a. USB 4 est donc à la fois un port USB très haut-débit, un port Thunderbolt très haut-débit et un port vidéo natif.
Sauf que malheureusement, la norme USB 4 n'interdit pas aux fabricants de désactiver les fonctions Thunderbolt. On peut donc commercialiser des Devices étiquetés " USB4". mais qui ne supportent pas les protocoles PCIe et DP 1.4a. ! L'idée étant bien-sûr d'être plus attractif en terme de prix. Du coup, certains craignent - à raison - que USB 4 ne parvienne pas à simplifier les choses (voir article plus bas* ).
Il faut donc souhaiter que les fabricants s'abstiennent de mettre sur le marché du "faux USB4" et des câbles de qualité insuffisantes qui vont encore ajouter à la confusion générale . C'est à ce prix-là que USB4 pourrait véritablement démocratiser la technologie Thunderbolt dans le monde PC.

*Un article intéressant qui montre à quel point une norme pourtant assez simple , pourrait devenir très complexe à comprendre par l'utilisateur :
https://www.informatiquenews.fr/preparez-vous-au-thunderbolt-4-et-a-jeter-vos-cables-usb-c-a-la-poubelle-71799
un autre ici concernant plus spécifiquement USB 4 :
https://www.itforbusiness.fr/les-evolutions-de-lusb-vont-elles-creer-un-chaos-dans-les-entreprises-23606

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 30/09/2021 à 21:11:42 ]

24
Citation de Alex :
La raison du LUNA Mac only est que UAD n'est pas du tout orienté Windows.


Je ne pense pas que ça soit dans l'intérêt et dans le projet de UA de tourner le dos à une partie de ses clients. Et aucun développeur ne peut oublier que 90% des PC dans le monde tournent sous Windows.  On a vu d’ailleurs UA continuer de développer pour Windows et même créer des apollo usb spécialement dédiés au PC pour s'adapter au volte-face de Microsoft par rapport à Thunderbolt . Même si ces machines sont plutôt comparables aux 1ers Apollo Firewire 800 , elles ont le mérite de répondre à une demande.

Je n'ai évidemment pas les chiffres , mais il se dit que la proportion des Windows-users est nettement inférieure à 50% parmi les utilisateurs de produits UAD. Cela s'expliquerait par une sorte d'adéquation entre le profil du mac-user et celui du client UA pour lequel la recherche du prix le plus bas n'est pas le critère dominant. Mais ça reste à démontrer bien-sûr ;-)
Ce qui est certain, c'est que cette dizaine d'années de galère avec Thunderbolt a découragé  pas mal de PC-users d' investir dans un Apollo Thunderbolt. On peut donc penser que la plus grande partie des Windows-users utilisent actuellement des Apollo USB... et qu'ils ne sont donc pas concernés par Luna. 

Dès lors, on comprend mieux pourquoi UA n'annonce pas le développement - à court terme - d'une version de Luna pour Windows. Non seulement cette version ne concernerait qu'une faible portion de sa clientèle, mais cette tendance ne pourra pas s'inverser avant qu'une réelle démocratisation de Thunderbolt sur PC ne soit engagée.
L'intérêt de UA est donc de développer d'abord pour le système qui est majoritairement celui de ses clients, tout en préparant un éventuel portage sur Windows.
Une fois que Luna aura atteint un certain stade de maturité, et si cela répond à une attente réelle du marché , Luna arrivera sur PC.

D'ici là, Luna sera encore en phase intensive de développement : depuis 18 mois, Luna est upgradé quasiment tous les 3 semaines !
Ce rythme très soutenu ne pourrait pas être tenu en développant simultanément pour 2 systèmes. D'autant que le travail de débuggage de côté de Windows est plus lourd que pour MacOS qui a l'avantage de ne tourner que sur un nombre limité et circonscrit de modèles d'ordinateurs.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 05/10/2021 à 17:23:35 ]

25
C'est exactement ça. Ils ont fait le choix de s'orienter plutôt Mac au début, et cette orientation rend plus couteux le fait de se tourner Windows dans un deuxième temps puisqu'ils ont moins d'utilisateurs Windows qui vont acheter le produit, qu'ils font peut-être des choix techniques plus difficile à implémenter sur Windows, qu'ils ont peut-être moins de compétences Windows. Il y a toujours eu un décalage Mac/Windows chez UAD, pour tous leur produits logiciels, même les plus simples. Mais ce n'est pas les seuls, par exemple chez Eventide, pour un simple logiciel de contrôle, on a dû attendre plusieurs années, si mes souvenirs sont bons.
26
Je ne veux pas insister trop lourdement mais à l'origine de tout ça, ce n'est pas UA qui choisit de s'orienter vers Apple, mais Microsoft qui a décidé de retarder le démocratisation de Thunderbolt sur PC.
Universal Audio ( comme d'autres constructeurs ) a du s'adapter à l'attitude de Microsoft.
Le fait que UA ait éventuellement plus d'affinités avec Apple ne change rien à ce qu'ils souhaitaient réaliser au départ du projet : à l'origine , la ligne Apollo Thunderbolt était destinée tout autant au marché Mac qu'au marché PC.

Il ne faut jamais perdre de vue que les éditeurs et fabricants de matériel audio n'ont aucun intérêt à commercialiser un produit en fonction de leur affinité. On parle de business : pas de croisade pro ou anti OS. Pour être rentable, ce genre de produit doit se vendre en grand nombre et ce serait totalement inconscient de tourner volontairement le dos à tous les gens qui utilisent Windows.
On voit d'ailleurs que pour leur nouvelle gamme d'interface audio Volt, UA a pris soin d'être le plus universel possible : Windows, MacOS Intel, MacOS Apple Silicon, iOS avec iPad et même iPhone.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 19:15:38 ]

27
Notons tout de même qu'Universal Audio ne se limite pas seulement à développer Luna uniquement pour Mac Os. Ils intègrent également un MacBook Pro dans leur visuel de communication visant à promouvoir les interface audio Volt. ;)

universal-audio-luna-3883087.png
28
Un Macbook, , une paire de moniteurs Focal , une pédale UAFX et toutes choses qui peuvent suggérer que Volt à sa place parmi des équipements plutôt haut-de-gamme.

Sur un autre visuel; c'est un iPad
Sur un 3ème visuel c'est un iMac M1 , un Moog, 1 controleur Softube C1

Le but n'est pas de faire vendre du Mac , du Focal ou Softube mais de suggérer que Volt est un produit qui est "au niveau" des produits qui l'accompagne

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 19:27:54 ]

29
Citation de miconmac :
Je ne veux pas insister trop lourdement mais à l'origine de tout ça, ce n'est pas UA qui choisit de s'orienter vers Apple, mais Microsoft qui a décidé de retarder le démocratisation de Thunderbolt sur PC.
Universal Audio ( comme d'autres constructeurs ) a du s'adapter à l'attitude de Microsoft.


Je ne veux pas insister lourdement non plus mais c'est la troisième fois que je le répète: pourquoi UAD sort ses produits systématiquement d'abord pour Mac, même quand il n'y a pas de thunderbolt?

Edit : Alors je viens de regarder, deux exemples:
8 mois pour la compatibilité Windows sur les Apollo duo firewire
Presque deux ans pour sortir le contrôleur windows de l'OX...

[ Dernière édition du message le 07/10/2021 à 23:44:06 ]

30
Donc ce n'est pas à cause de microsoft qui.... que UAD est orienté Mac. Cela en fait partie, mais au départ c'est une décision stratégique pure.

Pourquoi je dis ça et pourquoi j'y tiens? (3e exemple) J'ai sauté dans le bateau UAD avec la sortie de la Twin USB spécifique à Windows. J'ai bien vu que ça ne fonctionnait pas, mais qu'ils faisaient un update des pilotes windows une fois tous les 3 updates des autres apollos. Tu peux faire une recherche dans le forum UAD: on est plusieurs à avoir passé des mois à râler avec une interface qui ne fonctionnait pas, avant d'avoir des mises à jour qui permettent de l'utiliser. Il a fallu attendre 2 ans avant que ça fonctionne vraiment. Donc ça veut dire que c'est possible. Mais qu'ils ne se sont pas pressés pour y arriver.

[ Dernière édition du message le 08/10/2021 à 09:32:23 ]