Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 396 réponses
  • 115 participants
  • 257 603 vues
  • 161 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
4211
Citation :
Moi je veux arrêter de causer de matos mais causer de musique de vrai


Au revoir alors. Et à bientôt :-D
4212
Y a un séquenceur dont j'ai déjà un peu parlé ici qui, à mon avis, mérite plus d'attention, c'est le Vector de Five12.
Ok, c'est un module Eurorack mais en plus des entrées sortie CV, il possède aussi des entrées sorties midi.

C'est un monstre de puissance et pour le coup il est doté attributs que l'on ne retrouve pas partout, notamment sur les aspect du random et du génératif.
Je pourrais bientôt vous en parler plus en détails car je l'ai commandé :aime:

https://www.modulargrid.net/e/five12-vector-sequencer

4213
c'est vrai, que ce sequenceur modulaire a l'air d'etre très bien. j'en aurai bien pris un pour aller avec mon KB37 et mon model D. 624€ c'est un prix correct, après vis à vis du hermod ca se discute
4214
Citation :
Ok, c'est un module Eurorack


d'ailleurs à ce sujet, 4ms fait des petits pods bien pratiques pour qui voudrait utiliser un module en standalone sans partir dans un case complet: https://4mscompany.com/pods.php

4215
J'ai été longtemps intéressé par le Hermod qui lui aussi possède des qualité qui m’intéressait, notamment les FX sur les pistes et le fait qu'il puisse aussi parlé le midi.

J'ai l'impression qu'avec le Hermod on peut plus agir sur ce que génère un voie, les FX sont en bout de chaine, alors qu'avec le Vector on édite à la note.

[ Dernière édition du message le 26/04/2019 à 09:44:54 ]

4216
Citation de falkenmaze :
d'ailleurs à ce sujet, 4ms fait des petits pods bien pratiques pour qui voudrait utiliser un module en standalone sans partir dans un case complet: https://4mscompany.com/pods.php

oui, ça c'est vachement cool pour ceux qui veulent "juste un peu d'eurorack" au milieu d'un setup midi "classique"
(même si quand on a mis le pied dedans....ça doit être difficile d'en sortir :-p)


Citation de Dead209 :
J'ai l'impression qu'avec le Hermod on peut plus agir sur ce que génère un voie, les FX sont en bout de chaine, alors qu'avec le Vector on édite à la note.

c'est à dire?
4217
Dead209 pourras tu nous faire un petit retour concernant le Five 12 cela m'intéresse ....
Pas beaucoup d'infos sur ce produit ....
J'avais testé le soft Numerology, vraiment sympa ....
4218
Citation de laczko :
J'avais testé le soft Numerology, vraiment sympa ....

L'essayer c'est risquer de l'adopter malgré son aspect pas du tout linéaire comme les autres séquenceurs; de plus, Jim Coker son concepteur, réagit rapidement à travers son forum de discussion dédié .

Présent au précédent Superbooth pour présenter le Vector _


[ Dernière édition du message le 26/04/2019 à 11:14:00 ]

4219
Attention avec les pods de 4ms certains modules eurorack sont trop profond pour rentrer dans ces petits cases
Thom'
4220
Citation :
Citation :
J'ai l'impression qu'avec le Hermod on peut plus agir sur ce que génère un voie, les FX sont en bout de chaine, alors qu'avec le Vector on édite à la note.

c'est à dire?


Par exemple l'effet chance sur le Hermod s'applique sur une piste entière et donc va appliquer aux notes une proba d’être jouées ou pas. Sur le Vector, comme sur les Elektrons, on va donner un % de chance à un trig en particulier.

Citation :
Dead209 pourras tu nous faire un petit retour concernant le Five 12 cela m'intéresse ....


Faudra attendre que je le reçoive et que je puisse m'y mettre mais oui, je ferais un retour ici.

[ Dernière édition du message le 26/04/2019 à 11:59:14 ]