nouvelles fonctions à venir, que du bonheur !

FLUKS aka MUNZUK

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/01/2016 à 15:18:00

Je sais pas si vous suivez un peu ce qui se passe sur le forum de squarp, mais dans la partie suggestions on peut voir que les dév de chez squarp prennent pas mal au sérieux les propositions des utilisateurs et ça augure que du bon !

Par exemple : https://squarp.boards.net/thread/16/features-dope

:aime:

Surtout ne PAS cliquer !!!

zobulbe

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 02/06/2016 à 11:46:28

Oui je vais essayer, mais pour moi ce critère est rédhibitoire pour un seq! même les vieilles "electribe" peuvent enchainer deux morceaux! dommage c est un chouette instrument sinon!

0

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 11:47:37 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 02/06/2016 à 11:54:28

ok (les vieilles electribe peut-être,je ne les connais pas, mais les nouvelles....même pas foutues d'enchainer 2 patterns correctement...)

Pour revenir au Pyramid,
le temps de chargement est quand même très court,
il y a peut-être moyen de gérer ça en live en "masquant" la transition via une autre machine
mais je suis d'accord ce serait vraiment bien que ce soit automatisé(d'ailleurs je pense que ce doit être prévu)
as-tu contacté les Squarp? en leur expliquant que pour toi c'est un critère limite rédhibitoire

pour ma part, il me manque encore pas mal de fonctions "de base" également
mais il ne faut pas oublier que l'OS en est à sa version "0.85" (bientôt 0.86)
donc on est encore loin d'une version finale...
c'est d'ailleurs toute la philosophie de ce séquenceur, qui grandit suivant les attentes de ses utilisateurs

0

zobulbe

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 02/06/2016 à 15:38:46

Oui mais le problème est que un de mes projet le squarp n est pas maître de la clock et que relance le tout à chaque morceaux est vraiment problématique ! Oui j ai contacté squarp pour simplement leur demander si cela était envisageable a moyen terme mais aucune réponse pour l instant ! Du coup même si je sais qu ils font au mieux et au plus vite si ce pb ( pour moi ) n est pas vite réglé je devrais malheureusement économiser et prendre un cirklon

0

willowhisper56

11647

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 03/06/2016 à 00:10:42

Par curiosité, quelles possibilités présentes dans le Pyramid et le Cirklon attends tu d'un sequenceur, par rapport à d'autres ?

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

zobulbe

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 03/06/2016 à 01:18:22

Dans ce cas précis j attend de pouvoir switcher d un morceau à l'autre sans stopper la clock ce que fait bien le cirklon et pas le pyramid

0

[ Dernière édition du message le 03/06/2016 à 01:20:02 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 03/06/2016 à 08:39:21

après, c'est vrai qu'il y a aussi 64 tracks de dispos...
et on n'utilise pas forcément tout ça à chaque fois...

donc dans le même projet tu pourrais avoir 2 morceaux de 32 pistes
ou encore 4 morceaux de 16 pistes etc.

mais attendons la réponse de Squarp à ce sujet!

il y a pas mal de demandes (et d'idées) sur le forum officiel là dessus:
https://squarp.boards.net/thread/203/song-synced?page=1&scrollTo=1034

0