PYRAMID OS V1.99 beta
- 93 réponses
- 11 participants
- 4 368 vues
- 11 followers
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Mai 2017 à 18:44 (modifié le 04 Mai 2017 à 18:46)PYRAMID OS V1.99 beta
#1
Message en provenance de squarp
"...
we are very close to officially launch the final PyraOS 2.0 ! (next week)
On our side, the last step is to update online & PDF user guide with all the new features and improvements. In the meantime, we wanted to share with you PyraOS 1.99 that should be bug-free and "gig-ready".
"
squarp nous aura vraiment fait un superbe boulot et aura vraiment amene ce sequenceur a un autre niveau dans ces updates "beta" successifs (officiellement tout sera donc dans la 2.0). Ca peut d'ailleur etre partiellement retrace dans ce forum (cf tous les threads intitules "PYRAMID OS ....".
Grace aux discussions sur le forum de squarp, ils auront meme change en partie de strategie dans la gestion des patterns suite aux feedbacks des utilisateurs. C'est suffisemment rare de nos jour pour etre souligne ...
Et certainement encore beaucoup de belle chose a venir
(perso j'aimerais enormement qu'on autorise l'utilisation des templates pour controller le matos externe
, par des potards et touch pad assignable par track
).
Merci les gars plus qu'une semaine avant les vacances
"...
we are very close to officially launch the final PyraOS 2.0 ! (next week)
On our side, the last step is to update online & PDF user guide with all the new features and improvements. In the meantime, we wanted to share with you PyraOS 1.99 that should be bug-free and "gig-ready".
"
squarp nous aura vraiment fait un superbe boulot et aura vraiment amene ce sequenceur a un autre niveau dans ces updates "beta" successifs (officiellement tout sera donc dans la 2.0). Ca peut d'ailleur etre partiellement retrace dans ce forum (cf tous les threads intitules "PYRAMID OS ....".
Grace aux discussions sur le forum de squarp, ils auront meme change en partie de strategie dans la gestion des patterns suite aux feedbacks des utilisateurs. C'est suffisemment rare de nos jour pour etre souligne ...
Et certainement encore beaucoup de belle chose a venir
Merci les gars plus qu'une semaine avant les vacances
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Mai 2017 à 18:47
#2
Citation de yomanfree :
perso j'aimerais enormement qu'on autorise l'utilisation des templates pour controller le matos externe, par des potards et touch pad assignable par track
les "instruments definitions"?
Signaler
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Mai 2017 à 19:33
#3
yes 
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Mai 2017 à 20:07 (modifié le 04 Mai 2017 à 20:08)
#4
oui, c'est une feature très demandée...
il me tarde de savoir quelles seront les prochaines orientations justement...
(et j'espère qu'ils n'ont pas oublié l'offset negatif)
il me tarde de savoir quelles seront les prochaines orientations justement...
(et j'espère qu'ils n'ont pas oublié l'offset negatif)
Signaler
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Mai 2017 à 20:27
#5
Oui.
Pour l'offset tu veux dire sans que la note passe sur le step avant ?
Pour l'offset tu veux dire sans que la note passe sur le step avant ?
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Mai 2017 à 20:38 (modifié le 04 Mai 2017 à 20:39)
#6
Citation de yomanfree :
Pour l'offset tu veux dire sans que la note passe sur le step avant ?
oui voilà
(car ça ça existait déjà en appuyant sur la fleche gauche... et il semblerait qu'il y a eu une petite confusion sur ce truc...)
maintenant il me tarde vraiment
car ça fait longtemps que j'attends ça
j'enregistre pas mal de parties en live, et ça fout un peu la merde au niveau des steps le fait que ça ne soit pas sur une plage de -49/+50%
Signaler
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
04 Mai 2017 à 21:04
#7
Oui c clair que ca n'est pas pratique. Ca surprend la note qui passe avant, et en plus si tu veux repasser sur le step d'apres (comme la note etait avant l'offset negatif), tu ne peux plus (l'offset en avant va au max a 97% de memoire). C'est comme ca aussi de ton cote sur l'offset positif ou tu as une autre maniere ?
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
04 Mai 2017 à 21:16 (modifié le 04 Mai 2017 à 21:17)
#8
oui oui c'est bien comme ça malheureusement 
mais comme je disais il y a eu quiproquo sur cette fonction qui a été beaucoup demandée au début sur le forum(et qui est toujours attendue du coup...)
mais Squarp n'avait pas prévu dès le départ qu'une note puisse être "un peu en avance"
et du coup ça leur fait pas mal de modifs à faire au niveau du code si j'ai bien compris...
mais en tout cas c'est vraiment indispensable
car, en musique, une note qui tombe un peu avant le temps est tout aussi fréquente qu'une note qui tombe un peu après..
donc c'est limite un comportement "faulty" pour l'instant à ce niveau là...
mais comme je disais il y a eu quiproquo sur cette fonction qui a été beaucoup demandée au début sur le forum(et qui est toujours attendue du coup...)
mais Squarp n'avait pas prévu dès le départ qu'une note puisse être "un peu en avance"
et du coup ça leur fait pas mal de modifs à faire au niveau du code si j'ai bien compris...
mais en tout cas c'est vraiment indispensable
car, en musique, une note qui tombe un peu avant le temps est tout aussi fréquente qu'une note qui tombe un peu après..
donc c'est limite un comportement "faulty" pour l'instant à ce niveau là...
Signaler
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
05 Mai 2017 à 10:38
#9
vous croyez que ça sera la dernière update ????
ça serait dommage ....
ça serait dommage ....
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
05 Mai 2017 à 12:02
#10
Citation de laczko :
vous croyez que ça sera la dernière update ????
ça serait dommage ....
bah non pourquoi?
effectivement ce serait dommage
Signaler
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
05 Mai 2017 à 13:44
#11
ouf 


J'avais cru lire ça quelque part ...
la fonction offset est en mode step ?????
Je ne crois pas que je l'utilise ...
J'avais cru lire ça quelque part ...
la fonction offset est en mode step ?????
Je ne crois pas que je l'utilise ...
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
05 Mai 2017 à 18:02
#12
Citation de laczko :
la fonction offset est en mode step ?????
Oui
on change l'offset d'une note comme on change sa velocité ou sa longueur
c'est à dire : appui long sur un step + on tourne l'encodeur correspondant (le 5eme en ce qui concerne l'offset)
Signaler
jouks
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
05 Mai 2017 à 18:49
#13
Au final, il ne manque plus qu'une seule fonction qui permettrait de mieux gérer les track long. En effet, au-delà de 16 mesures, il devient très compliqué d'éditer en mode step, de démarrer au bon endroit ou de reprendre à partir de la énième mesure.
Certes, peu de personnes semblent sensibles à ce problème, mais ce manque n'est pas en cohérence avec la possibilité de créer un Track de 384 mesures.
Je vais suggérer cela sur le forum de Squarp, voir si je suis un cas isolé, parmi des "4 BAR producteurs types".
Peut-être aurons-nous cette belle surprise dans l'OS 3.0 (sous forme de boucle, comme je l'ai cru un moment, ou bien sous la simple possibilité de choisir la lecture du Track à partir du point voulu; j'imagine bien que ça ne doit pas être simple compte tenu des multiples Tracks et de la polyrythmie/métrie). Il serait sympa, aussi, de voir la fonction user Chords dans le prochain OS. À moins qu'on l'ai dans l'os (pardon), je n'ai pas pu me retenir...
Certes, peu de personnes semblent sensibles à ce problème, mais ce manque n'est pas en cohérence avec la possibilité de créer un Track de 384 mesures.
Je vais suggérer cela sur le forum de Squarp, voir si je suis un cas isolé, parmi des "4 BAR producteurs types".
Peut-être aurons-nous cette belle surprise dans l'OS 3.0 (sous forme de boucle, comme je l'ai cru un moment, ou bien sous la simple possibilité de choisir la lecture du Track à partir du point voulu; j'imagine bien que ça ne doit pas être simple compte tenu des multiples Tracks et de la polyrythmie/métrie). Il serait sympa, aussi, de voir la fonction user Chords dans le prochain OS. À moins qu'on l'ai dans l'os (pardon), je n'ai pas pu me retenir...
Signaler
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
05 Mai 2017 à 22:27
#14
Merci pour l'info 
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
05 Mai 2017 à 22:50
#15
@jouks
Oui disons qu'il existe un petit "workaround" à ce problème..il suffit de faire stop et de relancer la lecture
Mais il faut avoir prealablement désactivé le suivi de lecture pour que ça marche
Et là tu peux démarrer ta lecture à la mesure 200 si veux...
Oui disons qu'il existe un petit "workaround" à ce problème..il suffit de faire stop et de relancer la lecture
Mais il faut avoir prealablement désactivé le suivi de lecture pour que ça marche
Et là tu peux démarrer ta lecture à la mesure 200 si veux...
Signaler
jouks
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
06 Mai 2017 à 11:05
#16
Merci Jeff, je le sais bien ça, c'est effectivement un workaround. Or l'idée c'est plutôt un système cohérent qui devrait faire cohabiter capacité (long tracks) et usage/utilisation confortable /pratique/efficace/simple.
Signaler
Anonyme
1021
06 Mai 2017 à 14:13 (modifié le 06 Mai 2017 à 14:17)
#17
Citation de JeffX :
Citation de laczko :vous croyez que ça sera la dernière update ????
ça serait dommage ....
bah non pourquoi?
effectivement ce serait dommage
Ils vont probablement ralentir un peu la cadence. Une petite pause bien méritée aussi.
Ça serait pas mal qu'ils prennent aussi le temps de réfléchir au deuxième instrument, non? Ou à l’extension MIDI/CV.
De plus, à lire les nouveautés pour la V2.0, je pense qu'ils ont un produit pas mal abouti. Même si il y a toujours à faire, il faut aussi rester sur un workflow. C'est pénible de devoir sans cesse réapprendre à utiliser un appareil et ça peut faire peur aux nouveaux acquéreurs (genre ce n'est pas un produit fini mais béta).
En tous cas je leur tire mon chapeau. Très belle réussite. Et puis niveau comm avec les usagers, c'est tip-top.
Du coup je laisse tomber le SEQv4 (trop d'attente pour le circuit imprimé principal). Je vais récupérer le micro-p pour faire un synthé. Et quand j'aurai 700 boules, ce sera pour squarp
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Mai 2017 à 14:59
#18
@arcangeli
disons qu'il manque encore 2-3 trucs vraiment basiques (et donc utiles au quotidien..pas des fonctions "superflues")
l'offset negatif en fait partie
et effectivement un moyen plus "officiel" de démarrer la lecture depuis n'importe quelle mesure (autrement dit la possibilité de déplacer le curseur de lecture finalement...)
serait bienvenu
Après c'est vrai qu'à présent on s'achemine vers quelque chose d'abouti
(alors que certains produits de grandes marques ne le sont jamais...je pense à l'electribe2 notamment
)
bref
bravo à l'équipe de Squarp en effet
super boulot!
super machine!
(et la beta v1.99 est particulièrement stable visiblement....ça devient difficile de trouver des bugs
)
disons qu'il manque encore 2-3 trucs vraiment basiques (et donc utiles au quotidien..pas des fonctions "superflues")
l'offset negatif en fait partie
et effectivement un moyen plus "officiel" de démarrer la lecture depuis n'importe quelle mesure (autrement dit la possibilité de déplacer le curseur de lecture finalement...)
serait bienvenu
Après c'est vrai qu'à présent on s'achemine vers quelque chose d'abouti
(alors que certains produits de grandes marques ne le sont jamais...je pense à l'electribe2 notamment
bref
bravo à l'équipe de Squarp en effet
super boulot!
super machine!
(et la beta v1.99 est particulièrement stable visiblement....ça devient difficile de trouver des bugs
Signaler
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
06 Mai 2017 à 21:43
#19
Et un Tshirt pour celui qui fait planter la machine
! Et personne n'y a reussi pour l'instant 
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Mai 2017 à 23:48
#20
Oui à mon avis pour lancer ce type de défi ça prouve qu'ils sont sûrs d'eux sur ce coup là 
Signaler
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
07 Mai 2017 à 00:05
#21
J'y etais arrive avec la 1.95. J'ai pas encore fait l'update (pas eu le temps
) mais faudrait que je reessaie (surtout avec le projet qui avait cree le plantage
).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
07 Mai 2017 à 01:11
#22
Citation de arcangeli :
Et quand j'aurai 700 boules, ce sera pour squarp
Il y a un pyramid dans les annonces AF pour 550euros...
Signaler
Anonyme
1021
07 Mai 2017 à 08:23
#23
J'ai vu mais il me manque juste 300€
et d'ici que je les ai, il sera probablement vendu...
Signaler
dekalboy
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
09 Mai 2017 à 09:41
#24
un t shirt pour tous ceux qui ne plantent PAS la machine 
Signaler
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
09 Mai 2017 à 21:40 (modifié le 09 Mai 2017 à 21:40)
#25
trop facile de ce que je vois dans le forum squarp (toujours pas de plantage, juste 3 ou 4 bugs reportes)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte