Akai Professional MPC2500

Utilisateur de longue date de la série des Roland SP404 (SP404SX-SP404MK2) ainsi que de la série SP de chez BOSS (SP202-SP303) et n'ayant jamais utilisé de MPC avant, ni même essayé, je me suis lancé dans l'aventure MPC il y a un peu plus d'un an, je souhaitais avoir un an (au moins) de recul et d'utilisation afin de me faire mon propre avis sur la bête.

Je ferais donc souvent un comparatif avec ce que j'ai toujours connu ; le Roland SP404 SX et SP404 MK2 entre autres.

N'étant pas intéressé par les MPC récentes avec écran tactile qui ressemblent beaucoup trop à un ordinateur ou une tablette; je me suis dirigé vers les MPC plus classiques, ou anciennes dirons-nous.

Au moment de l'achat, j'avais donc le workflow de SP404 depuis des années en tête, ou en mémoire musculaire si je puis dire, je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre avec le workflow AKAI.

J'ai jeté mon dévolu sur une MPC2500, qui est un bon compromis niveau taille globale au niveau de la place que je dispose chez moi, et j'ai trouvé que l'écran inclinable offrait plus de confort pour ma part lors de longues sessions, plutôt que de me flinguer le dos comme sur mon SP404MK2.

Ma MPC2500 a été achetée d'occasion en 2024 pour 520 euros (pas sur AF) en très bon état cosmétique, elle dispose donc de plusieurs petites upgrades :

- Ram de 128 MO
- JJOSXL 3.82
- Un écran LCD "black" (hyper confort visuellement contrairement à l'écran d'origine)
- Fat Pads de chez MPC Stuff

Tout fonctionne trés bien, rien à signaler pour le moment, j'en suis trés satisfait.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?

Pour ma part, je produis essentiellement de la Techno-Acid Techno ou encore de la House style 90's.
Ma MPC2500 reste la plupart du temps dans mon homestudio, mais il m'arrive de l'emmener pour jouer en Live lors de petites raves ou events en la mettant dans un flycase ; elles certes moins transportable que la MPC1000 et son poids est non négligeable, mais c'est tout à fait gérable.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

Niveau robustesse cosmétique, c'est un tank, rien ne bouge, et sur mon exemplaire, pas de boutons durs ou capriceux, tout est vraiment fonctionnel.

J'ai enfin des pads dignes de ce nom, que ce soit par leur taille ou leur sensibilté, c'est le jour et la nuit avec le SP404 MK2.

La fameuse molette de sélection fait un peu cheapos mais elle fait tout à fait le taff, je n'ai jamais eu de problème avec pour le moment.
De plus, la touche qui nous permet de nous balader dans les menus, est la même que sur l'AKAI APC40 MK1 que j'ai eu lors de mes débuts, en 2010, et que j'ai toujours adoré ; je suis bien content de la retrouver là-dessus, c'est super facile de se balader de menus en menus avec !

Avant l'achat, je me suis bien renseigné sur le workflow AKAI les fonctions, le principe des "Programs" et "Tracks" ou "Séquences", et une fois le concept compris, c'est assez simple à prendre en main.
En effet, je pensais que je galérerai bien plus que cela, mais le workflow est un vrai plaisir, et je ne m'en lasse pas honnêtement.

J'ai possédé quelques mois le Teenage Engineering OP133 KO II (acheté neuf) qui avait un peu le même workflow que les MPC à certains niveaux si j'ose dire, et cela m'avait bien plu, même si je me doutais bien qu'une vraie MPC n'avait rien à voir avec cela.

Sans surprise, mon ex-OP133 KO II a rendu l'âme à cause du contrôle qualité désastreux de chez TE (ce fut mon premier et dernier produit TE et cela le restera) qui a fini en SAV puis en remboursement intégral, TE n'ayant jamais répondu ou fait quoique ce soit niveau SAV avec le magasin où je l'avais acheté....Bref, 3615 raconte ta life

En un peu plus d'une heure, et de maniére assez naturelle, j'ai farfouillé dans les menus, les fonctions, essayé des trucs, et j'ai rapidement pris le coup, et vite compris pourquoi pas mal de personnes aiment le format MPC, son workflow, le son (et son grain) ce fut un peu comme une claque dans la figure pour ma part

Bien sûr, il y a quelques trucs un peu chiant et fastidieux parfois niveau workflow, c'est moins "immédiat" que le SP404MK2 par exemple, mais une fois qu'on a intégré qu'on devait faire ceci ou cela, on n'y prête plus attention et on comprends que c'est concu de la sorte pour telle ou telle raison.
Enfin, aucune machine n'est parfaite, et puis on appréhende tous de manière différente tel ou tel workflow, et on reste tributaire de ce que les concepteurs ont décidés pour telle ou telle machine tout simplement.

Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

La partie Sampling est monstrueuse comparé à mon SP404MK2, que j'ai adoré perso, mais là, c'est un autre niveau, j'ai l'impression d'avoir quelque chose de plus "pro" sous la main, de vraiment très complet ; le "chop", le TimeStretch des samples, ainsi que les nombreuses manières de triturer le son (LFO, AMP, Filter, FX....etc etc) sont très complètes.

Niveau son, je n'ai pas été décu, cette MPC2500 a une bonne patate et un son que je qualifierai de "chaud" d"une certaine manière.
Je n'ai aucun élément de comparaison avec les autres MPC, donc je ne me prononce uniquement que sur la MPC2500 que je posséde.

Si je compare à mon ex-SP404 MK2, il avait son petit grain tout de même, mais j'y étais bien moins sensible que celui de la MPC2500, le son du SP404 MK2 restait tout de même un peu "froid" et numérique, je m'en rend compte surtout sur les Drums, même lorsque je mettais un FX intégré au SP404 MK2, comme un Compresseur, je n'obtenais pas cette "Fatitude", ce "Oompf" sonore si spécifiques, que je peux avoir avec le Compresseur sur le Master avec la MPC2500 à titre d'exemple.

A noter que cela reste subjectif et qu'on ne ressent pas tous la même chose, certains ne jureront que par la MPC2000XL, d'autres par la MPC60 ou encore par la MPC3000 ou MPC1000, il y en a pour tous les goûts

Une chose est sûre, le son est bon, et ce n'est pas un jouet, on a ici à faire à un Sampleur de qualité, avec des possibilitées énormes et encore plus étendues grâce au JJOSXL, mais pour un Sampleur datant de 2006 si je ne dis pas de bêtises, elle en a encore sous le pied la vieille, pour ses presque 20 ans d'existence

Gros plus également pour ma part, le "Note Repeat" qui peut paraître "pas si important" pour certains, mais qui lorsqu'on a testé la fonction "Roll" ignoble du SP404 MK2 (mais pourquoi n'ont ils pas fait un simple "Note Repeat"?) ce "Note Repeat" est salvateur.
J'avais adoré cette fonction sur le OP133 KO II, ou encore sur la Drum Machine RD9 de chez Behringer que j'ai possédé il fut un temps ; c'est simple et efficace.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les Plus

- Le Look (Cela ne sert pas à grand-chose, mais elle a une sacré gueule héhé)
- Le son
- Le JJOSXL (Je vous conseille fortement de prendre cette upgrade)
- Le nombre de sorties généreuses (MIDI, Sorties séparées...)
- Les pads (leur taille et leur qualité)
- Une taille parfaite
- Nombreuses fonctions, que ce soit le Sampling ou tout le reste
- Possibilité d'upgrader la MPC sans avoir besoin d'être diplômé du M.I.T
- Les QLINK !
- Le transfert via USB des Samples de l'ordinateur vers la MPC, tellement simple et efficace
- Le Note Repeat, enfin !

Les Moins

- Trop grosse et lourde pour la bouger souvent en Live, même si cela est possible
- Certaines parties du workflow un peu déroutantes au début quand on vient du SP404; comme devoir "préparer" ses Programs au début, d'assigner un sample sur tel ou tel pad alors que c'est bien plus immédiat sur un SP404.
- Les samples doivent être convertis en 44.1KHZ sinon la MPC ne les lit pas, surprenant au début lorsque l'on vient du SP404MK2 par exemple, où il n'y a rien à faire de particulier, juste, de s'assurer que les samples sont en .Wav ou .Aif mais avec un convertisseur de samples, problème réglé

Conclusion

Souvent, je lis "ma MPC est le centre, le cerveau de mon studio" et pour ma MPC 2500, c'est la même chose ; elle contrôle ma TT303 MK1, mon Roland Alpha Juno 2 et ma TD3 MO, et enfin avec de vrais connecteurs MIDI, pas ces p... de Mini-Jack vers MIDI comme sur le SP404MK2 (sérieux Roland!) par exemple.

Je fonctionne en Dawless complet, je fais tout sur la MPC2500, et j'enregistre cela avec mon bon vieux Tascam Portastudio 424, c'est rodé, et me passer complètement d'un ordinateur (sauf pour le tri-téléchargement -transfert des Samples) est un réel plaisir, depuis 10 ans que je fais tout en Dawless, dur de revenir en arrière, même si l'ordinateur a bien entendu ses points forts.

J'ai énormément squatté le SP404, fait un nombre incalculables de Loops, de Morceaux, de Sampling avec, et j'en étais hyper content...jusqu'à ce que je découvre la MPC.

Je respecte le SP404 pour ce qu'il est et tout ce qu'il m'a permis de faire (je ne veux pas le dénigrer gratuitement, ce Sampleur a d'énormes qualités, tout comme des défauts) mais avoir cette MPC2500 m'a donné pour la première fois l'impression d'avoir trouvé LE Sampleur, the "chosen one".

D'ailleurs, j'ai fait de la palce dans mon home studio; n'ayant plus besoin d'autant de machines qu'avant, puisque la MPC2500 m'a fait repenser mon setup et me permet de faire tellement plus de choses...

Après un an d'utilisation quotidienne, et plus le temps passe, plus je l'aime cette MPC2500, très content de mon choix, et je le referai sans hésiter, c'est un peu comme si j'avais trouvé ma femme, dans le cas où les femmes ressembleraient ) des Sampleurs...ma femme s'appelle MPC2500

Caractéristiques complètes sur le site AKAI et dans de nombreux forums...
Connexion PC/Mac ok
Il existe des logiciels freeware pour l'édition des programmes sur pc ou mac.

Le séquenceur est très complet. On peut tout programmer: notes, pads, control change, program change, velocité, aftertouch etc... c'est difficile de trouver quelque chose qui lui manquerait.
A la limite, le seul détail qui me vient à l'esprit est un séquenceur du type BAR Roland TRx0x que la mpc pourrait embarquer, mais cela implique de la part du constructeur de repenser et de changer l'OS actuel.
Les 16 pads pourraient alors être utilisés comme ceux d'une TRx0x. Une ligne = un temps avec ses 4 subdivisions. On aurait alors quatre lignes, 16 pas pour une séquence... avec les réglages habituels shuffle, roll, vélocité etc...




UTILISATION

Configuration ergonomique. La mpc s'adapte à vous et non l'inverse! Si vous êtes plutôt programmeur, alors cela devient une bête de programmation. Si vous êtes plutôt freestyler, enregistrement à la volée, c'est idem! Et si vous préférer seulement piloter via midi des modules externes (synthé ou effets par exemple)ça le fait aussi... 4 sorties midi soit 4x16 canaux! C'est pour dire qu'on peut en piloter du monde!

Il existe néanmoins un défaut dans le séquenceur Akai: lorsque j'édite un pad (sous-menu "note") je fais défiler les numéros de notes appropriés pour ma séquence. Or, il se trouve que l'assignation des pads à une numéro de note est limité. En théorie les numéros de note vont de 1 à 127, et la MPC ne descend pas en dessous de 35 (ce qui correspond à la note C#1).
Si je veux programmer une note A0 (un "la" grave), je ne le peux pas avec un pad. Je suis obligé de passer au mode "pas à pas" dans "Step edit", ce qui est fastidieux, voir impossible si le pad doit être joué en live! Dans le mode Grid edit, l'utilisation des pads comme touche clavier est nécessaire. Le problème reste donc le même, hélas.

Il faut noter également un défaut récurrent. La mémoire trop succincte: 128 Mo c'est très radin. Avec la technologie actuelle, Akai aurait pu la concevoir avec une capacité de l'ordre du 1Go. Je sais bien que ce n'est pas dans l'esprit "mpc", car c'est une machine pour créer du beat à l'origine et lancer des samples de petites tailles, extraits de vinyls principalement, mais aujourd'hui la mpc n'est plus un instrument exclusivement hiphop. On fait de l'électro avec. Et cela nécessite de la mémoire pour l'envoi de samples plus longs (genre nappes ou séquences en montée etc...) La polyphonie limitée est donc un problème pour ceux qui envoient de tels samples.

Bref, mis à part ces détails que seuls les tarés connaissent, la mpc reste en généal pour les utilisateurs un outils idéal pour le live comme pour le studio!

Pour finir, le manuel est clair. Il est épais, très détaillé et long à lire. Du coup, ça fait pas mal de lecture pour les toilettes. c'est toujours mieux que de jouer avec son phone à des jeux débiles...

SONORITÉS

Les sons dépendent des samples et des appareils connectés à la mpc.
Les effets assignables aux pads ou au mix sont intéressants, mais ils ne remplacent pas les stompbox ou les processeurs format rack.
Je les utilise peu. A part la compression qu'il faut utiliser avec parcimonie et un peu de reverb pour les drums.
Les LFO sont très utiles et bien conçus. Les réglages internes pour chaque pad est très bien pensé. On peut tailler le sample sans limites! La résolution de 44.1khz / 16bits n'est pas un problème. c'est suffisant, excepté pour ceux qui exigeraient une résolution "abletonienne"... mais à ce niveau c'est de la masturbation mentale. On est dans le sampling, pas dans un trip tout beau tout propre! Les mpc des années 90's crachaient du 12bits, ce qui justement leur conférait un "grains" si particulier qu'on ne retrouve pas si facilement avec une mpc2500!


AVIS GLOBAL

J'utilise la mpc plusieurs fois par semaine depuis 2012, chez moi comme sur scène avec mon groupe (electro-punk). Je la connais par cœur!

J'ai utilisé pas mal de séquenceurs virtuels, de séquenceurs analogiques aussi, mais c'est mon premier sampler!

Je n'échangerais pas ma mpc! Pour ma config actuelle, elle est parfaite. Pas besoin de sa grande sœur 5000, non plus.
Si ma mpc venait à disparaître... Je m'endetterais et j'en prendrais une autre, c'est tout!
Ou peut être une deuxième, histoire de faire un combo pour le live 100% freestyle : une mpc pour le beat et une autre pour les samples à envoyer... mais bon... c'est de la coquetterie de beatmaker. Un seul exemplaire suffit largement pour la scène au sein d'un groupe.

Quelle connectique (audio, MIDI...) ?

Voir les caractéristiques de la fiche produit.

En résumé :
- 4 midi out / 2 midi in
- Entrée stéréo / Sortie stéréo
- "8 sorties assignables" qui ne servent à rien!


Dispose-t-il d'une section d'effets ?

Oui : equa, delay, reverb pas mal du tout.


Combien de sons, de styles disponibles ? Sont-ils éditables ? A travers un utilitaire Mac/PC ?

Les sons sont ceux qu'on lui rentre, la base même d'une MPC le sample! On peut les exporter/importer de la MPC vers le PC/Mac.


Quelles sont les caractériques du séquenceur ?

Le séquenceur est parfait, rien à redire.

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?

Pas très compliquée une fois qu'on a pris le temps de lire le manuel d'utilisation (ce qui a été mon cas au début).


Le manuel est-il clair et suffisant ?

Suffisamment clair, il explique "presque" tout pour dompter la bête. On peut aussi y aller de soit même en trifouillant un peu tout les menus mais en général tout est logique.


Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?

Tout est bien indiqué, facile à atteindre. Par contre ce qui est plutôt chiant c'est que 1 touche = 300 possibilités combinée à une autre touche.

SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ? Sont-ils réalistes ?

Je sample depuis des vinyles, K7 et CD.

Les sons sont ceux qu'on choisit de lui donner : on sample, on découpe, on dépose sur les pads et c'est parti! Il reproduit fidèlement ce qu'on lui rentre dedans, même un peu trop justement ce qui fait que le son est froid. On a beau lui rentrer un air de jazz avec de la trompette et de la contrebasse le son n'a pas de chaleur. Elle n'a aucun grain comparé à certains sampleurs Akai d'ancienne génération!


Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?

Ils font ce qu'on leur demande mais il ne faut pas s'attendre à du grand luxe non plus.


L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?

Génial, les pads sont précis (idéal pour les drums). Le top est de lui coller un clavier midi pour les lignes de bass.


Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

Je déteste son manque de grain, mais sinon le son est fidèle à la source et précis.


Mon petit coup de gueule vont pour les 8 sorties assignables. Pendant un moment je me suis demandé si c'était celles mon sampleur qui déconnait ou si c'était vraiment comme ça que le son en sortait mais malheureusement c'est bien la qualité des 8 sorties qui est à vomir. Aucune patate, aucun grain = le néant quand je les compare à celle de mon S-950 ou des MPC 60 et 3000!

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Je l'ai utilisée de 2008 quand je l'ai achetée neuve jusqu'en 2010 puis j'ai repris le sons depuis début 2013.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'avais eu une MPC500 que j'ai gardé pendant 5 mois car trop gadget et mal de crâne au bout d'1h d'utilisation mais vraiment bien pour découvrir le monde des MPC.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ La prise en main nickel
+ La facilité et la rapidité pour découper les sons, les déposer sur les pads, les jouer...
+ Le séquenceur
+ Les effets pour peut qu'on ai que ça, ça dépanne pas mal
+ Le look : elle a une sacrée gueule quand même
+ Les 4 midi out

- La qualité des matèriaux
- La qualité de son des 8 sorties assignables!!!
- Le son trop froid


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Le rapport qualité/prix aujourd'hui est top quand je vois le prix d'une MPC2500 d'occasion. Je l'ai achetée neuve en Novembre 2008 pour la somme de 1300€! Il faut dire ce qu'il est en revanche c'est que les matériaux sont vraiment de qualité médiocre : je sens que la molette control commence a faiblir, les touches s'enfoncent plus facilement (pour celles les plus utilisées), etc... On dirait que le temps ne joue pas en sa faveur; Dommage sur le papier elle se décrit comme bonne à tout faire.

Je commence à rechercher depuis presque 1 an le Hip-Hop que l'on trouvait en 90 (Jeru The Damaja - The Sun Rises In The East, Onyx - Bacdafucup, Group Home - Livin' Proof, etc...) et je me rends compte que ce n'est pas elle qui pourra m'apporter ce que je cherche. Elle est faite pour ce qui est d'aujourd'hui...

Le top est de lui coller en midi un ASR10-R ainsi qu'un S5000 et c'est une arme de guerre en 2013!

Tout y est !
La MPC 2500 est une station de production complète.
8 sorties audio séparées.
2 MIDI IN, 4 OUT.
Vous pourrez contrôler tout votre home studio avec cette bécane.
Bien plus agréable à utiliser qu'un ordi (enfin, bon, là ce n'est que mon avis).

Le séquenceur de la MPC a fait ses preuves.
J'ai, sur la mienne, le JJOS XL, et franchement, c'est juste parfait !

Je conseille aussi vivement l'achat de l'extension de mémoire et pourquoi pas, d'un disque dur interne.

UTILISATION

L'utilisation d'une MPC n'est jamais très simple.
Elle peut faire tellement de choses qu'on est vite perdu dans toutes ces options.
L'intérêt de la 2500 c'est qu'elle est plus agréable à utiliser qu'une 1000 ou, pire, une 500.

Il y a donc plusieurs niveau d'utilisation d'une MPC.
Pour faire un beat c'est juste parfait !
Les pads sont très bien fichus.
Et pour faire de la production, il faudra essayer des méthodes de travail différentes avant de trouver le bon workflow.

Le truc c'est que la MPC s'adaptera à votre manière de travailler. Vous passerez donc plus de temps à savoir comment vous voulez travailler.

SONORITÉS

Les sons sont ceux que l'on rentre.
La gestion sampling est excellente. Il ne faut pas oublier qu'à la base, une MPC est surtout un sampleur.
On branche on source externe, on enregistre, on découpe, on affecte sur les pads, et hop on joue.

C'est très ludique, très agréable.
A vous de jouer !
Mais une fois que l'on commence à s'y mettre, on sample tout et on joue avec.
On devient vite acros !

AVIS GLOBAL

J'utilise ma MPC depuis un peu plus d'un an.
J'avais lu et vu beaucoup de tuto avant de me l'acheter.
J'ai donc très vite compris la philosophie de la bête. De plus, mon expérience sur les logiciels de Tracker m'a beaucoup aidé à comprendre pas mal de choses.

Ma MPC est le cerveau de mon Home Studio.
Elle pilote mes 2 synthés en MIDI (un Ultranova et un NordWave). Si besoin, je resample les sons directement dans la machine (sans perte de qualité).
Elle contrôle aussi mon Analog Four fraichement arrivé dans mon set.
C'est sur elle que je finalise mes mix (en utilisant le next seq et le track mute).

Bref, je ne regretterais jamais mon achat.

Les seuls défauts que l'on peut lui trouver c'est la faible longueur de vie des composants.
J'ai du changer mon pad sensor. Et quelques boutons me font de plus en plus défaut.
Elle est très robuste dans sa robe de métal noir, mais, j'ai bien l'impression que le temps joue tout de même contre elle, et surtout, contre ses composant électronique.