réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC

Citation :

Donc on peut utiliser la MPC en slave, mais on ne pourra pas pour l'instant envoyer des messages midi sur plusieurs pistes de la MPC (ou je n'ai pas trouve).

En clair, on ne peut pas vraiment l'utiliser comme un module multitimbral. Bon, ce n'est pas franchement son orientation non plus, mais ça me fait penser qu'il y a peut-être sur le marché de la place pour un sampler multitimbral remis au goût du jour... un S1000 moderne.

On peut avoir envie simplement d'envoyer des messages cc sur plusieurs tracks en meme temps (ou/et sans changer de track en permanence). Ou encore avoir un clavier maitre sur lequel on peut changer de canal midi pour adresser une track (et jouer d'un synth externe etc...) qui n'est pas selectionne. Et bien d'autres choses.
Et il n'y a pas de raison a ce qu'elle ne soit pas utilise comme ca AUSSI ?

Citation de acidhouseforall :

mais ça me fait penser qu'il y a peut-être sur le marché de la place pour un sampler multitimbral remis au goût du jour... un S1000 moderne.

Certainement: la MPC live puisque c'est aussi un sampler.

Citation :

concert sur la plage à 6h du mat' donc sable et on s'est mangé une averse sur la tronche

J'y étais ! Le temps que je réalise que c'était l'occaz de voir cette Mpc live de plus près... Ben c'était trop tard ! Par contre j'ai kiffé de loin

par contre pour avoir aussi le Toraiz y'a pas photo perso je préfère la MPC.
Je garde le Toraiz pour le moment car le prix a vraiment baissé a la revente d'occasion faute a un OS trop jeune et pas assez abouti a mon avis...
J'aimerai être aussi confiant que toi sur le futur Update ... par contre j'avoue qu'elle a quand même de bons points

Citation :

faute a un OS trop jeune et pas assez abouti a mon avis...

Pioneer avait fait pas mal de communication sur les fonctionnalités à venir mais visiblement ils ont un peu reculé la date...

J'avais aussi pas mal hésité avec la Toraiz mais sur le papier la MPC me semblait plus souple. Et en plus à 999€...

Citation :

sur le papier la MPC me semblait plus souple

Effectivement je trouve aussi il manque des outils de bases comme une vrai édition des samples sur la Toraiz...
En l'achetant j'imaginais pas que l'on avait pas de cut / paste/ trim / fade in fade out etc et que pour supprimer un sample il fallait la brancher a un ordi . ( c'est ma faute j'aurai du lire mieux la doc ... mais rien que ça déjà me gène un peu )

Sinon elle a un bon son , une bonne synchro des samples / loops , elle semble robuste et comme le dit olinda87 une bonne ergonomie ,
Pioneer a eu de bonnes idées !
Mais il faudrait presque qu'il repartent a zéro sur leur OS maintenant que sur leur forum il y a toutes les demandes dont utilisateurs rêve pour en faire une machine de guerrier...

En plus du manque d'outils pour l'édition des samples, c'est surtout ça qui me convient pas:



Si je comprends bien, on peut faire 16 affectations différentes des samples sur les pads... carrément trop peu pour moi... et aucun intérêt pour moi d'avoir 16 patterns par affectation de samples... c'est exactement le même problème sur l'octatrack d'ailleurs.

il y a la possibilité de jouer avec le start des samples comme sur l'octa avec les slices ( genre un sample composé 16 kicks ou autre )
mais comme pour toi c'est encore trop peu pour moi ... j'aime m'amuser avec beaucoup de one shot et avec la toraiz ma façon de faire est pas compatible ou alors en ressamplant sans cesse pour libérer des pads .

Par contre autant a un moment j'ai pensé à revendre le Toraiz... autant j'ai vraiment du mal à imaginer me séparer de l'octatrack qui est quand même plus complexe que la mpc et pour moi moins fun ... mais je sais pas elle a un truc cette Octatrack