Sujet Qu'attendez-vous de la V3 ?
- 70 réponses
- 30 participants
- 9 555 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
apc83
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
DiGiorgio DG
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Stx4Sound
3296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
silvertouch06
2221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Deltank
2580
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
neR
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
découper l'acier 
https://www.pce-france.fr/fiches-balances/coupeuse-echantillons-circulaires-mpc-3.htm
piloter des machines outils, robots...
Non, sans rire, même si il y a de la marge via midi (+CV) (disons un mode test développeur </> partage de données).
C'est un idée vague disons.
https://www.pce-france.fr/fiches-balances/coupeuse-echantillons-circulaires-mpc-3.htm
piloter des machines outils, robots...
Non, sans rire, même si il y a de la marge via midi (+CV) (disons un mode test développeur </> partage de données).
C'est un idée vague disons.
[ Dernière édition du message le 08/11/2022 à 17:56:55 ]
silvertouch06
2221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
MJCJM
2668
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Alors je suis un gros utilisateur, et je fais pas mal de programs et Keygroups "maison"
Déjà, quand je pense qu'on arrive à la V3 en 7ans, et il y a toujours des bugs ( heureusement sans gravité majeure).
La plupart sont d'affichage d'ailleurs : q links qui disparaissent du menu, aussi, ne jamais laisser un nom de piste sans caractère ou il va y avoir un bug de piste qui va disparaitre ( elles vont se décaler 64 > 63 etc ...) Et vos track mutes vont être décalés également ( ça m'a bouffé un projet).
De plus, l'architecture ouverte vers le futur sent le pas fini, c'est dommage mais bon, j'imagine qu'il faut bien du temps et de l'argent pour développer.
Et pour finir, cette débauche de versions ... Ils n'écoutent plus les utilisateurs mais plutôt les acheteurs !
Moi j'aime bien AKAI pour plusieurs raisons : l'ancienneté, ils toujours été en avance et n'ont jamais été avares en qualité.
MPC est un produit qui me convient bien et qui m'éloigne du monde des ordinateurs avec un certain plaisir, les banques de sons sont légions et existent depuis le début des MPC soit 40 ans, ça me pousse à créer dessus en pensant a long terme.
Pour en revenir au sujet principal... moi j'attends surtout :
1. ces foutus Q links dans les Keygroups ( et plus de bugs svp )
2. pouvoir assigner plusieurs paramètres sur un contrôle , d'ailleurs une fonction learn rapide en touchant le contrôleur et un menu de l'écran ( n'importe quel paramètre d'ailleurs) serait top
3. il y avait une fonction sur renaissance qui permettait d'alterner des tracks mute, ça c'était pas mal
4. les plugins c'est bien, j'en suis content mais le sampler lui même est bridé par rapport aux anciens samplers pros de la marque ( manque des fonctions questions enveloppes, lfos, filtres et même les réglages de samples.
5. Quelques fonctions utiles dans l'édition des samples, on est revenu aux bases mais ça pêche
6. ce serait quand même bien de pouvoir sélectionner un track plus facilement et a partir des pads uniquement via une touche, éviter de scroller avec le jog jusqu'à la piste 84 pour revenir a la piste 3 quand on édité rapidement... On a une matrice de 128 pads, autant s'en servir... On a déjà eu l'arrivée du bouton track mute c'est bien mais un track select a côté c'est encore mieux...
7. pour les livers et c'est mon cas, le track mute via l'écran tactile c'est cool mais toujours doublons avec les pads ...
On pourrait aussi jouer des pads sur une piste( sélectionnée facilement) et faire du track mute via l'écran... Ce qui n'empêche pas le track mute via les pads grâce au bouton dédié.
J'ai toujours pas compris le mode q links horizontal ... Y a un moment faut faire un choix
Côté soft c'est déjà bien sachant que perso, je vois les limites du CPU, et je suis pas le seul...
Maintenant si ya une version 3 Hardware, ben... J'en demande pas trop si ce n'est un meilleur CPU, mais surtout plusieurs sorties midi ( 4-6 voir 8) car si on est déjà a l'aise côté samples, le CPU ne permet sûrement pas d'utiliser 128 pistes et encore moins 8192 effets, donc je me sens un peu bridé de ce côté ( j'ai même quelques ratés côté lecture midi ).
Aussi pour améliorer le workflow des qlinks ( en mode 4 potards ) le bouton q links servirait juste à changer de mode qlinks et ils mettent 2 boutons a gauche et à droite pour naviguer, ça me semblerait déjà plus fluide.
Bon j'arrête là sinon ça va prendre une page
Déjà, quand je pense qu'on arrive à la V3 en 7ans, et il y a toujours des bugs ( heureusement sans gravité majeure).
La plupart sont d'affichage d'ailleurs : q links qui disparaissent du menu, aussi, ne jamais laisser un nom de piste sans caractère ou il va y avoir un bug de piste qui va disparaitre ( elles vont se décaler 64 > 63 etc ...) Et vos track mutes vont être décalés également ( ça m'a bouffé un projet).
De plus, l'architecture ouverte vers le futur sent le pas fini, c'est dommage mais bon, j'imagine qu'il faut bien du temps et de l'argent pour développer.
Et pour finir, cette débauche de versions ... Ils n'écoutent plus les utilisateurs mais plutôt les acheteurs !
Moi j'aime bien AKAI pour plusieurs raisons : l'ancienneté, ils toujours été en avance et n'ont jamais été avares en qualité.
MPC est un produit qui me convient bien et qui m'éloigne du monde des ordinateurs avec un certain plaisir, les banques de sons sont légions et existent depuis le début des MPC soit 40 ans, ça me pousse à créer dessus en pensant a long terme.
Pour en revenir au sujet principal... moi j'attends surtout :
1. ces foutus Q links dans les Keygroups ( et plus de bugs svp )
2. pouvoir assigner plusieurs paramètres sur un contrôle , d'ailleurs une fonction learn rapide en touchant le contrôleur et un menu de l'écran ( n'importe quel paramètre d'ailleurs) serait top
3. il y avait une fonction sur renaissance qui permettait d'alterner des tracks mute, ça c'était pas mal
4. les plugins c'est bien, j'en suis content mais le sampler lui même est bridé par rapport aux anciens samplers pros de la marque ( manque des fonctions questions enveloppes, lfos, filtres et même les réglages de samples.
5. Quelques fonctions utiles dans l'édition des samples, on est revenu aux bases mais ça pêche
6. ce serait quand même bien de pouvoir sélectionner un track plus facilement et a partir des pads uniquement via une touche, éviter de scroller avec le jog jusqu'à la piste 84 pour revenir a la piste 3 quand on édité rapidement... On a une matrice de 128 pads, autant s'en servir... On a déjà eu l'arrivée du bouton track mute c'est bien mais un track select a côté c'est encore mieux...
7. pour les livers et c'est mon cas, le track mute via l'écran tactile c'est cool mais toujours doublons avec les pads ...
On pourrait aussi jouer des pads sur une piste( sélectionnée facilement) et faire du track mute via l'écran... Ce qui n'empêche pas le track mute via les pads grâce au bouton dédié.
J'ai toujours pas compris le mode q links horizontal ... Y a un moment faut faire un choix
Côté soft c'est déjà bien sachant que perso, je vois les limites du CPU, et je suis pas le seul...
Maintenant si ya une version 3 Hardware, ben... J'en demande pas trop si ce n'est un meilleur CPU, mais surtout plusieurs sorties midi ( 4-6 voir 8) car si on est déjà a l'aise côté samples, le CPU ne permet sûrement pas d'utiliser 128 pistes et encore moins 8192 effets, donc je me sens un peu bridé de ce côté ( j'ai même quelques ratés côté lecture midi ).
Aussi pour améliorer le workflow des qlinks ( en mode 4 potards ) le bouton q links servirait juste à changer de mode qlinks et ils mettent 2 boutons a gauche et à droite pour naviguer, ça me semblerait déjà plus fluide.
Bon j'arrête là sinon ça va prendre une page
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 18:23:35 ]
MJCJM
2668
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Ho'Dog
24368
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Moi, j'attends surtout qu'il règle ce problème de surcharge quand on fait une longue performance sans coupure ( un live techno quoi)...
Sans quoi ça ferait longtemps que j'aurais choppé une one, vu le rapport qualité/fonctions/prix mais pour moi, c'est rédhibitoire, surtout que je joue quasiment plus alors imagine si je décroche une date avec cette machine, ce serait trop de stress en plus du trac et pas envie de m'embarrasser avec des solutions plus ou moins bancales en plus de pas avoir forcément le budget de prendre un truc en plus pour transitionner afin d'éviter le bug...
Sinon, une one ou une force d'occaz serait quasi un nobrainer même si je préfère le workflow/possibilité/son des suédoises...
Dans le genre all-in-one, y a pas d'équivalent sur le marché d'aussi complet et vraiment autonome ( ah si le déluge mais un peu hors budget en version OLED)...
Sans quoi ça ferait longtemps que j'aurais choppé une one, vu le rapport qualité/fonctions/prix mais pour moi, c'est rédhibitoire, surtout que je joue quasiment plus alors imagine si je décroche une date avec cette machine, ce serait trop de stress en plus du trac et pas envie de m'embarrasser avec des solutions plus ou moins bancales en plus de pas avoir forcément le budget de prendre un truc en plus pour transitionner afin d'éviter le bug...
Sinon, une one ou une force d'occaz serait quasi un nobrainer même si je préfère le workflow/possibilité/son des suédoises...
Dans le genre all-in-one, y a pas d'équivalent sur le marché d'aussi complet et vraiment autonome ( ah si le déluge mais un peu hors budget en version OLED)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte