Mpc2500 avec 3 expandeur et une mpc 60 est ce une bonne combinaison
- 35 réponses
- 10 participants
- 2 652 vues
- 9 followers

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2006 à 19:31:08Mpc2500 avec 3 expandeur et une mpc 60 est ce une bonne combinaison
Bonjour a tous je possaide actuellement un asr10 et je voualai m'acheter une mpc2500 couplé a une mpc60 et 3 expandeurs un triton rack un motifs es rack et un roland fantom xr vu que je compose beaucoup,et sample de temps en temps,je cherche au maximum à avoir un son avec beaucoup de patate comme les sons americains je compose du r'n'b de la soul et du danechall principalemen et un peu de hip hop.est-ce une bonne combinaison de matos,j'aimerai avoir different avis merci a vous tous
- 1
- 2

phranck
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 28/05/2006 à 23:57:28
Yes i !
eh ben on ne peut pas dire que tu sois a plaindre au niveau matos. si t'as deja un asr 10 et une mpc 60, tu peux mettre de coté ta mpc 2500, question patate c'est qd meme tres en dessous (pour ne pas dire que c'est pas terrible) de ce que tu possedes deja. tu peux sampler tes beats avec la 60, ca va cogner j'te le garantit (encore faut il que tu saches bien sampler pour que la 60 te donne le meilleur d'elle meme, idem pour l'asr), les autres samples (bass, loops, etc...) avec ton asr. pour les expandeurs, pas de soucis, si tu sequences avec la 60, t'as suffisament de ports midi pour tout brancher quit a utiliser les ports thru de tes expandeurs si besoin est. j'ai personnellement une 2500 dont je ne me sert que du sequenceur et des pads, tous mes samples viennent d'un ensoniq eps 16 plus et d'un jv 1080 de roland, que j'utilise a peine vu que je sample tout. volia, j'espere avoir repondu a tes questions...bonne prods
pHranck
eh ben on ne peut pas dire que tu sois a plaindre au niveau matos. si t'as deja un asr 10 et une mpc 60, tu peux mettre de coté ta mpc 2500, question patate c'est qd meme tres en dessous (pour ne pas dire que c'est pas terrible) de ce que tu possedes deja. tu peux sampler tes beats avec la 60, ca va cogner j'te le garantit (encore faut il que tu saches bien sampler pour que la 60 te donne le meilleur d'elle meme, idem pour l'asr), les autres samples (bass, loops, etc...) avec ton asr. pour les expandeurs, pas de soucis, si tu sequences avec la 60, t'as suffisament de ports midi pour tout brancher quit a utiliser les ports thru de tes expandeurs si besoin est. j'ai personnellement une 2500 dont je ne me sert que du sequenceur et des pads, tous mes samples viennent d'un ensoniq eps 16 plus et d'un jv 1080 de roland, que j'utilise a peine vu que je sample tout. volia, j'espere avoir repondu a tes questions...bonne prods
pHranck
0

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 29/05/2006 à 00:08:51
Perso, pour le gros son "americain" et le grain, j'irai plus chercher dans le 12 bit de chez emu pour les drums mais bons, vous faites ce que vous voulez...
0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 29/05/2006 à 00:46:51
Tu conseilles quoi comme sampleur emu?en faite je voulai prendre une mpc2500 pour avoir un sequenceur pas tros old school au nivau des conectiques,avoir la possibilité de le connecté au pc. aussi,comme je joue beaucoup est ce que dans la mpc2500 on peut avoir une page midi qui s'affiche comme dans cubase ou on voit les notes,et ou on peut muter certaines notes,si on le desir.comme dans cubase toujours est-ce possible de composer une melodie avc par exemple la trompette puis cette meme melodie sans la rejouer on peut lui changer l'instrument pour y mettre un piano par exemple.
0

Anonyme
5238

5 Posté le 29/05/2006 à 00:56:05
Juste une question t'as un pc pour tes compos? 

0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 29/05/2006 à 09:04:48
Enfaite j'ai commencé sur pc la composition,avec cubase,et la actuelement je veux utiliser que des machines pour mes prods.j'ai l'ars10 et je vais avoir ce moi si la mpc2500 2 expendeurs le yamaha et le roland,et à la rentrée j'aurai le korg et la mpc60 par un pote
0

Jim diGGler
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 29/05/2006 à 09:26:17
Soit tu combines mpc 2500 tes 3 expandeurs + un s950
soit mpc 60 + tes 3 expandeurs
je ne vois pas trop l interet d avoir 2 mpc....
moi je procede mpc 2000 + s950 + 1 expandeur le tout balancé dans cubase pour finaliser ca suffit largement
www.jimdiGGler.com
soit mpc 60 + tes 3 expandeurs
je ne vois pas trop l interet d avoir 2 mpc....
moi je procede mpc 2000 + s950 + 1 expandeur le tout balancé dans cubase pour finaliser ca suffit largement

www.jimdiGGler.com
0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 29/05/2006 à 09:55:27
Est-ce que le sampleur de la mpc 60 est le meme que le sampleur s950? et est-ce que en combinant 2500 et s950 j'obtiendrai le meme son que si j'avai la mpc60?
0

djcrazyhands
2903

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 29/05/2006 à 10:12:06
Flag
0
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Jim diGGler
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 29/05/2006 à 10:17:09
Oui il me semble que ce sont les memes caracteristiques...
www.jimdiGGler.com
www.jimdiGGler.com
0

Judochat
2260

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 29/05/2006 à 10:54:26
Ce en sera pas exactement le meme son mais le meme esprit de sonnorite.
Comme Jin diGGler je pense que mpc 2500+s950+motif semble etre une config plus qu'efficace.
Je serais toi je partirai sur cette config je pense que tu ne seras pas deçu
Comme Jin diGGler je pense que mpc 2500+s950+motif semble etre une config plus qu'efficace.
Je serais toi je partirai sur cette config je pense que tu ne seras pas deçu
0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 29/05/2006 à 11:20:46
Ok.mais quand tu dis pas le meme type de son mais dans le meme esprit tu veux dire quoi par la? est-ce que avec sa on arrive a avoir des prods comme les americains. est-ce que avec tous sa on arivve a obtenir du gros son?
0

Judochat
2260

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 29/05/2006 à 12:27:10
Oui ça veut juste dire que tu arriveras au meme type de son crade mais pas identiques en tous points
0

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 29/05/2006 à 19:57:06
Effectivemen, j'ai préferé le son de la MPC60 à celui du S950 mais question gros son un poil plus crad mais carrémen plus puissant et plus interessant, pour moi, un Emax I pour les drums, c'est nikel.
Concernant les MPC, préfère la MPC1000 à la 2000 car elle prend moin de place et le son n'est pas pire... (je ne connais pas la MPC2500 mais je peut te dire que les MPC1000 et 2000 sonnent vraimen pas terrible contrairemen à la 3000 qui est correcte et la 60 qui a le merite d'avoire un grain bien sympa). Pour les fonctions de sequences et pour le live, la MPC1000 est super pratique du fait de son format "sac à dos" et pour le son, en live, comme elle a les sorties séparées d'origine, ça passe (mais faut bien gonfler les sons avant sampling).
En tout les cas, j'adore le concept des sequenceurs MPC mais ça reste different de Cubase dans le sens ou il faudra que tu selectionne les notes que tu veux muté et que tu les mettent sur une autre piste car sur la MPC, tu peut utilisé les pads comme des mute de pistes. (par contre, tu ne voi pas tes notes comme dans cubase mais encor une foi, je ne connais que la MPC60 MPC1000 MPC2000 et très vaguement, la MPC3000).
Concernant les MPC, préfère la MPC1000 à la 2000 car elle prend moin de place et le son n'est pas pire... (je ne connais pas la MPC2500 mais je peut te dire que les MPC1000 et 2000 sonnent vraimen pas terrible contrairemen à la 3000 qui est correcte et la 60 qui a le merite d'avoire un grain bien sympa). Pour les fonctions de sequences et pour le live, la MPC1000 est super pratique du fait de son format "sac à dos" et pour le son, en live, comme elle a les sorties séparées d'origine, ça passe (mais faut bien gonfler les sons avant sampling).
En tout les cas, j'adore le concept des sequenceurs MPC mais ça reste different de Cubase dans le sens ou il faudra que tu selectionne les notes que tu veux muté et que tu les mettent sur une autre piste car sur la MPC, tu peut utilisé les pads comme des mute de pistes. (par contre, tu ne voi pas tes notes comme dans cubase mais encor une foi, je ne connais que la MPC60 MPC1000 MPC2000 et très vaguement, la MPC3000).
0

Jim diGGler
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 30/05/2006 à 10:19:36
Attention ce n est pas parce que t auras des sampleurs 12 bits que t auras des prods comme les " ricains " ya pas mal de chose derriere les samples, le feeling etc etc...
www.jimdiggler.com
www.jimdiggler.com
0

Judochat
2260

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 30/05/2006 à 14:04:48

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 30/05/2006 à 14:08:06
C'est claire, faut préparer le sampling et mixé tout ça mais c'est quan meme plus facile si on demarre avec les bonnes machines. (je suis d'ailleur persuadé qu'il y a moyen de faire illusion avec juste un seul bon et gros sampler et quelques rack mais chaqu'un ses recettes, c'est le resultat qui compte).
0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 31/05/2006 à 08:44:35
Est ce possible de gonfler les sons avec pro tools puis apres les sampler et par la suite faire un pré mastering pour avoir quelque chose qui cogne
0

Judochat
2260

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 31/05/2006 à 09:56:50
Tu enregistres en pistes separees chaque sample sortant de tes machine et apres c'est le mixage qui va te permettes te faire sonner ton son. Tu peux utiliser prottols ou cubase.
Il existe des logiciels qui te permettent de faire un pre mastering comme T racks qui est pas mal
Il existe des logiciels qui te permettent de faire un pre mastering comme T racks qui est pas mal
0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 31/05/2006 à 14:13:49

Judochat
2260

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 31/05/2006 à 16:11:55

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 31/05/2006 à 23:09:04
C'est chaud comment un vendeur peu raconter que de la merde lol.je me disai bien que c''etait chelou un peu son histoire sa va faire a peu pres une semaine que je parle avec tout le monde et personne n'aurai soulevé ce probleme,serieux les forum c'est meme mieux qu'un vendeur parfois
0

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 01/06/2006 à 01:09:04
Perso, il m'arrive de re-sampler mon sampler Prophet 2002+ (12 bit à LP24db/oct resonant analogique) et ce avec mon vieux EmuIIIXP et je met au defit quiconque de dire sans hesitation le quel est le vrais. (il faut dire que le P2002+ est un sampleur à l'aigue un peut feutré et au son bien present avec une tres bonne definition du grave hors le EIIIXP est un peut dans cet esprit en plus fidel (mais avec des filtres bien moin bon par contre).
Le probleme c'est que le S-950 (et MPC-60 meme si de souvenir ça ne sonnai pas exactemen pareil) est un sampler qui degage pas mal d'harmoniques d'echantillonage et il y a des samplers qui le reproduisent mal par fois.
Je ne serai pas étonné que le re-sampling d'un S950 par une MPC2500 fonctionne à merveil (si on ne detune pas sur la MPC2500 qui ne doit pas pouvoire recreer toute les inperfections de transposition du S950 je pense)
Le probleme c'est que le S-950 (et MPC-60 meme si de souvenir ça ne sonnai pas exactemen pareil) est un sampler qui degage pas mal d'harmoniques d'echantillonage et il y a des samplers qui le reproduisent mal par fois.
Hors sujet : (je croi que le 950 etait un peut moin pechu dans l'aigue et peut etre un peut plus centré sur le medium avec un rendue un peut moin bon dans le grave que la MPC60 globalemen)
Je ne serai pas étonné que le re-sampling d'un S950 par une MPC2500 fonctionne à merveil (si on ne detune pas sur la MPC2500 qui ne doit pas pouvoire recreer toute les inperfections de transposition du S950 je pense)
0

blakman
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 01/06/2006 à 22:15:43
Si je comprend bien tu di que passer le son du s950 dans la mpc2500 en ressortirai niquel sans les inperfections c'est sa ou j'ai mal compris?
0

voicetrack
1929

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 02/06/2006 à 10:42:53
Bon, pour etre claire, tu peut piloter le S950 depuis ta MPC(1000, 2000, 2500 etc...) aux quel cas, tu aurra evidamen le son du S950 (proche de la MPC60) ou, re-sampler les sons qui sortent du S950 dans ta MPC (avec une MPC qui a un son fidel genre MPC3000 et peut etre 2500) et donc un son assez proche du son qui sort du S950 ce qui peut marcher. Ca ne sera pas plus clean mais tu risque de perdre un peut le caractere du S950.
Ce que je veux surtout t'expliquer, c'est que si tu veux "detuner" tes sons, il vaud mieux que tu le fasse avec le S950 pour son mode de transposition à l'anciene si tu veux un son typé ou au contraire, sur la MPC2500 (ou sampler plus rescent que le S950) si tu veux un detune cleane.
La deformation dans le haut du spectre l'ors de la transposition des samples, c'est une des particularitées des vieux samplers car dans les années 80, on lisai un sample en changean la frequence de lecture (ex : sample à 44,1 lue à 22,05 pour avoire l'octave en dessou) hors dans les années 90, la plus part des marques ont opté pour une technologie de transposition differentes (sauf Roland qui avait deja une logueur d'avance dans le dommaine dès la fin 80).
C'est donc la mauvaise qualitée des S950 qui font leur particularité alors qu'un Emax 1 est assez crade aussi mais c'est ses filtres analogiques exeptionels qui lui donent en plus ce coté phat.
Perso, j'opterai plus facilemen pour une simple MPC1000 avec un Emax I et un sampler "clean" (genre 16bit debut ou milieu 90 comme les Emu ESI2000, E64, Roland S750, S760, S770 voire meme certains Akai hauts de gammes) que pour une 2500 avec un S950 avec les quels tu risque d'avoire un son un peut froid au final.
Ce que je veux surtout t'expliquer, c'est que si tu veux "detuner" tes sons, il vaud mieux que tu le fasse avec le S950 pour son mode de transposition à l'anciene si tu veux un son typé ou au contraire, sur la MPC2500 (ou sampler plus rescent que le S950) si tu veux un detune cleane.
La deformation dans le haut du spectre l'ors de la transposition des samples, c'est une des particularitées des vieux samplers car dans les années 80, on lisai un sample en changean la frequence de lecture (ex : sample à 44,1 lue à 22,05 pour avoire l'octave en dessou) hors dans les années 90, la plus part des marques ont opté pour une technologie de transposition differentes (sauf Roland qui avait deja une logueur d'avance dans le dommaine dès la fin 80).
C'est donc la mauvaise qualitée des S950 qui font leur particularité alors qu'un Emax 1 est assez crade aussi mais c'est ses filtres analogiques exeptionels qui lui donent en plus ce coté phat.
Perso, j'opterai plus facilemen pour une simple MPC1000 avec un Emax I et un sampler "clean" (genre 16bit debut ou milieu 90 comme les Emu ESI2000, E64, Roland S750, S760, S770 voire meme certains Akai hauts de gammes) que pour une 2500 avec un S950 avec les quels tu risque d'avoire un son un peut froid au final.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2