Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Roland MC-909 Sampling Groovebox
Roland MC-909 Sampling Groovebox
(43)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter MC-909 Sampling Groovebox ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 565,05 €

conseil avant achat!!!!???????

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 2 914 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion conseil avant achat!!!!???????
:lol:
bonjour

je recherche un sequenceur hardware intuitif (à pattern...?) si il sample c'est encore mieux...
mais je ne veux pas uriliser les sons de la MC ..je veux piloter et sequencer plusieurs machine..roland integra 7 et access virus polar!

peux t elle faire cela?

car j'apprecie sa bouille ...elle donne envie de créer!!!

merci d'avance de m'éclairer :???:
2
MC 808 ou MC 909 la partie sequenceur est la même.
seule différence accès directs aux paramètres sur la 909 et accès par éditeur pc pour la 808.
plus de polyphonie pour la 808 et la partie sampleur est peut être plus pratique a gérer avec la 808 + pc, le prix doit être aussi inférieur pour la 808.
3
et tu peux gerer comme cité plus haut?

le sequenceur est à mode pattern?
4
Oui, tu peux séquencer des machines externes avec la MC909 mais attention dans la limite des canaux midi disponible, tu n'as qu'une seule sortie midi sur la MC, peut-être devrais-tu réfléchir aux MPC style 2500 (Se ou pas) qui dispose de plusieurs sorties midi physiques.

Concernant le mode pattern, c'est pas mal du tout, c'est vraiment fait pour ça. De plus, il y a le mode RPS que j'utilisais beaucoup lorsque je l'avais qui te permets de déclencher des patterns (des phrases multi calnal ou mono) par dessus la pattern en court de lecture en tapant sur l'un des 16 pads

Je serais toi je passerai un peu de temps sur le manuel, il explique bien les possibilités.

Pour les sons, je me souviens qu'il y avait des sons vraiment terribles si tu pennais le temps de les programmer, le mode d'édition des sons est complet, tu peux sur un patch cumuler 4 samples (interne ou pas) et le faire passer par les filtres + modulations...

J'ai un bon souvenir de cette machine. Un dernier + pour la compo en mode hardware : les sorties ! le top pour ajouter des effets, compresseurs avec contrôle "live", perso j'utilisais un mo-fx et un mo-filter. Une fois, que les grooves me plaisaient je balancer tout dans Cubase pour finir la prod. Un mode de fonctionnement que je regrette aujourd'hui, peut-être j'y reviendrai un jour :)
5
Oui c'est un séquenceur à patterns. Par contre il est différent du Fantom ou des workstations Korg. En effet sur les MC 808/909 un pattern comprend une séquence midi bouclée pour l'ensemble des 16 pistes.

En fait les MC sont des grooveboxes, donc principalement destinées à faire du live. Pour construire des morceaux d'une manière plus conventionelle (intro, couplet, refrain, etc...), les séquenceurs à patterns des claviers workstations sont plus pratiques.

Si c'est pour remplacer un DAW et piloter d'autres synthés, je te conseillerais de regarder vers la MPC 5000 ou la MV 8800. Les MPC 1000/2500 peuvent être intéressantes, mais la définition du séquenceur est limitée à 96 ppqn, ce qui peut être un peu juste. Pour info les MC 808/909 et MV 8800 offrent 480 ppqn et le MPC 5000 960ppqn.

"In DUB we trust".

6
j'oubliais un point important 2 paires stéréo de sorties séparées + sortie master L/R pour la 909 contre une seule sur la 808.
Sorties que tu peux utiliser en 4 sorties mono sur la 909 (idéale pour les diriger vers des éffets externes )
7
merci je vous remercie vraiment pour ces precieux renseignements...
je commence à voir beaucoup plus clair..:bravo::bravo:
8
encore une question ..est il possible de rajouter un boitier midi pour augmenter ses possibilités midi?????

:???::???:
9
Citation de marc74 :
encore une question ..est il possible de rajouter un boitier midi pour augmenter ses possibilités midi?????

:???::???:


Tu seras toujours limité par le nombre de pistes MIDI gérées par ta machine (16 pistes sur MC, 2x16 sur mpc) mais tu pourras rajouter un MIDI merge sans soucis. Je l'ai pratiqué sur la 808 pour gérer plusieurs synthés et FX: aucun soucis :bravo:

[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 00:03:29 ]

10

pour pas qu'il fasse de connerie, c'est un boitier "thru" qu'il te faudra pas un "merge" icon_wink.gif

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

11
c'est quand meme tres difficile de choisir entre la 909 et une mpc ....:furieux:
12
Peut être que tu pourrais nous exposer tes besoins afin que l'on puisse t'indiquer la machine la plus adaptée.

"In DUB we trust".

13
mes besoins...

oubler la MAO.....pour composer....

une idée arrive ...je veux une machine qui centralise tout
c'est à dire..mon access virus polar et mon integra 7 piloter par elle
un petit clavier maitre branché pours les accords..
avec un mode sequenceur simple pattern de 4 à 8 mesures ou je pose mon beat, ma basse,nappes ou autres ...cela me crée un motif A
et apres idem motif B..
et ainsi de suite..
je coordonne cela dans un mode song...
apres quand song composé et structuré...j'envoie le tout sur mon mac et je pose ma voix ...guitare...etc..

et je mixe sur la DAW.

voila ma façon de créer....


je peux pas etre plus précis..

nb:j'aimerai decouvrir l'univers du sample...:bravo:


voila la machine que je cherche...
14
Si tu veux découvrir l´univers du sample il te faudra t´orienter sur une 909 ou une mpc.
A première vue je te conseillerai plutôt une mpc qui gère mieux le timestretch notamment. Faut voir si les autres partagent mon avis.
Pour le reste (gestion des patterns) la méthode est différente mais c´est réalisable sur l´une comme sur l´autre.
Perso, je préfère l´ergonomie de ma mpc 1000 à celle de mon ancienne MC-808.
15
Donc je pense qu'il te faut une machine avec un bon séquenceur, un écran lisible et la fonction piano roll pour éditer tes pistes midi.


à oublier :
  • la MC 808, pas d'écran (enfin genre calculette des années 90) donc pour éditer les pistes midi c'est le moyen âge.
  • les MPC 1000/2500 car la résolution du séquenceur est de 96 ppqn, donc les enregistrements de tes séquences pourront manquer de précision.
  • les Motif XS/XF, car pas de piano roll, mais seulement édition par liste d'évènements, mais option multiout (16 sorties, donc 8 stéréo) en firewire.

"In DUB we trust".

16
merci pour cette analyse...trés complet merci

mais quand tu dis.."Comme la MC, ces appareils n'ont qu'une sortie midi, mais c'est facilement contournable."

quelle solution y a t
il?

que veux tu dire par la?
17
Yep,

Par exemple tu peux utiliser un boitier quadra thru de Midi Solutions, qui permet de quadrupler une sortie midi.

Sinon sur un autre post tu dis que tu as un Rhizome XE. Du coup je ne vois pas pourquoi tu cherches un séquenceur hardware car le Rhizome explose tout ce qui c'est fait auparavant. Il offre une ergonomie bien supérieure (écrans, 32 push encodeurs, organisation matricielle), et des fonctionnalités en midi (64 pistes, piano roll, automations, step sequencer 8 mesures 1/16, etc...) et en audio (sampler, export master/bus/aux/tracks à n'importe quel format, carte RME) qui sont largement au dessus des MPC ou des MC 808/909. Le Rhizome c'est un peu une grosse MC-909 avec Live dedans qui tourne sur une bonne config informatique.

Après si la partie gestion des VST te barbe, tu peux acheter un rack externe, genre Integra 7 et ne te servir du Rhizome que pour le séquenceur.

"In DUB we trust".

18
oui j'ai un rhizome..

mais je fait du direct bcp avec...

je veux aussi une machine sympa à coter pour poser des idées ..et composer rapide
19

Citation :

..et composer rapide

 je suis pas sur qu'avec ces vieilles becannes tu composes plus rapidement que sur le rhizome...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

20
Citation :
mais je fait du direct bcp avec...

Je n'ai pas vraiment compris le sens de ta phrase.


Disons que je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai déjà eu quelques machines entre les mains (R8, SP 303, SP 606, MC 808, MPC 500, Fantom G6, M3 61, MC 909, Radias rack, Rhizome SXE), et j'ai longtemps cherché la machine avec le meilleur ratio possibilités/ergonomie. J'aime bien la puissance instrumentale des claviers workstations et la philosophie créative des grooveboxes. La seule machine qui réunit ces deux aspect est la MC 909. Le concept de cette machine est terrible, par contre elle date (presque 10 ans), donc l'écran est tristounet et les sons assez moyens, je n'ai pas aimé les pads et les touches, et la gestion de la mémoire est archaïque. :(((

Avec le Rhizome j'ai retrouvé l'esprit de la 909 mais la partie soft se rapproche des possibilités de Live et le moteur est une bonne voire très bonne config informatique (i7 2600, SSD, W7 64, 16 GO de RAM, carte RME pour le mien) donc bien plus puissant que du hardware (même le Kronos). En outre il offre une grande interface graphique (environ un 17" avec plein de couleurs), et une surface de contrôle généreuse et optimisée pour la partie logicielle soit une ergonomie inégalée. Le Rhizome est récent et n'est pas encore mature (même si Feeltune le fait évoluer régulièrement), mais il n'y a pas d'autres groove machines qui te permettent de faire autant de choses aussi vite.:bravo:


Si tu veux aborder la composition d'une manière différente, un clavier workstation peut être assez complémentaire. Je pense que le Krome est assez performant dans cette optique, mais je ne crois pas qu'une MC-909 ou une MPC 4000/5000 t'apporte grand chose par rapport au Rhizome.

"In DUB we trust".

[ Dernière édition du message le 25/10/2012 à 16:55:57 ]

21
du live...!
machine extreme pour cela
22
oui je comprends ton raisonnement ...tu as raison
23
Solide, pratique rapide et totallement autonome bref Pour du live rien de tel qu'une 909 par moins 20 ou plus 40 degrés elle ne plante jamais.

[ Dernière édition du message le 26/10/2012 à 11:24:19 ]

24
Avec la 808 que j'ai revendue la semaine derniere j'avais sequence un access virus indigo la première soirée que je l'ai eu.C'est tout de suite compatible meme pas besoin de regarder de tutos etctera pour dire que c'est vraiment simple.La 808 a apprivoisé mon indigo en quelques secondes et tu peux editer tes pistes des claviers externes en direct en plus avec les faders motorises ca lance de bonnes ambiances.Mais comme disent les collegues si tu veux seulement profiter et jouer avec les sons de ton polar essaies plutot une mpc.
La 909 je suppose est aussi puissante voire magistrale par son indépendance ...