réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 142 943 vues
- 2 051 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36
Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Tracktion (34 - 2%)
- 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
Red Led
3383

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
29 Mai 2013 à 13:36[SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
#1
Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
signaler
scalpascalpa
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
29 Mai 2014 à 17:25
#1176
Citation de Gilgamsh :
ça marche j'utilise, ça marche pas je ne prends pas, ça ne va pas plus loin.
Ben tout est là: en fait, aucun soft ne marche jamais à 100%, c'est la dure réalité du genre. On patch pour corriger les derniers bugs trouvés, et on passe (vite) à une autre version (avec de nouveaux bugs), et c'est sans fin.
Le soft sans bug n'existe pas (et non), on les minimise, on les déplace mais y'a toujours des merdes. "Un programme non buggé est un programme non testé"
La question devient alors: jusqu'à quel niveau de problème j'accepte d 'aller.
J'fais des tubes avec des tubes ;)
signaler
Chhrisss
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
29 Mai 2014 à 17:27
#1177
... jusqu'à accepter de ne plus mettre à jour... Le Reaper 3 me satisfaisait tout à fait, je ne l'ai plus jamais modifié : le mieux est parfois l'ennemi du bien ! 
signaler
scalpascalpa
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
29 Mai 2014 à 17:32
#1178
Citation de Chhrisss :
... jusqu'à accepter de ne plus mettre à jour... Le Reaper 3 me satisfaisait tout à fait, je ne l'ai plus jamais modifié : le mieux est parfois l'ennemi du bien !
Tout à fait !
J'fais des tubes avec des tubes ;)
signaler
Anonyme
8413

30 Mai 2014 à 01:25 (modifié le 30 Mai 2014 à 01:26)
#1179
Citation :
Tu peux trouver des tas d'exemple de petites structures qui font la quadrature du cercle (tous les OS) pendant un temps, mais quid de la stabilité du soft, de sa maintenance, de son évolution et son évolutivité, de sa durée de vie ?
C'est facile de faire des tas d'annonces, mais si c'est buggé à mort, ça vaut que dalle.
Si la recette magique existait, on l'aurait tous trouvé depuis longtemps, t'inquiète...
Chez cockos, ils sont 4 (depuis peu, avant, ils etaient 3).
Reaper tourne sous mac et windows, il fait parti des daws les plus stable du marché, il evolue sans cesse (une mise a jour tout les mois en moyenne) et niveau bugs, faut les chercher. Biensur, il en existe quelques-uns (un soft sans bug est une utopie) mais rien qui ne nuise vraiment a une utilisation intensive...
Et niveau durabilité, et bien, je ne pense pas que ca finir demain
signaler
Anonyme
8413

30 Mai 2014 à 01:29
#1180
Citation de Chhrisss :
... jusqu'à accepter de ne plus mettre à jour... Le Reaper 3 me satisfaisait tout à fait, je ne l'ai plus jamais modifié : le mieux est parfois l'ennemi du bien !
La mise a jour est gratuite pour 2 versions complete, donc si t'as acheté reaper 3, tu peux mettre a jour jusque reaper 4.99 pour pas un rond
Et je t'assure que les nouveautés depuis les debuts de la v4 vallent vraiment la peine de prendre 1 minute 30 de mise a jour
signaler
Wills01
216

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
09 Aout 2016 à 09:47
#1181
Pour que ce comparatif soit bien à jour, je précise que Sonar intégré Melodyne comme Studiolab et qu'il existe sur Mac
L’art ne se décrète pas… il se constate..
signaler
eponyme9
600

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
15 Aout 2016 à 13:26
#1182
Cet été j'ai participé à la prod d'un album de pop signé chez Univ, et j'ai été surpris de voir que le réal de l'album, au demeurant hyper doué, travaillait toutes les prods sur Ableton Live puis enregistrait les voix et faisait le pré-mix sur Protools. Je ne connaissais Live que de nom et comme beaucoup je pensais que c'était principalement un DAW electro. Mais finalement on a tout fait avec, comme sur Logic ou Cubase, le mec était impressionnant avec.
Au final pour info on envoyait les pré-mixes (+ stems) à un ingéson qui mixait tout sur Protools.
Bref, je me lance dans Live en plus de Logic sur lequel je bossais jusqu'ici.
Au final pour info on envoyait les pré-mixes (+ stems) à un ingéson qui mixait tout sur Protools.
Bref, je me lance dans Live en plus de Logic sur lequel je bossais jusqu'ici.
signaler
Vévé
5530

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Aout 2016 à 14:10
#1183
Comme quoi peut importe la stan, c'est la connaissance du logiciel qui est importante. Le reste, c'est une question de préférence..
signaler
eponyme9
600

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
15 Aout 2016 à 17:15
#1184
C'est vrai, surtout sur le workflow. En ce qui concerne les banques de sons (+effets) inclues, il y a quand même de vraies différences entre Logic, Sonar ou Live.
Et je trouve qu'en ce moment, à l'heure où la pop sonne plus electro que folk, Live a de beaux arguments.
Et je trouve qu'en ce moment, à l'heure où la pop sonne plus electro que folk, Live a de beaux arguments.
signaler
bbhack
4200

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Aout 2016 à 09:50
#1185
x
Hors sujet :entre deux correspondances d'avion je lis le thread et je me marre bien. On a droit a tous les trolls et au désormais habituel mélange des genres entre les archis hw et les os..
Tiens personne, parmis les "vieux" ne mentionne Scream Tracker ?
Me souviens avoir passé des nuits dessus, sans mentionner son prédécesseur "tracker" sur amiga
...
signaler
varese from nylon
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
18 Septembre 2016 à 19:31
#1186
Perso/ Cubase depuis des lustres. Logiciel complet, ç'aurait pu être un autre mais c'est celui là.
Récemment je découvre live (et push) pour naviguer dans le son sans tomber j'espère dans une beatomanie qui m'ennuirait.
Récemment je découvre live (et push) pour naviguer dans le son sans tomber j'espère dans une beatomanie qui m'ennuirait.
signaler
Krouik
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
04 Novembre 2016 à 00:10 (modifié le 04 Novembre 2016 à 00:54)
#1187
Mon top des DAWs orientées compo :
1- Cubase
2- Reaper
Mon top des DAWs orientées broadcast/ingé son :
1- Nuendo
2- Pyramix
Mon top des DAWs orientées tout-le-monde-l'a-donc-tu-dois-l'avoir :
1- Pro Tools HD
Mon top des DAWs orientées live :
1- Ableton Live
Mon top des DAWs orientées éditeurs audio :
1- Wavelab
2- Audacity
option: Celui-de-mon-séquenceur
Mon top des DAWs orientées logiciel de notation musicale :
1- Sibelius
2- Papier + crayon + gomme
option: Celui-de-mon-séquenceur
1- Cubase
2- Reaper
Mon top des DAWs orientées broadcast/ingé son :
1- Nuendo
2- Pyramix
Mon top des DAWs orientées tout-le-monde-l'a-donc-tu-dois-l'avoir :
1- Pro Tools HD
Mon top des DAWs orientées live :
1- Ableton Live
Mon top des DAWs orientées éditeurs audio :
1- Wavelab
2- Audacity
option: Celui-de-mon-séquenceur
Mon top des DAWs orientées logiciel de notation musicale :
1- Sibelius
2- Papier + crayon + gomme
option: Celui-de-mon-séquenceur
signaler
Beatless
14559

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
04 Novembre 2016 à 07:18
#1188
x
Hors sujet :Krouik, "DAW" sont des initiales inconnues et proscrites sur AF.
Utilise STAN, comme tout le monde.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
signaler
Neil Erua
851

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
04 Novembre 2016 à 08:25
#1189
REAPER orienté compo ? Je dirais qu'il est plus orienté édition/mixage où il n'a pas d'équivalent question souplesse de workflow.
Pour la compo, il existe des solutions bien plus complètes et clef en main, notamment niveau Bundle instrument par exemple... SONAR, LOGIC...
Mais bonne idée cette façon de catégoriser.
Pour la compo, il existe des solutions bien plus complètes et clef en main, notamment niveau Bundle instrument par exemple... SONAR, LOGIC...
Mais bonne idée cette façon de catégoriser.
signaler
darklinux
723

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
04 Novembre 2016 à 08:41
#1190
Bien sur ue live n 'est ps un outil à electro , un sequenceur n 'et qu ' un multipistes à la base ..
signaler
Cirdek60
139

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
04 Novembre 2016 à 08:53
#1191
DAW ne designerai pas l'emsemble du matos qui compose donc une station de travail plutôt que les logiciels sequenceurs?
signaler
darklinux
723

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
04 Novembre 2016 à 09:11
#1192
La première DAW était le Fairlight MFX , un simple direct to disc soit un enregistreur multipistes sur disque dur , comme le Cubase audio n ' était qu ' un Cubase avec piste audio sur Atari Falcon , le studio tout intégré ce n 'est que très récent à l ' échelle informatique .
signaler
Beatless
14559

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
04 Novembre 2016 à 16:50
#1193
Hors sujet :
Cirdek60, c'est pas faux. Mais par abus de langage on désigne le logiciel séquenceur audionumérique par cet acronyme anglosaxon. Et STAN c'est son équivalent en français. Et ça sonne mieux en disant "Stanne".
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
signaler
sonicsnap
91649

Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
04 Novembre 2016 à 19:24
#1194
x
Hors sujet :Une STAN
signaler
Cirdek60
139

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
04 Novembre 2016 à 21:49 (modifié le 04 Novembre 2016 à 21:49)
#1195
OK!
Je demande pour éviter de me faire remonter les bretelles la prochaine fois que je l'utilise cette abréviation

Je demande pour éviter de me faire remonter les bretelles la prochaine fois que je l'utilise cette abréviation
signaler
Beatless
14559

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
05 Novembre 2016 à 10:32
#1196
Accordé ! 



S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
signaler
Krouik
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
28 Novembre 2016 à 11:50 (modifié le 28 Novembre 2016 à 11:54)
#1197
Mes 6 préférés comme une équipe de pokémon dans l'ordre de ma préférence : 
1-Nuendo+NEK
2-Reaper+SWS/S&M
3-Audition
4-Sibelius
5-Protools HD
6-Ableton Live Suite
Bonus: AAtranslator
1-Nuendo+NEK
2-Reaper+SWS/S&M
3-Audition
4-Sibelius
5-Protools HD
6-Ableton Live Suite
Bonus: AAtranslator
signaler
chapolin
10767

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
28 Novembre 2016 à 12:21
#1198
Je trouve quand même dommage qu'Ardour ne soit pas dans la liste ... c'est pourtant un logiciel vraiment énorme et très aboutit qui peut se permettre de concurrencer les ténors du marché.
signaler
Krouik
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
19 Décembre 2016 à 19:21
#1199
Mon classement toute STAN confondue :
1- Nuendo+NEK (=Cubase+features de post-prod)
2- Pro Tools HD
3- Reaper
4- Ableton Live
5- Studio One
6- FL Studio
------------
7- Logic Pro
8- Sonar
9- Bitwig
10- Samplitude/Sequoia // Pyramix
11- Reason
12- Digital Performer
1- Nuendo+NEK (=Cubase+features de post-prod)
2- Pro Tools HD
3- Reaper
4- Ableton Live
5- Studio One
6- FL Studio
------------
7- Logic Pro
8- Sonar
9- Bitwig
10- Samplitude/Sequoia // Pyramix
11- Reason
12- Digital Performer
signaler
qvintvs
383

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
11 Septembre 2017 à 12:36
#1200
La grosse progression, c'est surtout le lectorat d'AF avec 2262 participants en 1 an de sondage en 2013 contre 2204 à cet instant, après seulement 2 jours 
signaler
- < Liste des sujets
- Charte