Sujet [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
- 1 204 réponses
- 193 participants
- 136 269 vues
- 2 059 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36
Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
- 1 Ableton Live (667 - 29%)
- 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
- 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
- 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
- 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
- 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
- 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
- 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
- 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
- 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
- 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
- 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
- 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
- 14 Tracktion (34 - 2%)
- 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
- 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
- 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
- 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
![Red Led Red Led](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=16fe4a1adef7589355db0d7cc4368b11)
Red Led
3218
![3218 posts au compteur 3218 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2013 à 13:36:14[SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)
Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !
Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
![Romano_ Romano_](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/1/61830.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=501ded45a39d5aa3a166a30739bfa7d4)
Romano_
1154
![1154 posts au compteur 1154 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
371 Posté le 06/06/2013 à 15:47:41
Citation de Hohman :
Le bloc notes vst : http://www.dontcrack.com/freeware/downloads.php/id/4765/software/VstNotes/
Héhé pas mal! Ce qui me fait penser que peu importe la DAW l'essentiel est d'arriver à ce que l'on recherche.
Le plus dur étant de savoir ce que l'on veut... mais là c'est une autre histoire!
![:-p :-p](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_razz.gif)
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 15:48:09 ]
![Guaige Guaige](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Guaige
185
![185 posts au compteur 185 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
372 Posté le 06/06/2013 à 15:56:50
Citation de doom_Oo7 :
Citation de Evostud :eq FFT
xD quel grand argument!
ça c'est un commentaire constructif! Oui l'eq fft apporte un vrai plus en créativité, traitement...Encore faut il en connaitre les applications.
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
4115
![4115 posts au compteur 4115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
373 Posté le 06/06/2013 à 16:09:28
Citation :
Ce qui me fait penser que peu importe la DAW l'essentiel est d'arriver à ce que l'on recherche.
Le plus dur étant de savoir ce que l'on veut... mais là c'est une autre histoire!
J'ajouterai juste en fonction du budjet...
![;) ;)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Citation :
Citation de Evostud :
eq FFT
L'argument ne tient pas, il y a des traitements FFT disponibles avec M4L.
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 16:10:55 ]
![Romano_ Romano_](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/1/61830.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=501ded45a39d5aa3a166a30739bfa7d4)
Romano_
1154
![1154 posts au compteur 1154 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
374 Posté le 06/06/2013 à 16:15:54
Citation de Hohman :
Citation :Ce qui me fait penser que peu importe la DAW l'essentiel est d'arriver à ce que l'on recherche.
Le plus dur étant de savoir ce que l'on veut... mais là c'est une autre histoire!
J'ajouterai juste en fonction du budjet...
Ah oui effectivement, pas faux!!!
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![Guaige Guaige](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Guaige
185
![185 posts au compteur 185 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
375 Posté le 06/06/2013 à 19:17:03
Citation de Hohman :
Citation :Citation de Evostud :
eq FFT
L'argument ne tient pas, il y a des traitements FFT disponibles avec M4L.
J'ai rien trouvé d'équivalent, mais je suis preneur si ça existe avec M4L.
Bref je suis pas là pour vendre, j'ai juste donné quelques fonctions que les autres n'ont pas forcément d'origine pour information. J'ai aucune envie de me démener à prouver quoi que ce soit. Comme j'ai dis tout à l'heure, ces deux soft n'ont rien à voir. Perso je suis allé en profondeur dans les deux soft (et d'autres) et je fais mes choix selon mes besoins et mes gouts. Et c'est pour chacun différent. Il faut juste savoir de quoi on parle pour discuter. Mais je pense que ce sujet va être difficilement constructif si chacun s'enferme à défendre son daw habituel.
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
4115
![4115 posts au compteur 4115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
376 Posté le 06/06/2013 à 19:38:06
Citation :
Il faut juste savoir de quoi on parle pour discuter.
C'est peut être la base des bousculades du sujet, évoquer un logiciel en disant qu'il est mieux que sont voisin sans même avoir ouvert le manuel du voisin ou poser simplement la question dans un autre sujet. Je suis pas plus là pour défendre un ou l'autre, j'apporte simplement les réponses au question soulignées.
Citation :
J'ai rien trouvé d'équivalent, mais je suis preneur si ça existe avec M4L.
Je ne connais pas l'équivalent car je n'utilise pas ton logiciel mais j'ai la certitude qu'un grand nombre d'outils sont déjà disponibles avec m4l et dans live que beaucoup de personnes ignorent, et d'autres devrait suivre rapidement. En faisant quelques recherches simple on trouve déjà pas mal de choses http://www.page-accueil.net/s/?q=ableton+max+for+live+eq+ftt ,
Personnellement je ne pense pas que magix sequoia a sa place dans les séquenceurs généraliste, tout comme audition et d'autres...
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 19:38:56 ]
![Guaige Guaige](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Guaige
185
![185 posts au compteur 185 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
377 Posté le 06/06/2013 à 20:08:44
J'ai aucun problème avec ta réponse précédente, il existe bien des effets à base de FFT avec M4L, mais tu répond quand même sans connaitre le plug en question. Cela dit j'aurai peut être fait la même chose à ta place.
Je pense avoir bien cherché, ici par exemple http://www.maxforlive.com/index.php ou là http://www.soniconlab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=177, mais ça n'a quand même rien à voir.
Voici un exemple d'application sous samplitude pour ceux que ça intéresse.
J'avoue que M4L c'est vraiment une belle avancée très riche etc, sur ça rien à dire.
Par contre pour moi sequoia est tout à fait généraliste, j'aimerai bien savoir ce qui te fait dire le contraire. Dans ce cas Live l'est encore moins. On est d'accord qu'il est quand même très orienté live. Non?
Je pense avoir bien cherché, ici par exemple http://www.maxforlive.com/index.php ou là http://www.soniconlab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=177, mais ça n'a quand même rien à voir.
Voici un exemple d'application sous samplitude pour ceux que ça intéresse.
J'avoue que M4L c'est vraiment une belle avancée très riche etc, sur ça rien à dire.
Par contre pour moi sequoia est tout à fait généraliste, j'aimerai bien savoir ce qui te fait dire le contraire. Dans ce cas Live l'est encore moins. On est d'accord qu'il est quand même très orienté live. Non?
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 20:46:11 ]
![newjazz newjazz](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/1/81949.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=be1021c254547c513584fb388230cde2)
newjazz
8740
![8740 posts au compteur 8740 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
378 Posté le 06/06/2013 à 20:55:27
Son orientation live rend... Live particulièrement intéressant pour la composition, car son architecture particulière me permet instantanément de passer d'un arrangement à l'autre ou de recombiner les différents éléments d'un arrangement entre eux, ce qu'à ma connaissance aucune autre DAW ne sait faire.
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 20:56:14 ]
![offenbach offenbach](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/297094.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d9351a2e783bef55fa670b1074934d71)
offenbach
7192
![7192 posts au compteur 7192 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
379 Posté le 06/06/2013 à 21:00:58
Nuendo intégre maintenant ce genre de chose, afin de transvaser très facilement un bloc d'événements avec les montages, fades etc et de les définir comme une entité à part entière qu'on peut rappeller facilement dans un autre projet. Le but est par exemple de transférer des montages sonores dans la post PROD vidéo.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
![Hohman Hohman](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Hohman
4115
![4115 posts au compteur 4115 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
380 Posté le 06/06/2013 à 21:07:28
Citation :
Par contre pour moi sequoia est tout à fait généraliste, j'aimerai bien savoir ce qui te fait dire le contraire.
Autant pour moi, j'avais l'image du logiciel pour la post-production audio, la radiodiffusion et le mastering pas vraiment accès grand public, mais effectivement il peut aussi être généraliste.
Citation :
mais tu répond quand même sans connaitre le plug en question.
Tu n'as pas apporté de précisions ou évoqué un clone du plug tu as juste affirmé pas d'eq fft, eq fft il y a.
Par ex: http://www.soniconlab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=177
- < Liste des sujets
- Charte