Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

  • 1 204 réponses
  • 193 participants
  • 141 742 vues
  • 2 051 followers
2262 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/05/14
1 Posté le le 29/05/2013 à 13:36 Sondage Clos
Quel est votre séquenceur préféré ?
  • 1 Ableton Live (667 - 29%)
  • 2 Steinberg Cubase (653 - 29%)
  • 3 Apple Logic Pro (449 - 20%)
  • 4 Cockos Reaper (415 - 18%)
  • 5 Avid Pro Tools (354 - 16%)
  • 6 Presonus Studio One (218 - 10%)
  • 7 Propellerhead Reason (213 - 9%)
  • 8 Cakewalk Sonar (162 - 7%)
  • 9 Image-Line FL Studio (140 - 6%)
  • 10 Magix Samplitude (103 - 5%)
  • 11 MOTU Digital Performer (71 - 3%)
  • 12 Apple GarageBand (56 - 2%)
  • 13 Sony Media Software Acid (40 - 2%)
  • 14 Tracktion (34 - 2%)
  • 15 Magix Samplitude Music Studio (34 - 2%)
  • 16 Magix Music Maker (13 - 1%)
  • 17 Steinberg Sequel (8 - 0%)
  • 18 Cakewalk Music Creator Touch (3 - 0%)
Sondage réalisé du 29/05/2013 au 29/05/2014 - 2262 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Elisez votre séquenceur favori ! (2013)

Vous avez trois choix possibles, à vous de jouer !

Si vous manquez d'inspiration, jetez un coup d'oeil à cet article : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html

Afficher le sujet de la discussion
1101
Citation :
dehors les vieux :oops2:
x
Hors sujet :
dedans les jeunes
:-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1102
x
Hors sujet :
Cougar? :oops2:

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

1103
x
Hors sujet :
:pédophilie: :oops2:
1104
Citation de CloudBreak :
Hors sujet :
on a des GPS :oops2:



...


Oui, donc c'est bien ce qu'on disait:

Citation de rorotess :
le vieux connait la route....:-D



:langue:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1105
Pour moi,c'est Reaper.N'étant pas ingénieur es informatique,les Ableton et autres me font galérer.Options--->Préférences...Et ma carte son ainsi que mon clavier maitre fonctionnent sans que j'aie à m'arracher les cheveux pendant 3h.J'ai eu Ableton avec mon clavier Axiom et pas moyen de paramétrer ma carte son.Reaper n'est pas intrusif dans le registre parce que dépourvu d'anti crack.Il est paramétrable à volonté par rapport à des DAW onéreux et je trouve son utilisation relativement intuitive.Tu crées tes pistes et tous les menus dont tu as besoin sont facilement accessibles en cliquant sur les boutons présents sur celles ci.

Reaper permet aussi de se créer une banque immense de synthés et autres drumkits gratuits en fouillant sur le net alors qu'on s'apercevra vite du côté"propriétaire"des DAW"premium".Reaper permet à quiconque ayant du talent de se produire pour que dalle...

Point négatif:celui qui s'avérerait allergique à la langue de Shakespeare éprouvera quelques difficultés.Ceci dit,j'ai bien essayé un patch en français mais je l'ai viré au bout de 2 jours lol...On pourra lui reprocher une apparence un peu austère(quoi que....)mais l'essentiel n'est il pas le rendu final?Il manquerait peut être le menu d'aide façon Ableton pour les novices comme moi,mais ce serait peut être demander beaucoup à un logiciel qui ne vous demande seulement que d'attendre 5 secondes avant de pouvoir l'utiliser...

Perso,je travaille"à l'ancienne"avec du hardware(synthés/groovebox/compresseur/effets),ayant peu d'affection pour la musique à la souris...Ce n'est pas une critique mais juste une affaire de goût.J'utilise uniquement Reaper pour rajouter les pistes de MS20 et Dominion X-SED sur ce que j'ai composé avec mon RT Spectralis II.

Pour conclure,ça coute rien de l'essayer(au sens littéral du terme!).De plus,on peut le garder,puisque l'essayer,c'est l'adopter!

Je pense même l'acheter un jour(60$ je crois)histoire de soutenir ses créateurs qui ont pensé à autre chose que s'en mettre plein les fouilles...Des gens en voie de disparition quoi...

Addicted Spectralist'

[ Dernière édition du message le 10/05/2014 à 01:57:55 ]

1106
Dans le thème faire de la zik pauvrement et avec le recul, il manque vraiment Ardour3 voire Mixbus dans la liste... et le p'tit dernier Bitwig aussi (mais bon c'est trop récent).
Idem je pense que Tracktion est encore trop sous estimé car il avance à une vitesse folle celui là => cf la version 5.



@Laurent Schaëffer 18

Joli Bauceron melomane! Il fut un temps ou j'avais le même ! En revanche ces anciens "maîtres" avaient jugé bon de lui couper les oreilles, quelle hérésie !

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

1107
Et si on faisait un sondage, votre séquenceur le plus détesté ?
1108
Y'en a 4 qui vont s'en prendre plein la gueule :-D :

Reaper
Protools
Cubase
Ableton Live
1109
:-D ...
pour moi, Sonar emporte la palme d'or.
1110
Je modère mes propos, si on est sourd et donc que l'on a pas besoin de carte son.
Donc, plus de problèmes à l'install avec les cartes son et les décrochages.
Il est pas si mal. :-D
1111
J'ai sonar depuis plus de 15 ans ...problemes: zero!

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

1112
j'ai consulté la discussion, parce que je suis en train de choisir une future DAW. Je penche plutôt pour Logic Pro X en tant de nouveau Mac User. Et le prix est canon. Mais je surveille du coin de l'oeil Digital Performer, qui a pour lui la compatibilité avec beaucoup de formats de plug-in. Reaper, j'ai téléchargé et testé pendant la période d'essai. C'est pas mal du tout, mais je l'ai rapidement éliminé: - compatibilité encore incertaine avec ma Control Mix. - pas de correcteur de pitch. - peu ou pas d'instruments virtuels. Pas bien grave, je ne me servais pas de ceux de Cubase. - et puis, pas mal de menus, il m'a semblé un peu compliqué. Mais pour le prix, respect, effectivement. Je remarque qu'on a beaucoup parlé, sur des centaines de pages, de fonctionnalités existant sur tel ou tel DAW. Mais le nombre et surtout la qualité des plugs offert a été seulement effleuré. Sur ce point, je trouve que l'offre de Logic me semble sans comparaison (Sonar a l'air bien aussi de ce point de vue). Je pense donc m'orienter vers Logic Pro X.
1113

Citation :

 le nombre et surtout la qualité des plugs offert a été seulement effleuré

 sans doute parce que les VSTs compensent les faiblesses à ce niveau.

1114
C'est sûrement cela. Mais c'est un coût supplémentaire! (pour ceux qui achètent, hein). Je pense que le plus important, à ce titre, ce sont les EQ et les effets de dynamique, ne serait-ce que parce qu'ils sont d'origine contrôlable par les surfaces de contrôle comme les protocoles Mackie, HUI ou EUCON.
1115
Citation de emka :
J'ai sonar depuis plus de 15 ans ...problemes: zero!

+1

J'fais des tubes avec des tubes ;)

[ Dernière édition du message le 10/05/2014 à 21:28:54 ]

1116
Jusqu'à X2 ... j'ai toujours fini par régler les problèmes (carte son pas vue et craquements) là ou il n'y a rien à faire avec les autres séquenceurs.
Mais avec X3 ... impossible de faire tourner Asio4ALL
1117
Une carte son digne de ce nom fonctionne avec des drivers ASIO maison les ASIO4all c'est vraiment des drivers de dépannage si tu ne peux pas faire autrement. (je dis ça pour tous les sequencer j'ai pas sonar mais cubase)

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

1118
+1 avec babaorum

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

1119
Les ASIO4ALL peuvent s'avérer très utiles notamment
- pour cumuler les I/O de plusieurs cartes son
- pour piloter en ASIO la carte son interne de l'ordi et tester ainsi le rendu d'un mix sur une config "multimédia"

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1120
Autant être en WDM directement dans ce cas, non ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

1121
Ou wasapi
1122
Oui, en WASAPI effectivement. Parce qu'en WDM les temps de latence n'étaient quand même pas les mêmes.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

1123
Je ne sais plus lesquels sont utilisés par ASIO4ALL derrière :p

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

1124
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wasabi :-D:-D

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

1125
Je me souviens avoir cumulé 2 cartes delta 44 et delta qq. chose pour un pote ,les résultats de latence ne ce sont pas révélés meilleurs avec asio4all et le cumule des in/out possible.le test en config multimédia a toujours pu être fait avec les drivers interne ( realtek) .toutefois j'admets volontiers une amélioration sensible de la latence de la carte interne avec asio4all.Il y a fort longtemps asio4all dégradait la latence de ma soundk ( drivers de Marian ex rme je crois) qui fonctionnait mieux en wdm. Mais ça c'était avant

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 11/05/2014 à 15:36:56 ]