réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 137 886 vues
- 2 997 followers
Afficher le sujet de la discussion
BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
merdouille je ne pensais pas être à l'origine d'une telle polémique quand j'ai dit que j'étais d'accord, désolé! Que chacun voit l'usage de chaque fonction des stans comme ça l'arrange, c'est là pour ça!
si on pouvait aussi éviter de trop parler de reaper........
Voilà. C'est juste ce qu'on disait avec Tonka.
Moi, je veux bien qu'on discute de trucs sur lesquels on n'est pas d'accord. Mais qu'on polémique sur des trucs qui n'ont pas été dits, ça, ça me gonfle.
A aucun moment je n'ai dit qu'il ne fallait pas utiliser les banques de samples, que ça sonnait mal, que c'était caca, ou quoi que ce soit. Je me cite puisque certains semblent sauter des portions de post pour faire de la polémique stérile.
Et d'ailleurs, dans le même post (je me vois obligé de mettre en gras) :
En fait, je pourrais juste citer tout mon post, éventuellement en remettant des trucs en gras pour éviter qu'on ne les saute par inadvertance, par exemple :
Ben oui, justement, parce que ce n'était carrément pas la question.
l
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
darkmoon, laisse tomber. Tu étais tombé sur la brigade des enculeurs de mouches.
BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
merdouille je ne pensais pas être à l'origine d'une telle polémique quand j'ai dit que j'étais d'accord, désolé! Que chacun voit l'usage de chaque fonction des stans comme ça l'arrange, c'est là pour ça!
si on pouvait aussi éviter de trop parler de reaper........
[ Dernière édition du message le 03/10/2017 à 21:05:13 ]
Hakim+K
2181
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Fervent utilisateur d'instruments virtuels tu devines que je ne partage pas ta démarche Will.
Tu oublies le son de cordes au jeu bien programmé.
Et si tu ne faisais pas la différence à l'écoute entre l'imitation et l'instrument réel? Car personnellement je ne veux pas une évocation de Oud ou de Duduk dans mes morceaux, je veux que ça sonne comme les vrais et je prétends que c'est possible. Par exemple je sais jouer de la clarinette et pourtant j'utilise souvent des clarinettes virtuelles. Personne ne fait la différence dans mes morceaux entre la vraie ou la virtuelle.
Un peu comme tout le monde je suppose. Et c'est pour ça que je m'emploie à utiliser beaucoup d'instruments virtuels de tous les pays. Si je les remplaçais par des évocations synthétiques ma musique du monde deviendrait de l'electro.
Après je comprends ton argumentaire, mieux vaut de la synthèse qui ne prétend pas au réalisme que du mauvais fake, mais le virtuel réaliste qui ne sonne pas comme du fake est possible aujourd'hui. Et surtout ça dépend du contexte. Un IV même pas très bien réalisé peut sembler très réaliste noyé dans un mix bien arrangé. L'inverse aussi, une performance d'un vrai musicien peut sembler kitsch et artificielle quand elle ne cadre pas bien avec le reste de l'arrangement ou s'il joue mal.
Citation :
Sauf que personnellement, je trouve plus esthétique d'avoir, par exemple, un son cordes synthétique qui sonne bien qu'un vrai son de cordes au jeu mal programmé.
Tu oublies le son de cordes au jeu bien programmé.
Citation :
Je déteste à de rares exceptions près utiliser ordi et synthés pour imiter les instruments réels. Je préfère les utiliser pour créer d'autres sons, parfois évoquant des instruments réels.
Et si tu ne faisais pas la différence à l'écoute entre l'imitation et l'instrument réel? Car personnellement je ne veux pas une évocation de Oud ou de Duduk dans mes morceaux, je veux que ça sonne comme les vrais et je prétends que c'est possible. Par exemple je sais jouer de la clarinette et pourtant j'utilise souvent des clarinettes virtuelles. Personne ne fait la différence dans mes morceaux entre la vraie ou la virtuelle.
Citation :
Et aussi, dans ma démarche, je préfère faire des trucs que des gens ont envie d'écouter.
Un peu comme tout le monde je suppose. Et c'est pour ça que je m'emploie à utiliser beaucoup d'instruments virtuels de tous les pays. Si je les remplaçais par des évocations synthétiques ma musique du monde deviendrait de l'electro.
Après je comprends ton argumentaire, mieux vaut de la synthèse qui ne prétend pas au réalisme que du mauvais fake, mais le virtuel réaliste qui ne sonne pas comme du fake est possible aujourd'hui. Et surtout ça dépend du contexte. Un IV même pas très bien réalisé peut sembler très réaliste noyé dans un mix bien arrangé. L'inverse aussi, une performance d'un vrai musicien peut sembler kitsch et artificielle quand elle ne cadre pas bien avec le reste de l'arrangement ou s'il joue mal.
[ Dernière édition du message le 04/10/2017 à 10:25:31 ]
Will Zégal
75872
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Après je comprends ton argumentaire, mieux vaut de la synthèse qui ne prétend pas au réalisme que du mauvais fake
Voilà. C'est juste ce qu'on disait avec Tonka.
Moi, je veux bien qu'on discute de trucs sur lesquels on n'est pas d'accord. Mais qu'on polémique sur des trucs qui n'ont pas été dits, ça, ça me gonfle.
A aucun moment je n'ai dit qu'il ne fallait pas utiliser les banques de samples, que ça sonnait mal, que c'était caca, ou quoi que ce soit. Je me cite puisque certains semblent sauter des portions de post pour faire de la polémique stérile.
Citation :
Mais quelqu'un qui a besoin de simuler un ensemble de cordes réaliste (quelle qu'en soit la raison) trouvera autrement plus son bonheur dans les bonnes banques actuelles précisément samplées que dans les vieux systèmes de samples ou dans la synthèse. C'est à ce besoin là que les grosses banques de samples répondent.
Et d'ailleurs, dans le même post (je me vois obligé de mettre en gras) :
Citation :
Eh oui, parce que ça sera plus naturel, comme tu dis : d'une part, il n'y a pas de cordes frottées dans notre groupe et ça m'a toujours gonflé d'avoir en façade des sons d'instruments qui n'existent pas sur scène.
En fait, je pourrais juste citer tout mon post, éventuellement en remettant des trucs en gras pour éviter qu'on ne les saute par inadvertance, par exemple :
Citation :
Tonka : je suis d'accord avec toi, mais on ne parle pas du même besoin.
Citation :
Tu oublies le son de cordes au jeu bien programmé.
Ben oui, justement, parce que ce n'était carrément pas la question.
l
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
9677
Will Zégal
75872
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Grebz
1366
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte