Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 137 377 vues
  • 2 998 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
1601
Bon, RockOne, c'est son premier post, le descendez pas en flammes tout de suite, ça ne va pas l'encourager à se sentir le bienvenu ni à revenir...
Mais RockOne, de ton côté, fais un effort sur la ponctuation, n'hésite pas à faire des phrases plus courtes et des retours à la ligne pour alléger l'impression de "pavé" indigeste. Quant à l'orthographe, je n'ai personnellement aucun problème de maîtrise à ce niveau-là (ce qui n'empêche pas les fautes de frappe et d'inattention), mais fais un peu attention... Ça facilitera la lecture pour tout le monde.
Sur ce, bienvenue quand même, les gens vraiment méchants sont rares ici. Taquins, en revanche...:-D
1602

Je rassure RockOne, je ne voulais pas être méchant, mais juste qu'il fasse un effort pour être compris.

1603
Cela commence bien pour moi :) ok dsl je vais y aller en Français :) ,du coup ce que je trouve moche du programme REAPER est que la maquette ( theme principale de base ) est très moche a regarder cela semble il ok pour vous ? Jan
1604
Merci Grebz ,
1605
ce ok pour moi je comprend cela parfaitement ,

[ Dernière édition du message le 15/10/2017 à 22:52:04 ]

1606
Bah pas grave si ce n'est toi c'est donc ton frère (Jean de Lafontaine) ;)
1607

Citation de : RockOne

Il y a un éternel mal entendu entre Français et Canadien :P

 Pas certain ça !icon_mdr.gif

Sinon, je trouve que si le thème de base de Reaper n'est pas folichon, il reste pour moi un des plus pratiques. Et comme je ne fais pas de la peinture avec Reaper, il me convient très bien.

1608
oui je suis tout a fait d'accord avec toi Jan ,très pratique

[ Dernière édition du message le 15/10/2017 à 22:57:05 ]

1609
Citation de Bernadette :
Citation :
des effects a couper le souffle Reaper n'est pas pour vous ,

Tu veux dire quoi par effets ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1610
Citation de Bernadette :
Citation de Bernadette :
Citation :
des effects a couper le souffle Reaper n'est pas pour vous ,

Tu veux dire quoi par effets ?


Dsl je me suis mal exprimer ,ne sont pas les effects en particulier mais plutôt les Synths ,si on compare a un studio one ou encore .cubase,nuendo ou meme protools mais encore une fois ici je ne fait que cité les point faible de Reaper ,

[ Dernière édition du message le 15/10/2017 à 23:08:59 ]