Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 119 1,1k
Actu 1 922 1,9k
Articles 138 138
Médias 22 821 22,8k
Tutoriels Tutos 398 398
Avis 2 588 2,6k
Petites annonces Annonces 93 93
Forums 37 972 38k

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 137 422 vues
  • 2 998 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
1621
Citation de lucienz :
On se demande pourquoi, avec la performances des cpu depuis pas mal d'années aucun concepteur logiciel ne s'est penché sur la question !


Peut-être parce que c'est ton plug qui mériterait d'être optimisé :noidea:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1622
Ce n'est pas le plug, c'est la fonction Aet Filter de Kontakt... alors il faut s'en passer ?
Et se limiter avec les effets performants, mais nécessairement plus gourmands par leur travail plus détaillés, et tout ça pour ne pas utiliser le cpu qui est là pour ça ?
Laisser tomber ce piano, qui me ravit ?
1623
Non, bien-sûr si Studio One a résolu ton problème c'est très bien, sinon c'est peut-être ton interface audio qui ralentit le système et génère trop de latence mais il y a forcément un problème quelque part car un ordinateur récent et de plus très performant ne devrait pas poser ce genre de soucis.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1624
J'ai tenté de l'expliquer, le cpu est sous utilisé.. 10%
La carte son, c'est une RME fireface UCX, connue pour sa faible latence.
1625
Cela dépasse mes compétences mais je trouve ça très étonnant vu ta config qui devrait logiquement largement encaisser la charge.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1626
Kosmix, pour mettre un peu d'eau dans ton moulin, J'ai réutilisé Old Black Grand,qui utilise aussi AET Filter et aucun problème de conso.
Donc Mercury demande surement d'être optimisé, sachant qu'il tourne parait-il parfaitement sur Mac.
1627
Tiens pour continuer dans ce qui pourrait manquer à ma stan de prédilection à savoir sonar, c'est une vraie surface de contrôle dédiée.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

1628
Et une solution pour faire une musique assez compliquée, tout en se passant de séquenceur :) ! :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.224050,les-perles-de-youtube,post.9397572.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 10:53:55 ]

1629
Citation de emka :
Tiens pour continuer dans ce qui pourrait manquer à ma stan de prédilection à savoir sonar, c'est une vraie surface de contrôle dédiée.

Il y a eu la V Studio-700 (VS-700)

Apparemment, le produit (fruit de la collaboration avec Roland quand les deux boîtes avaient "fusionné") a été arrêté, mais on doit pouvoir en trouver d'occase.

A part ProTools, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de STAN qui aient une surface de contrôle dédiée. Presonus a bien sorti un truc récemment, apparemment assez optimisé pour Studio One, mais il semble que l'obligation de pouvoir toucher la clientèles des possesseurs d'autres STAN empêche tout constructeur de faire une surface de contrôle qui soit entière dédiée à une STAN.
1630
Citation :
A part ProTools, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de STAN qui aient une surface de contrôle dédiée.


Cubase avec nuage?

Si non dédiée aux moins optimisée...avec un template ou tout s'assignerait comme il faut ou il faut...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 11:52:10 ]