réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

Tiens, pour lancer une tentative de détourner le sujet...

Dans ma déjà (trop ?) longue carrière, j'ai croisé, pas mal d'utilisateurs de différentes Stan, dont le niveau moyen de connaissance de leur outil était finalement assez bas. Une grande proportion des utilisateurs semblent ne faire qu'une utilisation assez basique de leur Stan, et avec peu de ces bonnes habitudes qui permettent d'améliorer le workflow. Exception faite, mais on peut s'en douter, des techniciens pros qui gagnent leur croûte en manipulant du Pro Tools (ou autre) à longueur de journée (et encore, j'ai connu des exceptions).w

Cela s'explique du fait que les utilisateurs home-studiste, ou pros qui travaillent toujours sur le même type de production (je pense à des techniciens de radio par exemple), font toujours les mêmes choses avec les mêmes outils, et ne profitent pas de 90% des possibilités de leur Stan.

Ce qui peut encourager à relativiser sérieusement ce débat, au moins sur le public que ça motive. Car entre ceux qui ne connaissent pas une grande partie des fonctionnalités de l'outil qu'ils utilisent, et ceux que ce débat n'intéresse pas, cela ne motive finalement que quelques personnes. D'ailleurs, cela fait un moment que ce fil n'est animé que par quelques individus.

On peut ajouter que ceux qui utilisent leur STAN de manière la plus approfondie ont produit un long effort de formation qui ne va probablement pas les encourager à en changer tous les matins.

Et il y a un paradoxe qui m'a souvent troublé, c'est que les plus grands zélateurs d'une Stan, ne sont pas forcément ceux qui en sont les meilleurs experts (mais il y a de notables exceptions, ici même, n'est-ce pas Reno ? ).

Citation de : globutu

lol, un peut pareille des CDJ a 2500€ pour faire play pause cue comme un contrôleur a 200€

Sinon pour revenir sur les DAW et l'exemple de l'ergo
Avec presonus une des choses qui me fais gagner du temps pour le mastering et c'est tout con.
Il suffit de mettre un metter LUFS sur le master comme youlean gratuit. Je lance un "freeze" de la piste et sur le master ca fait comme si le morceau est lu en vitesse accéléré, au final au lieu de me taper 4min a jouer tout le morceau pour avoir son niveau lufs en 30s fait.
C'est con, mais le gain de temps a la fin de la journée et semaine est très importante.
Et le vst chez nugen pour analyser le LUFS comme ca est presue au prix du DAW presonus

Et aucun autre DAW le fait

 Allons allons... C'est pas beau d'affirmer des trucs pareils 

Citation de : Will Zégal

Intéressante analyse, Jan

En même temps, les possibilités des STAN sont vastes pour répondre à plein de besoins différents. Il n'est pas illogique que peu de gens en utilisent tous les aspects.
Pour ma part, il m'arrive encore souvent d'apprendre des trucs sur Sonar auprès d'autres utilisateurs.
D'apprendre ou de réapprendre : car ayant fait les tests de pas mal de versions du logiciel pour AF, je suis probablement allé assez loin dans l'exploration de ces fonctionnalités. Mais effectivement, on peut oublier celles dont on ne se sert pas... et qui peuvent pourtant un jour s'avérer très pratiques en fonction de l'évolution de notre travail.

 C'est tout à fait vrai. Mais je te considère comme un utilisateur avancé, même si tu n'utilises et ne connais pas Sonar à 100%. Il ne s'agit pas de ça, mais du fait que beaucoup d'utilisateurs méconnaissent des fonctions et des manières de faire basiques par simple manque d'envie, de curiosité, de volonté de savoir, de besoin, etc. On pourrait faire un sondage, mais ce serai compliqué, pour connaitre le pourcentage des gens qui ont posté sur ce fil qui connaissent et utilise le raccourci de leur Stan pour muter un clip. Certains seraient surpris !

Combiens d'utilisateurs de M$-Word ne se servent jamais de Ctrl+C / Ctrl+V ? Je ne suis même pas certain que ce ne soit pas la majorité. Je ne te parle même pas des possibilités de mises en page par usage des styles ou autre.

Citation de : globutu

j'ai testé ableton, sonar, reaper, etc... et je n'ai pas eu ce truc, obligé de jouer tout le morceau. De plus une fois le freeze fini avec youlean j'ai tout l'historique et peu naviguer dans l'historique de la loudness du morceau. Donc pas juste avoir un chiffre que j'arrive pas a avoir avec les autres

Dans Nuendo, clic droit et analyse. Même pas besoin de freezer quoi que ce soit. Dans Pro Tools, freeze ou bounce et analyse avec le plug de ton choix.