réactions au dossier Sondage sur les STAN (stations de travail audio-numériques) ou DAW (Digital Audio Workstation)
- 173 réponses
- 76 participants
- 11 110 vues
- 770 followers
Afficher le sujet de la discussion
Eh! Eh! Oui
Pour info, la MAO existait déjà dans les années 80, avant Atari. Sur Apple, Amiga, Windows, BBC Micro...
un topic a été créé sur ce sujet :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.807849,les-debuts-de-l-informatique-musicale.html
La stabilité de cette version n'avait rien à voir avec son adaptation à Windows. Elle était basé sur Logic 4.7, époque EMagic, qui fonctionnait sur Mac et Windows.
Allez, je vais aussi vous raconter mon historique, j'en ai testé pas mal avec les années.
La MAO proprement dite, je l'ai commencé à la fin des 90s avec Quartz Audio Master sur Windows. Une DAW française fortement axée sur l'audio mais avec des fonctionnalités MIDI bien suffisantes pour moi à l'époque.
Après un petit passage par Cubase (3.7 >5.0), incontournable, mais pas très stable à l'époque.
FL Studio, n'était pas cher, et à l'époque je l'ai pris pour faire des loops et plus si affinité. Affinité il n'y a jamais eu
Pour construire un morceau j'ai toujours trouvé ce soft incompréhensible et inutilement compliqué. Sans doute parce qu'a l'origine c'est une boite à rythme qui s'est transformé au fur et à mesure des ajout en DAW. Je suis surpris de ce que certains arrivent à en faire. J'ai encore une licence qui ne sert pas.
J'ai ensuite eu une Grosse période ou je composais sur Orion de Synapse Audio, studio virtuel genre Reason mais avec l'avantage indéniable à l'époque de fonctions audio (basiques) et de contrôle MIDI (Reason était vraiment fermé à l'époque sur ces points), il avait aussi l'avantage d'être bien moins cher que son concurrent qui pourtant avait bien plus de succès (suite à cet insuccès, malgré de bons débuts, le soft a eu beaucoup de mal à évoluer et est tombé dans l'oubli). Combiné à Orion, j'utilisais Samplitude, d'abord dans sa version light Music Studio, puis la Pro. Je m'en servais pour l'édition audio, le mix... etc J'ai adoré Samplitude, soft très complet avec une orientation objet. Sa table de mixage incroyable, hyper complète. ça reste toujours une très bonne DAW, mais son évolution est très très lente et surtout, son ergonomie me semble d'une autre époque. Mais pour quelqu'un qui y est habitué il reste très efficace.
Ce binôme Orion Platinum/Samplitude m'allait très, mais la mort à petit feu de Orion et le manque d'évolution de Sam m'ont poussé à regarder la concurrence.
Ayant eu une version light de Sonar avec du hardware, j'ai naturellement testé ce dernier pendant quelques mois. J'ai vraiment bien aimé. Malheureusement j'ai eu pas mal de soucis, sans doute lié à une incompatibilité matérielle
je n'ai donc pas persévéré.
J'ai ensuite essayé Live. Fantastiquement facile pour l'époque, c'était surprenant. Mais pas vraiment pour moi. Le mode session est très bien étudié. Mais par exemple pour les guitares et les claviers, je n'enregistre pas sous forme de loops, je préfère le faire sur toute la longueur du morceau quitte à éditer ensuite. Et si c'est pour s'en servir en mode linaire, je pense que d'autres sont plus performant de ce côté là. Et puis j'ai toujours aimé avoir une "vrai" table de mix.
J'ai essayé Reaper, ou je passais plus de temps à faire de la config qu'a faire la musique. Donc pas pour moi non plus.
En 2010 arrive Studio One. j'essaye la 1.5. je retrouve la même simplicité que Live mais avec une ergonomie qui me correspond mieux. Cette version est encore un peu légère, mais la v2 arrive et là, j'en suis tombé dingue. Tout tombe sous la main, c'est stable, je ne me préoccupe pas de problèmes informatiques (aussi bien sur PC que sur Mac), je fais de la musique, point. Et le soft n'a cessé de se bonifier en gardant la même philosophie.
Pour compléter :
- j'ai sur mon Mac une version demo trois mois de Logic Pro qui ne sert que pour récupérer des pistes sur les projets d'un pote. c'est vraiment pas mal du tout. Hyper complet.
Cet été, j'ai profité des vacances pour essayer les versions demos de Cubase, de Digital Performer et Live. Je me suis dit que ça ne ferait pas de mal de changer mes habitudes. Après 10 ans de SO, les deux premiers m'ont semblé bien compliqués surtout DP, quand à Live, mon avis est inchangé, super soft, mais ne me correspond pas.
Voilà. Désolé d'avoir été un peu long (et encore, j'ai volontairement omis les autres DAW que j'ai testés à un moment ou un autre ).
Ne soit pas désolé !
C'est vraiment tout à fait intéressant d'avoir ainsi comme une vision panoramique de l'histoire de la chose, du côté d'un "historique" personnel, vécu...
Bien sûr, je me suis arrêté particulièrement sur la référence à FLS - puisque c'est l'outil dont je me sers.
Lorsque l'un de mes camarades ici sur AF (forum "les compositions inspirées") s'est étonné d'apprendre que je travaillais sur FLS, j'ai été étonné de son étonnement. Il m'a alors appris que cette STAN était plutôt orientée electro-boumouboum - ce qui correspondait assez mal avec le genre des compos que je présentais.
Comme quoi...
Je me suis amusé ici, il y a quelques jours, à évoquer ce que j'appelle le "syndrome du mécanicien affolé" :
Doit-il utiliser plutôt la scie, ou le marteau ?
Question con, m'a justement (et intelligemment) fait remarquer quelqu'un.
En fait, je me rends compte que je suis assez c..., sans doute ? Assez du genre à me servir de la poignée d'une scie pour enfoncer un clou...
(Bon, pas au point de chercher à utiliser un marteau pour scier du bois. Y'a des limites !
)
Cependant, au delà de la blague, on devine la morale de l'histoire ?
Ha Ha ! Je me souviens. C'était moi. Et ce n'était pas pour dire que cette question était con (car elle ne l'est pas vraiment), mais c'était avec une réponse plus "subtile" (et suivie d'un jeu de mots).
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Coramel
6670
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Citation de Kentan Lenneg :
@blackwinny... euh, si la MAO existait déjà avec l'Atari (me rappelle à l'époque avoir été à mon revendeur de guitare un cable "jack-midi" pour enregistrer la gratte dans Cubase.. Je vous raconte pas comment il a explosé de rire
Eh! Eh! Oui
Pour info, la MAO existait déjà dans les années 80, avant Atari. Sur Apple, Amiga, Windows, BBC Micro...
un topic a été créé sur ce sujet :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.807849,les-debuts-de-l-informatique-musicale.html
Citation de BBmiX :
Et les premiers magix music studio qui était en deux partie, la partie audio un petit Samplitude et la partie midi un .........
mini Logic !... bon pas trop stable dû a l'adaptation sur Windows, mais déjà de beaux plugins synths.
La stabilité de cette version n'avait rien à voir avec son adaptation à Windows. Elle était basé sur Logic 4.7, époque EMagic, qui fonctionnait sur Mac et Windows.
Allez, je vais aussi vous raconter mon historique, j'en ai testé pas mal avec les années.
La MAO proprement dite, je l'ai commencé à la fin des 90s avec Quartz Audio Master sur Windows. Une DAW française fortement axée sur l'audio mais avec des fonctionnalités MIDI bien suffisantes pour moi à l'époque.
Après un petit passage par Cubase (3.7 >5.0), incontournable, mais pas très stable à l'époque.
FL Studio, n'était pas cher, et à l'époque je l'ai pris pour faire des loops et plus si affinité. Affinité il n'y a jamais eu
Pour construire un morceau j'ai toujours trouvé ce soft incompréhensible et inutilement compliqué. Sans doute parce qu'a l'origine c'est une boite à rythme qui s'est transformé au fur et à mesure des ajout en DAW. Je suis surpris de ce que certains arrivent à en faire. J'ai encore une licence qui ne sert pas.J'ai ensuite eu une Grosse période ou je composais sur Orion de Synapse Audio, studio virtuel genre Reason mais avec l'avantage indéniable à l'époque de fonctions audio (basiques) et de contrôle MIDI (Reason était vraiment fermé à l'époque sur ces points), il avait aussi l'avantage d'être bien moins cher que son concurrent qui pourtant avait bien plus de succès (suite à cet insuccès, malgré de bons débuts, le soft a eu beaucoup de mal à évoluer et est tombé dans l'oubli). Combiné à Orion, j'utilisais Samplitude, d'abord dans sa version light Music Studio, puis la Pro. Je m'en servais pour l'édition audio, le mix... etc J'ai adoré Samplitude, soft très complet avec une orientation objet. Sa table de mixage incroyable, hyper complète. ça reste toujours une très bonne DAW, mais son évolution est très très lente et surtout, son ergonomie me semble d'une autre époque. Mais pour quelqu'un qui y est habitué il reste très efficace.
Ce binôme Orion Platinum/Samplitude m'allait très, mais la mort à petit feu de Orion et le manque d'évolution de Sam m'ont poussé à regarder la concurrence.
Ayant eu une version light de Sonar avec du hardware, j'ai naturellement testé ce dernier pendant quelques mois. J'ai vraiment bien aimé. Malheureusement j'ai eu pas mal de soucis, sans doute lié à une incompatibilité matérielle
je n'ai donc pas persévéré.J'ai ensuite essayé Live. Fantastiquement facile pour l'époque, c'était surprenant. Mais pas vraiment pour moi. Le mode session est très bien étudié. Mais par exemple pour les guitares et les claviers, je n'enregistre pas sous forme de loops, je préfère le faire sur toute la longueur du morceau quitte à éditer ensuite. Et si c'est pour s'en servir en mode linaire, je pense que d'autres sont plus performant de ce côté là. Et puis j'ai toujours aimé avoir une "vrai" table de mix.
J'ai essayé Reaper, ou je passais plus de temps à faire de la config qu'a faire la musique. Donc pas pour moi non plus.
En 2010 arrive Studio One. j'essaye la 1.5. je retrouve la même simplicité que Live mais avec une ergonomie qui me correspond mieux. Cette version est encore un peu légère, mais la v2 arrive et là, j'en suis tombé dingue. Tout tombe sous la main, c'est stable, je ne me préoccupe pas de problèmes informatiques (aussi bien sur PC que sur Mac), je fais de la musique, point. Et le soft n'a cessé de se bonifier en gardant la même philosophie.
Pour compléter :
- j'ai sur mon Mac une version demo trois mois de Logic Pro qui ne sert que pour récupérer des pistes sur les projets d'un pote. c'est vraiment pas mal du tout. Hyper complet.
Cet été, j'ai profité des vacances pour essayer les versions demos de Cubase, de Digital Performer et Live. Je me suis dit que ça ne ferait pas de mal de changer mes habitudes. Après 10 ans de SO, les deux premiers m'ont semblé bien compliqués surtout DP, quand à Live, mon avis est inchangé, super soft, mais ne me correspond pas.
Voilà. Désolé d'avoir été un peu long (et encore, j'ai volontairement omis les autres DAW que j'ai testés à un moment ou un autre
).Présentez vous sur AudioFanzine
Coramel
6670
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
deb76
3739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Coramel
6670
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
patrick_g75
8749
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Coramel :
..............
Pour info, la MAO existait déjà dans les années 80, avant Atari. Sur Apple, Amiga, Windows, BBC Micro...
un topic a été créé sur ce sujet :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.807849,les-debuts-de-l-informatique-musicale.html
Citation de BBmiX :Et les premiers magix music studio qui était en deux partie, la partie audio un petit Samplitude et la partie midi un .........
mini Logic !... bon pas trop stable dû a l'adaptation sur Windows, mais déjà de beaux plugins synths.
La stabilité de cette version n'avait rien à voir avec son adaptation à Windows. Elle était basé sur Logic 4.7, époque EMagic, qui fonctionnait sur Mac et Windows.
Allez, je vais aussi vous raconter mon historique, j'en ai testé pas mal avec les années.
..........................
FL Studio, n'était pas cher, et à l'époque je l'ai pris pour faire des loops et plus si affinité. Affinité il n'y a jamais eu
...........................
Voilà. Désolé d'avoir été un peu long (et encore, j'ai volontairement omis les autres DAW que j'ai testés à un moment ou un autre
Ne soit pas désolé !
C'est vraiment tout à fait intéressant d'avoir ainsi comme une vision panoramique de l'histoire de la chose, du côté d'un "historique" personnel, vécu...
Bien sûr, je me suis arrêté particulièrement sur la référence à FLS - puisque c'est l'outil dont je me sers.
Lorsque l'un de mes camarades ici sur AF (forum "les compositions inspirées") s'est étonné d'apprendre que je travaillais sur FLS, j'ai été étonné de son étonnement. Il m'a alors appris que cette STAN était plutôt orientée electro-boumouboum - ce qui correspondait assez mal avec le genre des compos que je présentais.
Comme quoi...
Je me suis amusé ici, il y a quelques jours, à évoquer ce que j'appelle le "syndrome du mécanicien affolé" :
Doit-il utiliser plutôt la scie, ou le marteau ?
Question con, m'a justement (et intelligemment) fait remarquer quelqu'un.
En fait, je me rends compte que je suis assez c..., sans doute ? Assez du genre à me servir de la poignée d'une scie pour enfoncer un clou...
(Bon, pas au point de chercher à utiliser un marteau pour scier du bois. Y'a des limites !
)Cependant, au delà de la blague, on devine la morale de l'histoire ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
Citation de patrick_g75 :
Je me suis amusé ici, il y a quelques jours, à évoquer ce que j'appelle le "syndrome du mécanicien affolé" :
Doit-il utiliser plutôt la scie, ou le marteau ?
Question con, m'a justement (et intelligemment) fait remarquer quelqu'un.
Ha Ha ! Je me souviens. C'était moi. Et ce n'était pas pour dire que cette question était con (car elle ne l'est pas vraiment), mais c'était avec une réponse plus "subtile" (et suivie d'un jeu de mots).
patrick_g75
8749
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
T'inquiète BlackWinny !
J'avais parfaitement capté ton intention.
J'avais parfaitement capté ton intention.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
BBmiX
7741
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte