Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Simulateurs d'amplis/baffles guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news [Bien débuter] Les simulateurs d’amplis préférés de la communauté

  • 283 réponses
  • 71 participants
  • 37 033 vues
  • 456 followers
427 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 04/05/18
1 Posté le le 28/04/2018 à 10:00 Sondage Clos
Quel est votre simulateur d’amplis hardware haut de gamme préféré ?
  • 1 kemper profiler (177 - 41%)
  • 2 fractal axe-fx (110 - 26%)
  • 3 line 6 helix (99 - 23%)
  • 4 positive grid bias head/rack (27 - 6%)
  • 5 headrush pedalboard (14 - 3%)
Sondage réalisé du 28/04/2018 au 04/05/2018 - 427 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les simulateurs d’amplis préférés de la communauté
Les simulateurs d’amplis préférés de la communauté
Ce weekend, nous vous proposons un nouveau combat dantesque. Après la guerre des STAN, ou encore celle des guitares électriques, place à la guerre des simulateurs d’amplis haut de gamme ! Nous avons volontairement réduit notre liste aux acteurs les plus puissants et réputés du marché. Il vous suffit de choisir votre camp, puis d’aller batailler dans les forums pour défendre vos idées.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
Citation de Yannb78 :

Le Boss Gt 1000, est descendu en flèche par des gens qui ne l'ont manifestement pas testé, alors que d'après les premiers retours c'est une franche réussite !

Paraphrasons : Le Boss Gt 1000, est ensencé part des gens qui ne l'ont manifestement pas testé, alors que d'après les premiers retours c'est une franche réussite ! Donc tu donnes une opinion sur un produit uniquement sur des on-dit ?

Citation de Yannb78 :

Pour moi, le boss Gp 10 est la meilleure unité de modélisation que j'ai eu à ce jour, avec on peut tout faire, passer d'un son guitare classique à une les Paul saturé , en un quart de seconde sans pop, sans bug. .


Un quart de seconde ? C'est énorme... sur un Hélix tu as un peu moins de 20ms.... et 0 MS si tu fais ton changement avec un Snapshot, le tout avec maintien des effets de temps pour une transition transparente.;)

Citation de Yannb78 :
La dynamique est là quand on baisse les volumes, et il y a une variété et une clarté hallucinante, loin devant les pods.


Et j'ajouterai un silence très musical lorsque l'on coupe le son....
Quant à comparer avec un pod, qui a maintenant plus de 20 ans.... c'est un peu bizarre.

En l'occurrence, tu es très satisfait de ton gp, c'est bien. C'est d'ailleurs le sens de tes 5 interventions sur les forums et de ton unique avis.... Tu ne serais pas un peu monomaniaque ? :-D

[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 11:14:00 ]

177
Quand je disais un quart de seconde c'est une façon de parler, bien entendu !
Donc toi tu est là paraphraser et pour démolir, je sais pas si c'est utile d'échanger avec des personnes qui étiquette les gens aussi facilement et qui manifestement savent tout mieux que personne.
178
Après, je ne fais que soutenir un matériel que je trouve très bon à un prix resonable. Je dis pas que c'est parfait mais pour moins de 500euros on a quoi aujourd'hui ?
Pour avoir l'équivalent du Gp 10 il faut minimum un pod hd, auquel il faut rajouté une variax Jtv. Je laisse faire le calcul, tout ça pour un résultat moins bon.
Alors c'est sur qu'il y a mieux, le top du top reste le Kemper niveau ampli numérique.
Musicalement
179
Citation de Yannb78 :
Quand je disais un quart de seconde c'est une façon de parler, bien entendu !
Donc toi tu est là paraphraser et pour démolir, je sais pas si c'est utile d'échanger avec des personnes qui étiquette les gens aussi facilement et qui manifestement savent tout mieux que personne.


Si ça ne te pose pas de problème de regretter des opinions selon roi exprimées sans avoir effectivement testé le matériel, tout en exprimant une opinion sans non plus avoir testé, uniquement sur ce que tu as lu à droite ou à gauche, tout va très bien. :bave:

Après je n'ai rien contre le GP, par contre, évite de le comparer avec du ood HD qui date vraiment, et ai l'honnête dans ton calcul d'inclure également le coût prohibitif du gk ainsi que celui de la guitare...

Quant à boss, ayant été sensible aux sirènes marketing du vous allez voir ce que vous allez voir, ayant eu GT 3,5,6 et 6b,8,10, vg88/99, désolé, mais à part le fait que les dsp permettent plus de ressources, ça tourne méchamment en rond au niveau du son.
Du coup, je n'ai vraiment pas envie de m'y replonger, et encore moins quand j'entends les démos du petit dernier.
180
Et les gars, le signal a repérer, le jour ou le numérique sera mieux qu'un bon transo analogique ou que le bon vieux lampes de Papi, ça sera le jour ou on ne vendera plus d'ampli à lampes. ..

Et au vu des offres en boutique c'est pas encore...

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

181
:facepalm:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

182
En effet, intervention complètement à côté de la plaque.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

183
OH my got !

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

184

Citation de : Room135

Et les gars, le signal a repérer, le jour ou le numérique sera mieux qu'un bon transo analogique ou que le bon vieux lampes de Papi, ça sera le jour ou on ne vendera plus d'ampli à lampes. ..

Et au vu des offres en boutique c'est pas encore...

Pas faux ! je ne savais pas comment le dire, c'est dit !
merci...

Quant certains chercheront encore le son du grall (ou le grall du son) parmi les millards de combinaisons possibles sur leur méga-simu, (pour jouer dans leur chambre ou en concert de café), d'autres auront déja trouvé LE son, avec un lampe et quelques pédales qui vont bien.


 

 

[ Dernière édition du message le 14/07/2018 à 15:23:53 ]

185
Citation de Fenson :

Quant certains chercheront encore le son du grall (ou le grall du son) parmi les millards de combinaisons possibles sur leur méga-simu, (pour jouer dans leur chambre ou en concert de café), d'autres auront déja trouvé LE son, avec un lampe et quelques pédales qui vont bien.


 
 


Il faut de tout pour faire un monde, même des donneurs de leçons sûrs de détenir la vérité vraie.
C'est ça qui est bien....
186
C'est quoi un grall ? :oops2:
187
Citation de W-Addict :
C'est quoi un grall ? :oops2:


C'est comme un Graal mais avec des soucis orthographiques. icon_facepalm.gif
Disons que l'un a contenu le sang du punaisé, et le second n'a contenu que des fautes d'orthographe....

[ Dernière édition du message le 14/07/2018 à 17:56:34 ]

188
Ca doit être encore plus chaud de le trouver quand on ne sait pas comment ça s'écrit.
189
C'est clair.
190
:mdr:
191
x
Hors sujet :
Citation :
C'est quoi un grall ? :oops2:


Le "Growl" du guitariste ?
:fleche:

Signé StreameS1, ex Streamer

192
x
Hors sujet :
Citation de tele-maniac :
Il faut de tout pour faire un monde, même des donneurs de leçons sûrs de détenir la vérité vraie.
C'est ça qui est bien....

De "le son" !!!

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

193
Perso j'ai un Boss GT10 et un X3 Live a la maison et je me permet de mettre mon grain de sel....
Si vraiment on trouvai un HD 500 a 90€ en occase, j'aurai pas pris un X3 live...
Et si je compare mes 2 bestioles (Je precise de suite, que je ne cherche pas l'emulation parfaite, mais juste un son qui me plait, qui reagit comme je veux).
Question ampli et disto, le X3 a largement ma preference, plus " souple ", reagit mieux a ma gratte, et ya des vraies differences entre les modeles d'amplis ce qui aide a trouver un son. Sur le boss j'ai + ou - cette sensation que la difference entre les modeles d'ampli c'est + ou - un prereglage d'EQ et de gain sur un meme algo de disto. chose que j'ai decouverte en prenant plusieur type d'ampli et en cherchant a avoir le meme son. Et a jouer je lui truove un peu plus de raideur. Mais en rendu sonore ca passe pour celui qui ne joue pas.
Et bizarrement sur des patche avec juste un ampli, bah le X3 se mixe mieux que le boss dans le fond sonore. Moins besoin de volume pour s'entendre.
Question effets, parametres, chainage, par contre le boss est loin devant en proposant + de customisation avec les parametre, les assign etc.. la ou le X3 est plus basique.
Pour l'aspect pratique, les reglages en live etc le X3 gagne largement la partie avec + de boutons en acces direct, pas ma de switch aux pieds et la quantité d'entrées/sorties. On peut juste lui reprocher un petit coté "plastique".
Limite on a moins besion de l'editeur ordi pour le X3

Pour moi avoir un savant melage des 2 ca serai assez super. En restant dans des prix âs trop elevés.
194
La recherche du Graaaallll commence quand t'achètes une simu à 1 000 boules... :-D

Les autres frottent leurs lampes pour en faire sortir le génie... icon_facepalm.gif

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 16/07/2018 à 14:03:12 ]

195
Citation :
Mais en rendu sonore ca passe pour celui qui ne joue pas.


Donc tu veux dire que si on ne s'en sert pas le son est bon ? :?!:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

196
Celui qui ecoute mais ne joue pas ne se rend pas vraiment compte du truc.
Comme un piano numerique en somme. Ca fait un moment qu'on a des sons de piano tres credibles, des lors qu'on est pas le pianiste qui est en train de jouer et qui lui sent bien le manque de nuances, le petit truc a l'attaque,La touche lestée...
Le job a faire c'est pour les sensations de jeux en somme et moins pour le rendu sonore... Meme si les 2 sont liées
197
Tu veux dire qu'entendre le son de sa guitare passée dans une chaise son complète, à savoir effets pré, ampli guitare, effets post, micro, préampli, tranche de console, ampli de puissance et enfin enceinte de retour, produirait un son et des sensations différentes de celles que l'on ressent lorsque que l'on joue en répétition face à son ampli ?
Sans trop réfléchir, j'aurais tendance à considérer que l'on est dans la normalité....
Quant à l'analogie avec un pianiste jouant sur un piano numérique, elle tombe à l'eau tant il est difficile pour un pianiste acoustique de s'entendre dans un retour, avec toute l'imperfection que cela engendre... Ça n'est pas pour rien que la plupart de ceux qui nécessitent une amplification sont passés depuis belle lurette sur des instruments numériques. D'autant plus que le pianiste sur un piano à queue est loin d'être celui qui a le meilleur son....
198
Soit tu n'as pas vraiment vraiment senti la ou je voulais en venir, soit tu déformes délibérément mes propos pour dire que grosso modo je suis une buse.
Je suis pas sûr de vouloir expliciter plus ma position...
199
Moi j'ai compris, enfin je crois :-D. Le public (les auditeurs) sont généralement moins sensibles à certains éléments qui ne concernent que le musicien et son rapport à l'instrument. De fait ils semblent moins exigeants au niveau sonore mais en fait les nuances sont ailleurs.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

200
Rapport à l'instrument qui prend tout son sens dans un sujet sur les simulateurs.... d'amplis !