réactions à la news [Bien débuter] Les simulateurs d’amplis préférés de la communauté

Je trouve ce matériel vraiment cher et que l'on paye surtout l'emballage. Le format pédalier ne me convenant pas car j'enregistre uniquement, les racks sont encore plus chers. En positionnant leur produits dans une gamme de prix élevé, ils sont automatiquement considérés comme haut de gamme. C'est ce que vient de faire Boss avec le GT-1000 aussi bien que Line 6 avec le Helix.

Comme elles sont belles les petites lumières, les boutons qui font tout et seront très sollicités… Combien de temps cela marchera ? Ça semble fragile. Quand je vois que deux potards de mon POD HD Desktop sont HS pour le peu que je leur ai demandé…

J'ai une longue expérience, plus de 45 ans de guitare et de musique, j'ai acheté beaucoup de matos toutes ces années et j'aime bien le numérique et les simus mais j'ai la nette impression qu'on nous sur-vend ces simulateurs d'ampli dits haut-de-gamme.

Sans compter quelquefois le nombre effrayant d'étages de réglages donnant un nombre épouvantable d'occasions d'avoir un mauvais son. Faut y passer trop de temps pour les régler.

Que la firme a décidé de faire comme line6 et de faire 3 versions hardwares sur 2 ans et que les consommateurs adhèrent à cette politique commerciale nauséabonde au lieu de se dire que si une firme change aussi souvent d'hardware c'est que soit ce dernier est défectueux ou mal pensé pour évoluer avec de simples mises à jours software, ou soit qu'on les prend pour des poules aux oeufs d'or...

Que la firme a décidé de faire comme line6 et de faire 3 versions hardwares sur 2 ans et que les consommateurs adhèrent à cette politique commerciale nauséabonde au lieu de se dire que si une firme change aussi souvent d'hardware c'est que soit ce dernier est défectueux ou mal pensé pour évoluer avec de simples mises à jours software, ou soit qu'on les prend pour des poules aux oeufs d'or...

c'est dingue comme ça crache sur Line 6 à cause de vielles expériences...

Pour info, les différentes version du Helix ( Floor, LT, Rack, et même le logiciel Native ) sont strictement les mêmes, c'est juste le form factor qui change, à chacun de choisir ce qui lui convient le mieux.

Même le nouveau Hx, ça reste un Helix tronqué de la partie ampli ( pour les réfractaires aux simus justement, mais qui veulent quand même profiter des nouveaux effets du Helix, et aussi des anciens des séries M ).

Perso je me suis pris le Helix parce que c'est le premier modeleur haut de gamme ( n'en déplaise à certains, non ce n'est pas juste un HD 500 boosté... ) facilement trouvable en boutique, donc possible de le tester en magasin ( et pas claquer 1500€ sur la base de vidéos youtube...) , avec une vraie réflexion sur l'interface ( limite la plus grosse claque que j'ai pris ).

Niveau qualité sonore par rapport aux autres ténors, on trouvera toujours à débattre sur des détails, mais on est arrivé au stade ou l'on a plus l'excuse du matos quand on a un son de merde.

Après oui, on a perdu un certain "élitisme" qu'on pouvait rencontrer chez les utilisateurs de ce genre de matos, vu que ça devient "accessible" au plus grand nombre, et j'ai parfois l'impression qu'on crache surtout sur le matos Line 6 à cause de ça

C'est pour ça que Line 6 a bien fait de ne pas l'appeler "POD HD 1000" ou autre mais de lancer une nouvelle gammme... Et il y a pas mal d'artistes pro qui l'utilisent en concert maintenant, généralement dans le metal mais pas que.

J'ai eu un Multiamp, la 1ère version ( stéréo 250w ), et le problème c'est que le suivi de DV Mark est inexistant, et la machine souffre de choix techniques aberrants.
Pas de manuel, il faut deviner certaines manipulations ( genre laisser "save" appuyé plus longtemps pour sauvegarder un patch sans avoir à le renommer à chaque fois...) ou chercher sur les forums. L'échange des patchs par carte SD non HC! ( vas y pour en trouver une... ), les mises à jour avec cette même carte SD ( oui, il y a un port USB, mais juste pour l'éditeur buggé ).
En parlant des mises à jour, il faut pas trop en attendre, il y en a eu très peu, et pas bien riches en nouveauté.
Le routing interne est basique, les cabs assez pourris, et pas possible de charger des IR externes...

Niveau son c'était pas si mal, rien de transcendant non plus, mais c'est juste sorti 5 ans trop tard...

au bout d'un an je suis passé sur le Helix, j'ai eu l'impression de faire un bon dans le futur ^^

Puis en plus le multiamp, qu'est ce qu'il est moche...

Citation de KoPaT :

J'ai eu un Multiamp, la 1ère version ( stéréo 250w ), et le problème c'est que le suivi de DV Mark est inexistant, et la machine souffre de choix techniques aberrants.
Pas de manuel, il faut deviner certaines manipulations ( genre laisser "save" appuyé plus longtemps pour sauvegarder un patch sans avoir à le renommer à chaque fois...) ou chercher sur les forums. L'échange des patchs par carte SD non HC! ( vas y pour en trouver une... ), les mises à jour avec cette même carte SD ( oui, il y a un port USB, mais juste pour l'éditeur buggé ).
En parlant des mises à jour, il faut pas trop en attendre, il y en a eu très peu, et pas bien riches en nouveauté.
Le routing interne est basique, les cabs assez pourris, et pas possible de charger des IR externes...

Niveau son c'était pas si mal, rien de transcendant non plus, mais c'est juste sorti 5 ans trop tard...

au bout d'un an je suis passé sur le Helix, j'ai eu l'impression de faire un bon dans le futur ^^

Puis en plus le multiamp, qu'est ce qu'il est moche...

Ouille effectivement tu as eu une mauvaise expérience, tu as sûrement dû tomber sur un modèle défectueux.
Par contre, le manuel du MultiAmp existe depuis 2012, il est très clair et il est même disponible en ligne, bizarre qu’on ne te l’ait pas fourni…
Pour ma part, je n’ai eu que des retours positifs du matériel aussi bien analogique que numérique de DV, même si le MultiAmp ne m’intéressait pas plus que ça et comme tu le dis sur Line 6, on ne va pas cracher sur DV Mark à cause de vielles expériences...