Commentaires sur le test : Pod HD : faut l’HT ?
- 420 réponses
- 94 participants
- 99 890 vues
- 84 followers
Afficher le sujet de la discussion
On essaiera de t'aider à faire la Hot Line SAV...
C'est exactement ce que je cherche.
J'ai que 18ans et pas un budget ni d'exigences énormes (pas encore pu tester beaucoup d'ampli
). Et j'pense qu'en terme de possibilités/polyvalence, de qualité sonore et d'embêtements (par rapport à un pedal-board analogique avec des soucis de je ne sais plus quoi au niveau de la longueur de cables (désolé il est tard), ou encore les mauvais by-pass), c'est un bon compromis.
Les utilisations que je compte en faire : couplé au classique 30 pour pedal board, maquettes et expérimentation à la maison.
Même si c'est pas ce qu'ils ont dans les studios de dingue, je pense que c'est amplement suffisant pour me satisfaire, du moins le temps de mes études ^^
Merci à tous pour vos avis ! C'est sympa des gars.. sympas ! Ca fait plaisir
Musicalement, Bruno
BBow
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Je l'aime beaucoup aussi, même si bon, je connais pas toute ça carrière.
Vraiment sympa au niveau du son je trouve... 
Orf à mon avis, ça doit bien passer en pedal board aussi... ^^
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Ca marche très bien en pedalboard, aucun souci dessus. C'est intuitif et pratique, tous les effets accessibles et une facilité de programmation déconcertante.
D'ailleurs depuis la sortie du POD HD500, je ne vois pas quel intérêt il y a à acheter un M13 quasiment au même prix et qui en offre moins...
Je reviens aussi sur le côté "numérisé" du bypass. Bon, j'veux bien que le son qui passe par le POD soit légèrement modifié par rapport au son direct dans l'ampli mais je peux t'assurer que cela devient insignifiant dès lors que tu joues avec du monde autour de toi. Question dynamique, je ne vois pas non plus où est le problème dès lors que tu sors sur du "tout lampes", le POD il en a à revendre de la dynamique.
Il y a cependant 2 paramètres qui influencent énormément le son en fonction de tes configs :
- le bouton Line/Amp situé à côté de la pédale d'expression
- les types de sortie : Studio Direct, Combo Front, Combo Power Amp, Stack, etc.
Pour moi, les meilleurs réglages sont:
home studio : Line+Studio Direct
Live : Amp+Combo Poweramp
Et ces réglages ne sont pas enregistrables avec les présets (ce qui est bien dommage d'ailleurs). On a donc vite fait de les oublier quand on change souvent de config...et ça influence le son d'une manière radicale.
D'ailleurs depuis la sortie du POD HD500, je ne vois pas quel intérêt il y a à acheter un M13 quasiment au même prix et qui en offre moins...
Je reviens aussi sur le côté "numérisé" du bypass. Bon, j'veux bien que le son qui passe par le POD soit légèrement modifié par rapport au son direct dans l'ampli mais je peux t'assurer que cela devient insignifiant dès lors que tu joues avec du monde autour de toi. Question dynamique, je ne vois pas non plus où est le problème dès lors que tu sors sur du "tout lampes", le POD il en a à revendre de la dynamique.
Il y a cependant 2 paramètres qui influencent énormément le son en fonction de tes configs :
- le bouton Line/Amp situé à côté de la pédale d'expression
- les types de sortie : Studio Direct, Combo Front, Combo Power Amp, Stack, etc.
Pour moi, les meilleurs réglages sont:
home studio : Line+Studio Direct
Live : Amp+Combo Poweramp
Et ces réglages ne sont pas enregistrables avec les présets (ce qui est bien dommage d'ailleurs). On a donc vite fait de les oublier quand on change souvent de config...et ça influence le son d'une manière radicale.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 31/03/2011 à 23:16:57 ]
BBow
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Yess, merci beaucoup pour toutes ces informations !
Je crois que je vais craquer d'ici peu
Je crois que je vais craquer d'ici peu
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Je décline toute responsabilité 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Wild Cat
1136
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
Je décline toute responsabilité
On essaiera de t'aider à faire la Hot Line SAV...
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Wild Cat
1136
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Après ma blague à deux balles (je n'ai jamais eu de pbme avec un produit line6), je ne peux qu'encourager Bruno à prendre un HD500, après un test préalable !!
Je trouve que c'est un très bon produit et, sans refaire le monde rapidement, pour ce prix il fait très bien ce pour quoi il est fait.
Absolument d'accord. Excellent résumé
Je trouve que c'est un très bon produit et, sans refaire le monde rapidement, pour ce prix il fait très bien ce pour quoi il est fait.
Citation :
Moi je le considère comme :
- un excellent outil sonore à la maison
- un très bon compromis de pedalboard
- un bon complément de mon ampli à lampes en terme de sonorité
Absolument d'accord. Excellent résumé
Room135
763
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
BBow
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation :
Moi je le considère comme :
- un excellent outil sonore à la maison
- un très bon compromis de pedalboard
- un bon complément de mon ampli à lampes en terme de sonorité
C'est exactement ce que je cherche.
J'ai que 18ans et pas un budget ni d'exigences énormes (pas encore pu tester beaucoup d'ampli
). Et j'pense qu'en terme de possibilités/polyvalence, de qualité sonore et d'embêtements (par rapport à un pedal-board analogique avec des soucis de je ne sais plus quoi au niveau de la longueur de cables (désolé il est tard), ou encore les mauvais by-pass), c'est un bon compromis.Les utilisations que je compte en faire : couplé au classique 30 pour pedal board, maquettes et expérimentation à la maison.
Même si c'est pas ce qu'ils ont dans les studios de dingue, je pense que c'est amplement suffisant pour me satisfaire, du moins le temps de mes études ^^
Merci à tous pour vos avis ! C'est sympa des gars.. sympas ! Ca fait plaisir
Musicalement, Bruno
[ Dernière édition du message le 02/04/2011 à 23:14:22 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Unlight
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Après avoir écouté les samples j'ai trouvé les sons Hi gain assez décevants, comme certainement beaucoup d'autres, j'ai cherché puis trouvé une vidéo intéressante d'un mec arrivant à des gros sons précis, avec le résultat dans un mix:
Bon certes on sent que la dynamique et les attaques aux médiators sont moins intenses que sur un tout lampes (on aurait parié le contraire... :o ) mais la qualité du grain reste quand même assez honorable. C'était juste pour ceux que les sons saturés de la démo auraient pu rebuter.
Bon certes on sent que la dynamique et les attaques aux médiators sont moins intenses que sur un tout lampes (on aurait parié le contraire... :o ) mais la qualité du grain reste quand même assez honorable. C'était juste pour ceux que les sons saturés de la démo auraient pu rebuter.
Room135
763
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Salut,
Je suis utilisateur du HD 500, et je crois que globalement tout le monde est d'accord pour dire que c'est pas forcement le meilleur simu' d'amp' qui existe mais que quand c'est bien réglé ça marche très, très bien, et quand c'est un excellent guitariste qui derrière joue, tu ne pense même plus a savoir s'il y a trop de sucre ou pas assez de sel, tu es fasciné par ce que joue le mec.
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est le meilleur rapport qualité/prix et vu la diversité des usages proposés on peut dire qu'il n'y a pas photo.
Aprés le mec qui a acheter le modèle concurrent qu'est dix fois plus cher et qui marche 1.5 fois mieux, y va pas se mettre à chialer et dire que le HD 500 est sublime et qu'il regrette de ne pas avoir le HD 500 et de ne pas faire parti de la working class hero...
L'autre chose qui me frappe, c'est qu'a chaque fois que les intéressés cherchent des démos c'est toujours soit du shred ou de la grosse disto-satu qui tache le HD 500 peut quasiment tout faire c'est ça justement l'interret, car sinon il existe des simulateurs de disto-saturation de chez tech 21 qui le font très bien et qui sont moins cher.
Bonnes vacances quant même
Je suis utilisateur du HD 500, et je crois que globalement tout le monde est d'accord pour dire que c'est pas forcement le meilleur simu' d'amp' qui existe mais que quand c'est bien réglé ça marche très, très bien, et quand c'est un excellent guitariste qui derrière joue, tu ne pense même plus a savoir s'il y a trop de sucre ou pas assez de sel, tu es fasciné par ce que joue le mec.
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est le meilleur rapport qualité/prix et vu la diversité des usages proposés on peut dire qu'il n'y a pas photo.
Aprés le mec qui a acheter le modèle concurrent qu'est dix fois plus cher et qui marche 1.5 fois mieux, y va pas se mettre à chialer et dire que le HD 500 est sublime et qu'il regrette de ne pas avoir le HD 500 et de ne pas faire parti de la working class hero...
L'autre chose qui me frappe, c'est qu'a chaque fois que les intéressés cherchent des démos c'est toujours soit du shred ou de la grosse disto-satu qui tache le HD 500 peut quasiment tout faire c'est ça justement l'interret, car sinon il existe des simulateurs de disto-saturation de chez tech 21 qui le font très bien et qui sont moins cher.
Bonnes vacances quant même
BBow
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Soulside
284
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ahahahaha Room135, t'es bien remonté
J'en reste pleinement satisfait et je rigole quand je vois que l'Axe FX a déjà sorti son modèle 2.0. Finalement, je préfère me payer des supers grattes et avoir la modélisation à la traîne de Line6 mais bon marché.
J'en reste pleinement satisfait et je rigole quand je vois que l'Axe FX a déjà sorti son modèle 2.0. Finalement, je préfère me payer des supers grattes et avoir la modélisation à la traîne de Line6 mais bon marché.
Room135
763
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Pretextat
13258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
rockclint
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Playskool17
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J'en ai un que je fais tourner sur des dynaudio BM5A.
Très satisfait du résultat, en faisant écouter des démos à un gratteux de ma connaissance, j'ai même eu droit à un :
"vous avec votre local de répète bien isolé, vous pouvez bein pousser les amplis lampe pour enregistrer, et du coup vous avez un super son de gratte"
"Heu, c'est tout au fait au pod HD, coco..."
Bon ça prouve rien, hein, juste qua dans un mix ça fait le boulot pour une maquette sans problèmes, à condition d'avoir bien réglé le bousin.
rockclint
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
très bonne nouvelle ça!
le pod au haricot me fait de l'oeil 
le pod au haricot me fait de l'oeil boitout
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Salut les joyeux (ou non) grateux
J'avoue, je n'ai pas lu les 40 pages tu topic :D ....
Sans vouloir être désobligeant, je trouve qu'il y a beaucoup de branlette intellectuelle dans ce qui a été dit ici....
Je suis, perso, un intégriste de la strat (fender) dans un fender (direct) tout lampes... et pourtant...
Les effets que j'ai toujours utilisé, sont: une wah, un overdrive, un EQ et accessoirement une reverb (dépend de l'ampli utilisé)....
Si je fais le simple calcul du prix des 4 effets (donc, pédales), indispensables à mes yeux, j'arrive "presque" au prix du Pod HD500.... avec tout le confort (en plus) que ça sous-entend... c-à-d que si, en cours d'un morceau, j'ai besoin de monter la valeur du drive/tone/mix de la pédale OD, j'ai pas besoin de me mettre à quatre pattes avec une lampe de poche entre les dents.... suffit de préparer un autre preset avec les valeurs qui me conviennent (plus/ ou moins) et "éventuellement" corriger avec les potards de la gratte.....
Ce que je viens d'écrire plus haut, justifie l'achat d'un tel appareil... mais en plus, j'ai droit à des modélisations d'ampli/HP...; pour avoir joué sur un Twin (volé y'a qques années) et actuellement sur un Blues Junior.... je peux sans complexe dire, que si vous cherchez un clean/crunch Fender, bah avec le Pod HD500 on s'en approche VRAIMENT... et ça c'est bonus, par rapport aux effets déjà présents dans la bestiole....
Pour les autres ayatollah de Boss/Roland.... j'ai envie de dire MERDE... j'ai une pédale EQ de chez Boss et ça ne vaut pas une pédale bas de gamme pour la même fonction (souffle)... un mauvais exemple ?... mouais, peut-etre, laissez moi en douter, tout de même.
Le "Tube Screamer" de l'HD500 est très convainquant en attaquant le Blues Junior AVANT le pré-amp (pas de boucle FX).... l'EQ est pratiquement SANS limite et sans souffle (que demande le peuple), Ai-je parlé du looper ?... certes limité, mais si vous voulez un looper en plus c'est combien de n'euros en plus, déjà ?, la Wah est discutable, encore faut-il prendre le temps de se pencher sur ses réglages....
J'étais partis pour faire un roman, mais finalement ça ne sert à rien.... pour le prix de 4 pédales de qualité, vous avez ces mêmes 4 pédales avec plus de possibilités ET un nombre de presets quasi illimités..... Et les simus d'amplis/cabs en sus... Sans parler de la possibilité de sortir un son pré-amp et d'ajouter un simu CAB avec IR (de son choix) dans le séquenceur, enfin, les possibilités sont presque infinies...
Pour avoir essayé le Boss GT-100... avec "quelques" effets plus sympas que le Line6 c'est vrai... les mods Ampli/Cab ne m'avaient pas convaincus du tout... Et ce, même pour un intégriste de la guitare direct dans l'ampli full tubes.... C'est quand-même sympa de pouvoir jouer à 3 heures du mat, avec un son "correct", sans faire chier son monde, non ?
Pour conclure, l'ampli full tubes avec un Cab 1X10, 1X12, 2X12, 4x12 ou 2x15 ça n'a rien à voir avec un SIMU... pourquoi ? ...ben c'est tout simplement physique.... un Cab 4x12 déplace une certaine quantité d'air que ne déplacera JAMAIS un simu écouté au casque et même avec des moniteurs de qualité... c'est juste.. physique.... en en prends pas plein les tripes quoi.... v'là la différence
J'avoue, je n'ai pas lu les 40 pages tu topic :D ....
Sans vouloir être désobligeant, je trouve qu'il y a beaucoup de branlette intellectuelle dans ce qui a été dit ici....
Je suis, perso, un intégriste de la strat (fender) dans un fender (direct) tout lampes... et pourtant...
Les effets que j'ai toujours utilisé, sont: une wah, un overdrive, un EQ et accessoirement une reverb (dépend de l'ampli utilisé)....
Si je fais le simple calcul du prix des 4 effets (donc, pédales), indispensables à mes yeux, j'arrive "presque" au prix du Pod HD500.... avec tout le confort (en plus) que ça sous-entend... c-à-d que si, en cours d'un morceau, j'ai besoin de monter la valeur du drive/tone/mix de la pédale OD, j'ai pas besoin de me mettre à quatre pattes avec une lampe de poche entre les dents.... suffit de préparer un autre preset avec les valeurs qui me conviennent (plus/ ou moins) et "éventuellement" corriger avec les potards de la gratte.....
Ce que je viens d'écrire plus haut, justifie l'achat d'un tel appareil... mais en plus, j'ai droit à des modélisations d'ampli/HP...; pour avoir joué sur un Twin (volé y'a qques années) et actuellement sur un Blues Junior.... je peux sans complexe dire, que si vous cherchez un clean/crunch Fender, bah avec le Pod HD500 on s'en approche VRAIMENT... et ça c'est bonus, par rapport aux effets déjà présents dans la bestiole....
Pour les autres ayatollah de Boss/Roland.... j'ai envie de dire MERDE... j'ai une pédale EQ de chez Boss et ça ne vaut pas une pédale bas de gamme pour la même fonction (souffle)... un mauvais exemple ?... mouais, peut-etre
, laissez moi en douter, tout de même.Le "Tube Screamer" de l'HD500 est très convainquant en attaquant le Blues Junior AVANT le pré-amp (pas de boucle FX).... l'EQ est pratiquement SANS limite et sans souffle (que demande le peuple), Ai-je parlé du looper ?... certes limité, mais si vous voulez un looper en plus c'est combien de n'euros en plus, déjà ?, la Wah est discutable, encore faut-il prendre le temps de se pencher sur ses réglages....
J'étais partis pour faire un roman, mais finalement ça ne sert à rien.... pour le prix de 4 pédales de qualité, vous avez ces mêmes 4 pédales avec plus de possibilités ET un nombre de presets quasi illimités..... Et les simus d'amplis/cabs en sus... Sans parler de la possibilité de sortir un son pré-amp et d'ajouter un simu CAB avec IR (de son choix) dans le séquenceur, enfin, les possibilités sont presque infinies...
Pour avoir essayé le Boss GT-100... avec "quelques" effets plus sympas que le Line6 c'est vrai... les mods Ampli/Cab ne m'avaient pas convaincus du tout... Et ce, même pour un intégriste de la guitare direct dans l'ampli full tubes.... C'est quand-même sympa de pouvoir jouer à 3 heures du mat, avec un son "correct", sans faire chier son monde, non ?
Pour conclure, l'ampli full tubes avec un Cab 1X10, 1X12, 2X12, 4x12 ou 2x15 ça n'a rien à voir avec un SIMU... pourquoi ? ...ben c'est tout simplement physique.... un Cab 4x12 déplace une certaine quantité d'air que ne déplacera JAMAIS un simu écouté au casque et même avec des moniteurs de qualité... c'est juste.. physique.... en en prends pas plein les tripes quoi.... v'là la différence
Silicon Machine Extended
4715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
ok 
ricoute
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
boitout
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
@ Silicon Machine Extended
C'est marrant que tu "réponde" ici (en te cachant, tu fais bien), puisque mon message t'était destiné..... j'ai été agacé par tes réactions en début du thread..... ça aurait été justifié pour un Pod HP pro (rack) mais pas pour un pédalier.... plutôt orienté live... enfin, d'après ma petite expérience, hein
@ ricoute
Qu'est-ce qu'il a qui ne va pas le HP du Blues Junior exactement ? Moi pas comprendre.... ? on ne peut pas coller un ou 25 micros devant ? il est trop petit ? (c'est un 12" pourtant).... l'est trop sec ? trop "mouillé" ? ???
Des fois, j'me demande si vous jouez vraiment de la guitare les mecs...... ou alors vous êtes des ingés son au chômage... dons frustrés ... !?
Je vais faire une comparaison... hors sujet.
Le nombre de "pseudo" chanteurs qui enregistrent leurs daubes sur du matos de malade dans des studios a XXXXX euros de l'heure... alors qu'un simple SM58 dans une Sound-Blaster des années 90 au fond de la salle de bains aurait LARGEMENT suffit pour repiquer leurs M.RDE...
Alors que bon nombre de "petits" musicos de TALENT enregistrent dans leur chambre des truc GENIAUX avec du matos de M.RDE qui sonne 100x mieux que les sus-mentionnés... cherchez l'erreur.
Bon je vais pas développer plus longtemps, sert à rien
bonne soirée
C'est marrant que tu "réponde" ici (en te cachant, tu fais bien), puisque mon message t'était destiné..... j'ai été agacé par tes réactions en début du thread..... ça aurait été justifié pour un Pod HP pro (rack) mais pas pour un pédalier.... plutôt orienté live... enfin, d'après ma petite expérience, hein
@ ricoute
Qu'est-ce qu'il a qui ne va pas le HP du Blues Junior exactement ? Moi pas comprendre.... ? on ne peut pas coller un ou 25 micros devant ? il est trop petit ? (c'est un 12" pourtant).... l'est trop sec ? trop "mouillé" ? ???
Des fois, j'me demande si vous jouez vraiment de la guitare les mecs...... ou alors vous êtes des ingés son au chômage... dons frustrés ... !?
Je vais faire une comparaison... hors sujet.
Le nombre de "pseudo" chanteurs qui enregistrent leurs daubes sur du matos de malade dans des studios a XXXXX euros de l'heure... alors qu'un simple SM58 dans une Sound-Blaster des années 90 au fond de la salle de bains aurait LARGEMENT suffit pour repiquer leurs M.RDE...
Alors que bon nombre de "petits" musicos de TALENT enregistrent dans leur chambre des truc GENIAUX avec du matos de M.RDE qui sonne 100x mieux que les sus-mentionnés... cherchez l'erreur.
Bon je vais pas développer plus longtemps, sert à rien
bonne soirée
ricoute
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
ricoute
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte