Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Pod HD : faut l’HT ?

  • 420 réponses
  • 94 participants
  • 99 886 vues
  • 84 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Pod HD : faut l’HT ?
Le nouveau Pod est là, et cela fait trois ans que l’on attend ça, depuis la sortie du Pod X3 qui avait un peu déçu les guitaristes en reprenant les mêmes modélisations que son grand frère le Pod XT. Cette fois-ci, les ingénieurs n’ont pas chômé et nous ont concocté de toutes nouvelles modélisations placées bien au chaud dans trois nouveaux pédaliers. Nous avons testé le produit phare de la gamme : le Pod HD 500.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
326

HD 500 commandé le 09/01... en attente de livraison et d'essais.

Premières impressions à suivre rapidement dès réception et essais de la chose (et un avis dans la rubrique concernée bien entendu), pour ceux qui se demandent encore quelle réponse donnée au titre du sujet !!

 

 

EDIT du 13 janvier 2011 :

Réceptionné ce jour.

Mon avis définitif sera dans la partie concernée dès que j'aurai passé du temps sur le bigniou.


Essai au casque (Shure SRH440) et une Strat Fender Mex de 2000 montée en micro US.

Impressions : très bonnes

Sonorités : Excellentes, tant en clean qu'en OD ou disto

Sonorités plus chaudes, plus crues, plus présentes. Moins de fioritures, son moins synthétique (j'ai eu un X3 pendant quelques années...).

Moins de modèles d'amplis mais très bons néanmoins. Fender, Marshall et d'autres encore sonnent très bien.

Réaction au jeu main droite et au potard de volume très bon.

 

Allez y, c'est du tout bon !!

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2011 à 18:25:08 ]

327

Citation de : philshark

HD 500 commandé le 09/01... en attente de livraison et d'essais.

Premières impressions à suivre rapidement dès réception et essais de la chose (et un avis dans la rubrique concernée bien entendu), pour ceux qui se demandent encore quelle réponse donnée au titre du sujet !!

 

 

EDIT du 13 janvier 2011 :

Réceptionné ce jour.

très bon.

 

Allez y, c'est du tout bon !!

 

merci pour ton opinion  bravo

328

Alors Philshark?!? Il vient cet avis?!

 

J'ai hâte de voir si tu arrives aux mêmes conclusions que moi!!

icon_lol.gif

329

Hors sujet :

 

Citation de : Soulside

Alors Philshark?!? Il vient cet avis?!

 

J'ai hâte de voir si tu arrives aux mêmes conclusions que moi!!

icon_lol.gif

 

Attends, pour le moment, j'essaie, je m'amuse... Et je viens juste de trouver le AIR mrgreen

J'aime bien donner un avis détaillé et serein. Pas au déballage du produit icon_lol.gif

Mais ça va venir.

@ Schizo : de rien très cher bravo

 

330

Est-ce que qq'un a essayé le ZT lunchbox est-il un power-amp comme le power engine 60 de chez tech 21?, je cherche un ampli pour la scène et les repet' pas trop lourd, format little... icon_idea.gificon_idea.gificon_idea.gif???

331

J'ai oublié de presciser pour amplifier mon HD 500, dont je suis super content. Je découvre le dual-tone, c'est un vrai plus pour qui aime la création de nouveaux sons d'ampli de guitare, pour les guitaristes du XXI éme siécle...

D'aprés ce que j'ai compris le tech 21 power angine serai l'idéal, mais quid du ZT lunchbox???

332

Les 2 amplis que tu cites n'ont rien en commun.

Le TECH21 un un ampli neutre, l'autre pas.

Le TECH 21 est fait pour les pédaliers et préamp à modélisation. Le ZT, non.

Je n'ai pas essayé le Tech 21 mais par contre le ZT, oui. C'est à mon avis une bouze infâme. Sans parler de la puissance annoncée qui est une vaste blague...

Prends toi un Power Engine. Il est fait pour cela.

333

Même avis que Philshark .

Le Zt est une grosse daube .  Pour le HD500 il faut du neutre de chez neutre comme le Tech 21 .

334

Ok merci, je retiens le tech 21 power 60!

Qu'est-ce que vous utilisez sur scéne pour amplifier le Pod HD, ou Pod x,y,z???

335

Principalement connecté sur la sono. Il faut une sono de bonne qualité. Et comme j'en avais marre de pas m'entendre (pas de retour dans les bars ou en petite scène...) je m'étais pris deux Fender FM 212R pour la stéréo  icon_bave.gif

Ils ne colorent pas trop le son. Et là je m'entendais icon_mrgreen.gif

Le mieux c'est de prendre un ampli très neutre. Des enceintes actives par exemple aussi.

J'ai essayé aussi avec un Class 5 Marshall et en prenant les simu "Préamp only", le résultat est très bon. Mais à "fort" volume, le Class 5 commence à cruncher. D'un autre côté, il est fait pour et c'est aussi ce que je veux...

Egalement essayé le Pod HD500 dans un ampli de puissance (Power amp) Marshall Valvestate Pro 120 (19 pouces) dans deux cab 2 x 12. Le rendu est très bon car l'ampli est neutre. C'est tout son intérêt.

Je l'utilise aussi pour mon Eleven Rack.

336

Merci pour ton expérience et les explications, je n'ai pas essayé le tech 21 power 60 et c'est pas facile de trouver un endroit pour faire le test Pod HD + Power engine 60.

J'hésite entre un power amp neutre + cab ou Tech 21 PE 60 ou à m'acheter un combo tout lampe et passer par la boucle d'effet et utiliser la méthode des 4 cables ou non, j'ai repérer le Bugera V55 qui est une sorte de clone du hot-rod et qui à l'air pas mal du tout pour +/- 300 Euros.

Certains disent qu'il faut passer par un empli neutre, pour l'instant je l'amplifie  à la maison avec un Bugera BC15, qui est un hybride et le son est pas dégueu, en repet j'utilise l'ampli du studio un Marshall MG100 et là c'est la catta'...heureusement que je sais jouer!!!

Je cherche pas forcement à avoir le son Mesa, Fender, Vox, ou Marshall ou autres (bien que ), mais simplement à créer mes  sons qui me conviennent et me procurent les émotions voulues, je cherche surtout à récuperer de la dynamique... icon_exorbite.gif

337

Je suis étonné que t'ai eu un bon son sur un FM212R connaissant cet ampli je ne le trouve pas neutre .

Quant au Bugera tu seras déçu , pareil pour tout autre amp. à lampes  .

La solution meilleure rapport qualité/prix c'est le tech21 PE  ou le top : un système Bose Line array L1 ou L2 mais là c'est une autre dimension bave et un autre budget   bravo .

338

To!!!

Nan, j'ai pas essayé le fender FM 212R que tu cite, mais le Fender hot-rod deluxe, et là c'était pas mal du tout avec une bonne dynamique.

Mais vu que le point fort des modélisation line 6 s'est à l'enregistrement sur une table ou tout autre direct to disk, j'ai pensé au système Bose Line array L1 ou L2, mais comme tu le dis c'est autre une dimension, pas à la porté de ma bourse, mais c'est surement l'avenir ce genre de machin en érection...

Il me reste à faire le test du Tech 21 Power Engine 60 et de l'atomic (un peu plus cher), le couteau suisse du grateux des faubourgs...As tu essayé le Line array Lx?

icon_idea.gificon_idea.gificon_idea.gif

339

Citation de : professeur Maboulette

Je suis étonné que t'ai eu un bon son sur un FM212R connaissant cet ampli je ne le trouve pas neutre .

Quant au Bugera tu seras déçu , pareil pour tout autre amp. à lampes  .

La solution meilleure rapport qualité/prix c'est le tech21 PE  ou le top : un système Bose Line array L1 ou L2 mais là c'est une autre dimension bave et un autre budget   bravo .

Bah disons que le son n'était pas trop coloré. Légèrement seulement (avec un X3 Live).

+1 pour Bugera. Ce sont des ampli très typé, multi canaux la plupart du temps.

@ Room : Effectivement, et je le dis toujours, il faut amplifier avec un power amp neutre. Ou un retour actif type RCF ou dB Technology par exemple. Haut de gamme, très bonne qualité, très bon son. A essayer...

Atomic Reactor également. C'est fait pour.

Ne surtout pas prendre de tête ou de combo possédant déjà un préamp. Le son sera coloré (ou très coloré) et fera perdre tout son intérêt au Pod.

340

Ok merci pour toutes ces infos,

j'en prend bonne note, je vais me tourner vers les power amp neutre type Tech 21, Atomic Reactor,  ou power amp Marshall, Mesa et autres,

voir les retours actifs dont tu parles, et quand méme me rencarder sur les nouveaux systéme de difusion musicale type Bose, JBL est aussi dans la course.

Je vous tiens au jus de mes essais, va falloir aller au charbon quand-méme...

icon_cool.gif

341
Impro sur un backing track avec POD HD500, LesPaul et simulation du Park 75

Aucun traitement, ça sort du POD et ça rentre dans la carte son, point. Merci de votre indulgence.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 21/03/2011 à 01:18:19 ]

342

à @Philshark,

Tu prends des retours actif pour t’amplifier? icon_exorbite.gif

ou t'entendre quand tu es branché sur la sono?

donc cable XLR sur la sono et sortie asymétriques pour les retours?

Avec pour amplification unique les retours actifs arrives-tu à satisfaire les exigences sonores d'un combo avec Keith Moon à la batterie  et les copains de Manowar à la sono?

Cela dit l'idée d'avoir son propre retour actif me plait bien, car moi-méme j'utilise  en répétition un vox 5W pour avoir un retour en plus du Marshall MG 100 de la salle de répétition . Mais alors il faut choisir le type de signal que l'on envoie, line ou amp, fromage ou désert, à ma connaissance nous ne pouvons pas envoyer un un signal line dans un retour ou une table de mix et un signal amp dans un amplificateur guitare avec le Pod HD.

Quel retour amplifié dB technology as-tu (essayé)? et combien de Watt?

Merci de tes lumiéres...et dB...

à @Sambo,

Super ton sample LesPaul & Park 75, t'as quand méme un peu trop de niveau dans le mix du training, mais je suis comme toi j'adore le son de cette simu', bravo encore pour l'impro' (n'oublie pas le noisegate...)

Musicalement!

icon_cool.gif

343

Je ne l'ai pas essayé moi même, mais sur un sujet pas très loin ou l'on parle aussi d'amplification de Pod ou Eleven, certains jouent sur des retours actifs de type dB.

C'est amplifié, c'est neutre. Et pour avoir entendu ce genre de matériel (hors guitare) je ne doute pas de la haute qualité de ce matériel... et j'en entends toute la journée icon_lol.gif. Faudrait que j'essaie mais pas le temps...

N'oublie pas que le Pod envoie soit du "Line" soit du "Amp" (switch au dessus à droite près de la pédale de volume Wha). A choisir selon le cas.

Sur sono, il faut prendre les sorties XLR car elle sont en mode "Studio Direct" avec les simu HP, Amp et le signal qui va bien pour la table icon_wink.gif.

 

@ Sambo : effectivement, la guitare est un peu forte. Le phrasé est sympa. A travailler un peu encore. Le Park 75 a , il est vrai, un bon p'tit rendu. Pas mal ce sample brut !!

344
Citation :
Pas mal ce sample brut !!

Je crois effectivement que c'est comme ça qu'on peut l'appeler :mrg:

Je précise aux détracteurs du POD que ce sample a été fait avec un préset d'usine, sans aucun réglage mis à part une mise à niveau du volume master pour éviter que ça clipe pendant l'enregistrement. J'ai allumé le POD, branché la guitare et roule ma poule...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 21/03/2011 à 17:42:18 ]

345
346

Citation de : Samho

Citation :
Pas mal ce sample brut !!

Je crois effectivement que c'est comme ça qu'on peut l'appeler :mrg:

Je précise aux détracteurs du POD que ce sample a été fait avec un préset d'usine, sans aucun réglage mis à part une mise à niveau du volume master pour éviter que ça clipe pendant l'enregistrement. J'ai allumé le POD, branché la guitare et roule ma poule...

Oui, merci pour ce sample en tout cas !

Par contre, je ne suis pas du tout co,vaincu par ce son très peu vivant en rapport à un vrai Park75 .

Merci encore,

347

@PhilShark,

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que;

si tu te sers d'un petit ampli guitare  comme retour et que tu veux aussi sortir sur la sono pour que le public d'entende tu va donc sélectionner la sortie line du Pod pour que le signal soit adapté à la sono, tu auras donc un signal qui sortira sur le p'tit ampli retour  qui ne sera pas adapté puisqu'il recevra du line alors qu'il lui faut un signal amp' effectivement un retour amplifier qui accepte un signal line sera mieux adapté (et inversement).

 

 

348

@PhilShark,

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que;

si tu te sers d'un petit ampli guitare  comme retour et que tu veux aussi sortir sur la sono pour que le public d'entende tu va donc sélectionner la sortie line du Pod pour que le signal soit adapté à la sono, tu auras donc un signal qui sortira sur le p'tit ampli retour  qui ne sera pas adapté puisqu'il recevra du line alors qu'il lui faut un signal amp' effectivement un retour amplifier qui accepte un signal line sera mieux adapté (et inversement).

 

 

349

Ah ok...

Moi je préfère jouer comme ça (quand il y a de la place) : Guitare > Pod (X3 Live à ce moment là) sorties jack > Amplis guitare

+ Pod sorties xlr > Sono

Mais en général, pas besoin de sono, on m'entend bien icon_lol.gif . Sur des scènes moyennes, ça passe bien.

Le branchement dans la sono, c'est dans les bars ou les clubs pour le manque de place ou par flemme de sortir tout le bazar.

350

Ok, mais tu ne réponds pas à la question.

Peut-on brancher le pod dans une sono et dans un ampli guitare la réponse est oui,

mais quand est-il du signal envoyé, car nous pouvons choisir d'envoyer soit un signal "line" ou un siganl "amp" et non pas les 2 à la fois!

Bon j'ai quand-méme compris comment tu aimes jouer quand tu as de la place...

Musicalement & Podement-votre