Tout sur Agaudiopro
- 1 075 réponses
- 69 participants
- 78 597 vues
- 68 followers
Prestacor
kYZmar
loicm
kYZmar
Citation : Quel délai ?
2 semaines, normalement...
Citation : Livré chez toi ou à venir prendre chez Samuel ?
Livré chez moi (Limoges), ne pouvant pas prendre le système dans le train...
Citation : Il faut avancer l'argent à la commande ?
(pas cool si il faut attendre 4 mois comme Stérians ;-)
Une partie, oui.
D'un autre côté, Samuel est pour moi une personne de confiance donc...
Et puis habitant à Paris durant l'année, je sais que si y'a un prôblème, y'a pas de prôblèmes... Mais ça m'étonnerait plus qu'énormément qu'il y ait un problème venant de lui!
Et puis tu sais, y'a eu pas mal de produits pour lesquels j'ai eu des délais de livraisons de dingue (5 mois pour l'Oktava MK319, 8 mois pour l'Onyx1640,...) et chez des allemands donc beaucoup moins en confiance (surtout pour l'Onyx car c'est la première fois que je commandais chez eux: elle était à 1200€...)
--> Tout vient à point à qui sait attendre!
Citation : Tu as pu essayer chez Samuel ?
C'est mon seul regret mais non...
Il n'en a pas et la dernière fois que j'étais allé chez lui, il n'en avait pas.
Mais je l'ai quand même commandé car elles sont en promo de lancement (500 au lieu de 600) donc si ça me convient pas, je pourrais toujours les revendre sans y perdre de plumes.
La-aussi, ça m'étonnerait mais je crois que ce que j'entends....
PowerSound
kYZmar
PowerSound
Je croyais que tu parlais du HCA1.5
Sinon Samuel, c'est des 2" dans la série PS, pense a changer ce petit détail dans ton déscriptif
benoit.cara
samuel corde B.Corde Audio
PowerSound
samuel corde B.Corde Audio
kYZmar
FredSkaut
Hors sujet : +1 avec JoneSmice sur les compétences, l'accueil tout ça de Sam !!! pour ma part j'ai pas hésité à me déplacer plusieurs fois par le train depuis ma lointaine lorraine pour découvrir les produits de Sam !!
je regrette rien, chaque fois que je branche mon système j'ai droit à des regards interrogatifs, moqueurs et dès que j'envoie la sauce avec mon groupe power thrash, ça met tout le monde d'accord 
faudra que je te contacte Sam au fait, j'ai de la "friture" lors de la rotation d'un potard d'un de mes dagone800
Anonyme
Me voilà pour ma tournée hebdomadaire sur AF
Citation : Cool. Moi aussi j'ai commandé un lundi. Mais c'était il y a 4 mois.
Y a un truc ?
Salut Sterians
En regardant dans mon fichier, ta commande a été validée le 16 juin et tu seras livré vers le 15 aout. ça ne fait pas 4 mois, même si c'est long et que tu m'as contacté ya longtemps
Citation : Qu'est ce qui existe ds la meme veine que la ts 153 sur le marche ???
est ce que qlq'un l'a deja compare a une thl 4 , alpha e-f , ect ????
Il y a beaucoup de solutions "de la même veine" que ma TS-153 sur le marché comme les Nexo Alpha, les Turbo THL, les Martin WL8 et bien d'autres. Néamoins, je ne suis pas sûr que je sois un concurrent direct à ces modèles car, niveau prix, je suis 2 à 4 fois moins cher...
Quant au son et aux perfs, je laisserai les autres en parler, mais même si je suis un peu moins bon que ces références du marché, la véritable question à se poser est : l'écart de performance et la réputation justifient-elles la différence de prix ? Pour certains oui, pour d'autres non...
Citation : je croi qu arthur vas sortir un model au dessus qui se rapprochera plus de l alpha ect mais a mon avis la ts 153 reste en retrai sinon on l aurai mis sur le devant de la scene comme le ts 118
Il n'y a aucun modèle en retrait chez moi. Chacun répond à une cible et à un emploi donné. Je "pousse" autant la TS-153 que la PS-110 ou le TS-118H. Après, qu'un modèle fasse plus ou moins parler de lui, cela ne dépend pas de moi.
Citation : Sinon en cherchant sur le site TD aussi, j'ais trouver ça.....
Bizzard bizzard...ont dirais un mixe entre un resolution 2 de FO et un H3 de martin...
http://www.tdtaicheeaudio.com/ts500.htm
Par contre ce n'est pas la peine de me demander comment ça sonne!!
En tous cas ces produit sont relativement jeune donc je doute que beaucoup de monde est pu faire de vrai comparaison...pour le TD je doute encore plus...
Je ne connais cette nouvelle TS500 mais en me balladant sur le site de TD Taichee, je vois que rien n'a changé chez eux. Leur leitmotiv est toujours : copie à fond !!! c'est vrai quoi, sortir un produit original semble tellement loin de leur capacité
Je dis ça car leur nouveau produit c'est ça :
et tada! voici l'original, le LA AUDIO PC80 que j'utilise toutes les semaines (merci Damien) :
Qui veut jouer au jeu des 7 erreurs ?
bref, c'est vraiment minable de leur part et je m'en veux terriblement sur ce coup car c'est moi qui leur ai montré ce testeur de phase LA AUDIO
Pour moi, acheter chez eux, c'est favoriser ce genre de pratique. Le pire c'est qu'ils ont largement les compétences pour concevoir des produts originaux. Mais non, le boss est le pire requin que je connaisse. Le comble est qu'il voulait que je fabrique chez eux mes produits mais il m'a dit clairement que rien ne l'empêcherait de me copier ! Bref, une belle crapule
JoneSmice,
J'espère que tu ne seras pas déçu par ton achat. En tout cas, n'hésites pas à me contacter directement, je serai heureux de t'aider dans la compréehsion et l'utilisation de ta nouvelle diff
Anonyme
Citation : J'ai pour habitude de donner le Diam de l'embouchure du pavillion et non celle de la bobine ce qui a mon sens et plus juste techniquement
. Ce qui est, a mon avis, une grande source de confusion que de donner le diam" de la bobine. Mais bon! j'attend de les avoir en magasin et suivant le pavillion...
Sam, c'est un des rares points sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi. Techniquement parlant, l'embouchure du pavillon renseigne beaucoup moins sur un moteur que le diamètre de sa bobine. L'embouchure c'est juste pour savoir quel diamètre de pavillon choisir, rien de plus, ça ne donne aucune indication sur le son. Je trouve donc cette information peu pertinente. Par contre la taille du diaphragme/bobine donne énormément de renseignements. Plus le diaphragme est petit (1,4 ou 1,7 pouces par exemple), moins il encaisse de puissance mais plus il peut monter haut et plus il est rapide sur les transitoires. A contrario, un grand diaphragme (3 ou 4 puouces par exemple) encaisse beaucoup plus de puissance mais il montera moins haut et aura un son moins détaillé. Sans compter que les gros diaphragmes (3 ou 4 pouces) sont assez agressifs à haut niveau lorsqu'ils reproduisent du médium.
Bref, toutes ces raisons font que je préfère donner "par défaut" le diaphragme plutot que l'embouchure. L'idéal étant bien sûr de connaitre les 2 valeurs, comme je le fais dans mes docs par exemple
sub-man
samuel corde B.Corde Audio
Citation : Sam, c'est un des rares points sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi.
Mouououai, enfin....
Pour moi lorsque l'on parle de "moteur" on parle de l'embouchure de celui ci puisque c'est de là que sort le son et suivant le diamètre la bande passante ne sera pas la même et par déduction la puissance.
Lorsque l'on parle de Diaphragme alors là, oui, ça veut bien dire ce que ça veut dire.
Dans les catalogues des marques de HP les moteurs sont référencés suivent l'embouchure et non le diam" du diaph.
Enfin c'est un point de vue, mais deja que dans la profession c'est le bazar avec les dénominations de puissance, les sensibilite... alors si on en ajoute une autre couche, plus personne n'y comprendra rien. Deja que beaucoup de clients, lorsque je leur propose un moteur 2 pouces il me disent " Ko-aaaaaaa 2" c'est tout !!! vous en avez pas des de 3 plutot ?" ... et que je passe 3/4 d'heure ensuite en explications pour passer pour un con aux yeux des moins.... comment dire....éveillés
L'idéal serait de préciser :
Soit : Moteur 1 pouce
Soit : Moteur 1 pouce a bobine de 2 pouces
Soit : Moteur a bobine 2 pouces
Enfin bon!
Pour la PS-215 je n'avais pas remarqué, une mise à jour s'impose mais j'attend les corrections que tu dois me faire parvenir en Mail privé
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
sub-man
Anonyme
Citation : Pour moi lorsque l'on parle de "moteur" on parle de l'embouchure de celui ci puisque c'est de là que sort le son et suivant le diamètre la bande passante ne sera pas la même et par déduction la puissance.
La réponse en fréquence est donnée par le diamètre du diaphragme et non par l'embouchure. Plus un diaphragme est grand, plus on doit augmenter son épaisseur pour conserver sa rigidité. Taille supérieure + épaisseur supérieure = poids bien supérieur donc capacité à monter en fréquence moindre (à titre d'info l'épaisseur du diaphragme de mon moteur 2" néodymium est 0,04mm et celui de mon 3" néodymium 0,05mm). L'embouchure n'a strictement rien à voir là dedans à un détail près. En ayant une surface émissive plus grande, il est difficile et incohérent de concevoir une pièce de mise en phase qui adpate un grand diamètre de diaphragme à une petite embouchure. Le coéfficient d'expansion est trop important et le phase plug "bouffe" la bande passante vers le haut. C'est pourquoi il y a très peu de moteurs 4" de bobine pour 1" de sortie.
Un bon example pour te prouver ce que je te dis est de regarder les moteurs BMS 4550 (diaph 1,7" et exit 1" ), 4554 (diaph 1,7" et exit 1,4" ) et 4555 (diaph 1,7" et exit 1,5" ). Ce sont exactement les mêmes moteurs, Marion de BMS me l'a confirmé. Seule la surface d'embouchure et le phase plug changent. Et bien, contrairement à ce que dit ta "théorie", le 4555 qui a l'embouchure la plus élevée est celui qui monte le plus haut et qui possède la réponse en fréquence la plus régulière. Pourquoi ? parce que le coéfficient d'expansion du phase plug est optimal dans cette configuration.
Autre remarque qui va toujours dans mon sens. Chez un même fabricant, c'est le diaphragme qui dicte la puissance admissible et non l'embouchure. Il n'est donc pas étonannt qu'un moteur à diaphragme 4" et embouchure 1,5" comme le B&C DE1000 et ses 280W program est plus puissant que le DE64TN à diaphragme 3" et embouchure 2" qui encaisse 220W program. CQFD
Concernant le classement adopté par les fabricants (sur la surface d'embouchure), il est effectué dans un but pratique. Car techniquement, je le répète, il est plus cohérent de classer par diamètre de bobine.
Hors sujet : mail envoyé
sub-man
Anonyme
sub-man
samuel corde B.Corde Audio
Je n'ai pas de "théorie" autre que d'apeller un chat un chat pour eviter les confusions. La simplification de notation qui est de nommer un moteur 1 pouce a bobine 2 pouces "moteur 2 pouces" sans autres precisions n'est peut être pas ce qu'il y a de mieux. Tu le precise dans la docs c'est très bien mais pour preuve la réaction de PowerSound plus haut.
C'est sans parler de la majorité des clients que je reçoit en magasin, qui ne sont pas connecté sur AF pour se renseigner et qui arrivent avec des tonnes d'idées reçus a recadrer.
Enfin bon, sur le fond "technique" etant d'accord on ne vat pas non plus en faire un fromage de cette histoire, dés lors que la precision "bobine"/"embouchure" etant apportée.
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
Holger
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte