ELO 2500
- 383 réponses
- 55 participants
- 118 598 vues
- 54 followers
Afficher le sujet de la discussion
Kart11
457
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Niveau fiabilité.. ce n'est pas encore "jugeable".. la marque est jeune.. ce sont les 1er modèles sortis (les derniers aussi.. vu que la marque est très récente...)
Sans aller dans les RCF.. il y a d'autres marques correctes en entrée de gamme qui font leur preuve en bien ou pas depuis de nombreuses années et dont on sait ce que ca vaut.. il y a les daubes genre koolsound ibiza etc.. les valeurs sures en rapport qualité/prix par ex The box, audiophony et d'autres..
Pour l'instant on ne peut pas juger de la qualité de Elokance en terme de fiabilité sur du moyen / long terme..
Mais il faut bien que certains l'achetent.. ca fera des retours d'exp sur la fiabilité.. mais dans une paire d'années..
Sans aller dans les RCF.. il y a d'autres marques correctes en entrée de gamme qui font leur preuve en bien ou pas depuis de nombreuses années et dont on sait ce que ca vaut.. il y a les daubes genre koolsound ibiza etc.. les valeurs sures en rapport qualité/prix par ex The box, audiophony et d'autres..
Pour l'instant on ne peut pas juger de la qualité de Elokance en terme de fiabilité sur du moyen / long terme..
Mais il faut bien que certains l'achetent.. ca fera des retours d'exp sur la fiabilité.. mais dans une paire d'années..
thesimon28
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Kart11
457
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
HK est aussi surévalué aussi dans son rapport qualité/prix..
Mais selon l'utilisation que tu en as, cela peut etre bon pour toi.. a toi de voir , mais si tu as entendu et que ca te conviens, alors ton choix est deja fait
Mais selon l'utilisation que tu en as, cela peut etre bon pour toi.. a toi de voir , mais si tu as entendu et que ca te conviens, alors ton choix est deja fait
thesimon28
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
thesimon28
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Kart11
457
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Ok ok, j'espère que tu seras content de ton choix
Bonne continuation
Bonne continuation
Petermaler
1618
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Histoire que Kart11 ne soit pas le seul à le dire, j'en remet une couche au cas où, sait-on jamais : avec un tel budget je n'achèterais pas ça. Si tu veux de la pression acoustique, il y a beaucoup mieux pour le même prix ailleurs...
Ce qui est reproché au système : utiliser des HP de qualité moyenne alors que la concurrence utilise des HP plus que correct, pour ne pas dire simplement bons. Au niveau du filtrage c'était pas ça non plus chez la concurrence il y a une 6/7 ans mais ça s'est hyper amélioré depuis. Ceux des systèmes elo utilisent des composants entrée de gamme ce qui n'est pas le cas des filtres de la concurrence qui même si ils utilisent des composants chinois, sont les modèles milieu/haut de gamme chinois. Les caisses sont étudiées mais ça sonne pas terrible terrible... La sensibilité a été privilégié à la linéarité pour les mediums et subs, ce qui a pour conséquence d'accidenter la courbe de réponse globale du système. Pression acoustique qui, de toute manière, ne peut pas être bien élevée vu qu'on ne peut pas faire de miracles avec des HP bas de gamme.
Conclusion : un prix X égal à celui d'un autre système mais pour une courbe de réponse non linéaire, une faible pression acoustique et tout autant d'encombrement pour une marque qui est aussi peu voire moins reconnue.
Voilà le topo, maintenant c'est à toi de voir
EDIT : Je pense qu'une entreprise Française se lançant maintenant dans la commercialisation de sono ne peut pas lutter contre Thomann qui avec son débit monstrueux et sa clientèle fidèle et grandissante chaque jour peut se permettre d'acheter les composants en très gros lots et ainsi bénéficier de remises béton. En France, on peut pas se permettre de faire de la marge sur le bas de gamme car celui-çi nous revient de toute façon plus cher qu'à la concurrence, impossible de se faire correctement son beurre sur ce genre de matos quand la concurrence la vend quelques 10ènes d'euros moins cher.
Le fond de ma pensée c'est que le créneau en France serait plutôt de proposer du haut de gamme, du vrai, avec le prix en conséquence, mais au moins que ce soit de la qualité. Ça, ça intéresserait les gens. Mais vendre de la daube au prix français de la daube, ça peut pas marcher longtemps, les gens sont perpétuellement à la recherche du meilleur rapport qualité/prix (enfin pas tout le monde visiblement
) et se renseignent. Il y a celui qui pose la question sur un forum, mais il y a les 1000 derrières qui regardent les réponses et agissent en conséquence, et ceux là on ne les vois pas, pourtant c'est ce nombre là qui a le plus de poids...
Donc je me permet de donner un conseil, je sais je me contredit j'ai dis il y a quelques jours qu'il était inutile d'espérer donner des conseils à une grosse boite... Mais pour le coup je pense que ça ne pourrait être que bénéfique pour le profit d'une boite française.
Autour de moi je n'entend rien de bon concernant le matos elokance, 2 collègues ont un système, un a un 1500 et l'autre un 800. Les 2 regrettent leur achat, ça a été vendu depuis. On me dit assez souvent que un tel et un tel ont entendu et que ça ne sonnait pas, pour info les gars sont techniciens son et ont passé 2h sur l'eq paramétrique, c'était chaud de compenser les accidents de la courbe avec seulement 5 bandes paramétriques.
Bref, tout ça pour dire qu'à mon humble avis ; et il vaut ce qu'il vaut c'est à dire : peu d'expérience et de recul mais un intérêt très particulier pour la technique et des études dans ce sens ; ça ne couterait pas beaucoup plus cher d'utiliser des HP de qualité correcte (saladier en alu, bobine correctement dimensionnée), le gain en sensibilité sera immédiat, les caisses pourront être calculée pour avoir une courbe plus linéaire. Niveau filtrage, au lieu d'utiliser des composants à 3 centimes, utilisez le modèle à 7 ou 8.
Tout ceci, quitte à vendre le système 1000 euros plus cher, mais au moins les gens auront l'assurance d'un matos qui n'est pas sous dimensionné. Quand du matos claque en soirée, l'utilisateur moyen est généralement le premier à aller crier son mécontentement sur tout les toits. Les rumeurs se font vite, si vous décidez d'utiliser du matos de meilleur qualité, l'utilisateur aussi bien averti que lambda s'en rendra bien vite compte, et je serai le premier à conseiller ces systèmes si ils s'avèrent correspondre financièrement à ce qu'ils offrent, parole
Ce qui est reproché au système : utiliser des HP de qualité moyenne alors que la concurrence utilise des HP plus que correct, pour ne pas dire simplement bons. Au niveau du filtrage c'était pas ça non plus chez la concurrence il y a une 6/7 ans mais ça s'est hyper amélioré depuis. Ceux des systèmes elo utilisent des composants entrée de gamme ce qui n'est pas le cas des filtres de la concurrence qui même si ils utilisent des composants chinois, sont les modèles milieu/haut de gamme chinois. Les caisses sont étudiées mais ça sonne pas terrible terrible... La sensibilité a été privilégié à la linéarité pour les mediums et subs, ce qui a pour conséquence d'accidenter la courbe de réponse globale du système. Pression acoustique qui, de toute manière, ne peut pas être bien élevée vu qu'on ne peut pas faire de miracles avec des HP bas de gamme.
Conclusion : un prix X égal à celui d'un autre système mais pour une courbe de réponse non linéaire, une faible pression acoustique et tout autant d'encombrement pour une marque qui est aussi peu voire moins reconnue.
Voilà le topo, maintenant c'est à toi de voir
EDIT : Je pense qu'une entreprise Française se lançant maintenant dans la commercialisation de sono ne peut pas lutter contre Thomann qui avec son débit monstrueux et sa clientèle fidèle et grandissante chaque jour peut se permettre d'acheter les composants en très gros lots et ainsi bénéficier de remises béton. En France, on peut pas se permettre de faire de la marge sur le bas de gamme car celui-çi nous revient de toute façon plus cher qu'à la concurrence, impossible de se faire correctement son beurre sur ce genre de matos quand la concurrence la vend quelques 10ènes d'euros moins cher.
Le fond de ma pensée c'est que le créneau en France serait plutôt de proposer du haut de gamme, du vrai, avec le prix en conséquence, mais au moins que ce soit de la qualité. Ça, ça intéresserait les gens. Mais vendre de la daube au prix français de la daube, ça peut pas marcher longtemps, les gens sont perpétuellement à la recherche du meilleur rapport qualité/prix (enfin pas tout le monde visiblement
) et se renseignent. Il y a celui qui pose la question sur un forum, mais il y a les 1000 derrières qui regardent les réponses et agissent en conséquence, et ceux là on ne les vois pas, pourtant c'est ce nombre là qui a le plus de poids...Donc je me permet de donner un conseil, je sais je me contredit j'ai dis il y a quelques jours qu'il était inutile d'espérer donner des conseils à une grosse boite... Mais pour le coup je pense que ça ne pourrait être que bénéfique pour le profit d'une boite française.
Autour de moi je n'entend rien de bon concernant le matos elokance, 2 collègues ont un système, un a un 1500 et l'autre un 800. Les 2 regrettent leur achat, ça a été vendu depuis. On me dit assez souvent que un tel et un tel ont entendu et que ça ne sonnait pas, pour info les gars sont techniciens son et ont passé 2h sur l'eq paramétrique, c'était chaud de compenser les accidents de la courbe avec seulement 5 bandes paramétriques.
Bref, tout ça pour dire qu'à mon humble avis ; et il vaut ce qu'il vaut c'est à dire : peu d'expérience et de recul mais un intérêt très particulier pour la technique et des études dans ce sens ; ça ne couterait pas beaucoup plus cher d'utiliser des HP de qualité correcte (saladier en alu, bobine correctement dimensionnée), le gain en sensibilité sera immédiat, les caisses pourront être calculée pour avoir une courbe plus linéaire. Niveau filtrage, au lieu d'utiliser des composants à 3 centimes, utilisez le modèle à 7 ou 8.
Tout ceci, quitte à vendre le système 1000 euros plus cher, mais au moins les gens auront l'assurance d'un matos qui n'est pas sous dimensionné. Quand du matos claque en soirée, l'utilisateur moyen est généralement le premier à aller crier son mécontentement sur tout les toits. Les rumeurs se font vite, si vous décidez d'utiliser du matos de meilleur qualité, l'utilisateur aussi bien averti que lambda s'en rendra bien vite compte, et je serai le premier à conseiller ces systèmes si ils s'avèrent correspondre financièrement à ce qu'ils offrent, parole
[ Dernière édition du message le 27/08/2013 à 02:17:19 ]
Kart11
457
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
davidwall
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Kart11
457
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Ah... un premier retour sur la fiabilité...
- < Liste des sujets
- Charte