Commentaires sur le test : 2015, A New Space Odyssey

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/03/2015 à 17:39:56

Plus de quarante ans après sa première sortie, l’ARP Odyssey refait surface sous l’impulsion de Korg. Plus compact, il annonce des spécifications supérieures. Un bilan s’impose…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Coyote14

16648

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 17/03/2015 à 20:25:31

Citation :

Citation de : milohm

et il y a une mallette de transport
Maintenant listée dans les points positifs, d'ailleurs, grâce au Coyotte... mrgreen

Hey, y'a qu'un seul T à Coyote. Fais gaffe, quand même. :lol:

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 17/03/2015 à 20:31:12

@Yves : OK nous sommes d'accord !

@Astrolab : superbe le Dominion 1 ? Pour le moment c'est lui qui me laisse totalement indifférent... c'est pour moi un synthé fantôme, sans doute parfois disponible, sans doute parfois correctement construit, sans doute qui sonne bien...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

bloodofjesus

1340

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

53 Posté le 17/03/2015 à 20:38:18

Citation de synthwalker :

@Yves : OK nous sommes d'accord !
@Astrolab : superbe le Dominion 1 ? Pour le moment c'est lui qui me laisse totalement indifférent... c'est pour moi un synthé fantôme, sans doute parfois disponible, sans doute parfois correctement construit, sans doute qui sonne bien...

x

Hors sujet :

Pour le dominion 1 je te conseil d écouter le banc de Sonic state qui confirme les quelques (trop peu) bonnes démos entendues, c est un peu un ovni sorti 40 ans en retard au niveau son mais avec les fonctions d aujourd'hui. Il n est pas parfait mais au niveau son dans cette gamme de prix (et même plus) y a pas photo.

1

https://mx3.ch/edengarden

[ Dernière édition du message le 17/03/2015 à 20:38:55 ]

cagouille

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 17/03/2015 à 21:01:58

Ben moi, ce que j'aimerai, c'est voir la carte interne notamment les vco, pour voir si c'est vraiment un clonage vu qu'ils le vendent comme tel. C'est pas tout de dire que David Friend a participé; il faut encore qu'il ait refait la même chose! Après c'est vrai qu'il est réussi question design...

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 17/03/2015 à 21:08:28

Hors sujet :

En fait le Dominion 1, je l'ai testé à Frankfurt dans le bruit il y a 2 ans...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

damcry

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

56 Posté le 17/03/2015 à 21:27:03

Citation :

x
Hors sujet :
Est-ce qu'il existe un guide de programmation des synthés en français ou anglais avec des conseils sur les paramètres nécessaires à la reproduction des voix, cuivres, cordes, xylo, snare, kick, violon, flute, basse, etc. Tous les textes que je connais se contentent de décrire les modules et la fonction des vco, vcf, lfo, eg, adsr, etc Après la programmation se fait plutôt à tâton, surtout en partant de zéro. Je veux dire que les bons sons viennent un peu par hasard et qu'il est plus facile de programmer un son de synth bass qu'un son de fender thumb bass

M'intéresse aussi ça ...

0

L'ignorant ne doute jamais de lui-même

Coyote14

16648

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 17/03/2015 à 21:40:38

Citation :

Ben moi, ce que j'aimerai, c'est voir la carte interne notamment les vco, pour voir si c'est vraiment un clonage vu qu'ils le vendent comme tel. C'est pas tout de dire que David Friend a participé; il faut encore qu'il ait refait la même chose! Après c'est vrai qu'il est réussi question design...

Je pense à peu près le contraire: peu importe ce qu'ils ont mis sous le capot, du moment que ça sonne comme on le veut? D'autre part, je ne sais pas s'il est pertinent d'espérer retrouver dans un synthé de 2015 les mêmes composants qu'en 1971?

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 17/03/2015 à 21:44:31

Pas facile de faire un tel guide dans l'absolu, parce que les réglages diffèrent d'un synthé à l'autre. Rien que sur l'Odyssey, passer d'un filtre à l'autre change pas mal de choses sans toucher à tout le reste, parce que la réponse de la FC et du Q n'ont rien à voir. Ensuite, ce serait pareil avec le réglge d'une enveloppe ou d'une quantité de modulation entre 2 synthés. Franchement il y aurait un écart entre ce qui serait décrit et la réalité...

On me demande souvent d'écrire un tel bouquin didactique qui explique la synthèse et donne des exemples simples, mais je n'ai pas encore trouvé le bon angle (et le courage).

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

milohm

1774

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

59 Posté le 17/03/2015 à 21:44:49

+ 1 Coyote; de plus une video a été postée ici qui montre les entrailles du Ody 2015

0

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

60 Posté le 17/03/2015 à 22:02:45

Citation :

Ben moi, ce que j'aimerai, c'est voir la carte interne notamment les vco, pour voir si c'est vraiment un clonage vu qu'ils le vendent comme tel. C'est pas tout de dire que David Friend a participé; il faut encore qu'il ait refait la même chose!

Bon je te rassure , c'est pas un vst déguisé .Après,je comprend pas trop ce qu on en a a faire qu ils utilisent le transistor original sk30 ou un équivalent récent ,tant que ça sonne comme l original et cela a l air d être franchement le cas ( et ç est assez unanime pour une foi )
Ceci dit si tu veux jeter un œil a l intérieur ,il y a cette vidéo:
https://m.youtube.com/watch?v=4p4NUiKwxpo
Rien ne vaut une bonne démo et un test de synthwalker ,voir un test en vrais , non?

0

Anonyme

755

61 Posté le 17/03/2015 à 22:13:37

Pour le guide ...
- Moog a fait quelques vidéos pour son matos pour expliquer comment produire certains sons
- Ya toujours moyen de regarder comment les presets sont faits. Un éditeur graphique sur ordi ça aide bien, pour les visuels. Bon d'accord avec l'ARP pas possible, c'est ça le vingt-age !

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 17/03/2015 à 23:06:47

Citation :

Pour le guide ...

Pas tout lu et pas essayé (m'a l'air léger), donc à tester et voir si c'est concluant:

http://above-music.blogspot.be/2012/07/tips-et-astuces-comment-programmer-un.html

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

doudou26

864

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

63 Posté le 17/03/2015 à 23:48:18

Merci pour ce test (quasi en tous points positif !) Synthwalker

J'aimerais te demander ton avis, vu que tu en as testés pas mal et connais bien les Moog :

D'un point de vue sonore uniquement, lequel est le mieux, seulement sur les sons de synthé basse et de lead (pour le reste j'ai ce qu'il faut)

le nouvel Arp Odyssey, ou le Moog Sub 37

je peux me passer des mémoires (c'est un plus pour le Sub37 mais il est plus cher, il y a aussi le Sub Phatty mais je préfère un clavier de 3 octaves)

merci pour ton avis

0

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

64 Posté le 18/03/2015 à 01:05:45

D'un point de vu comparatif strictement sonore entre l'arp et le moog, c'est comme demander qu'est qui est mieux entre une glace à la fraise et une glace à la vanille. Question de goût. Dans ce cas c'est une question de grain et d'identité sonore. Pas vraiment de gagnant, c'est entièrement subjectif et donc à ton appréciation personnel et ton goût. Les deux font très bien les bass et les lead mais avec leur identité propre (les enveloppes moog sont plus rapide donc se prête mieux aux bass claquantes). Pas le choix, il faut essayer et comparer soit même pour trouver le type de son que l'on recherche.
Bien sûr c'est uniquement sur une comparaison du son, si on compare plus en détail, les fonctions (mod, sequenceur, MIDI, mémoires..), les connectiques, la finition... bref tout ce qui fait aussi entièrement partie d'un synthé, la balance ne sera peut être pas aussi équilibré et lié seulement à la subjectivité du goût de chacun

Mais synthwalker répondra surement beaucoup mieux que moi, avec plus d'expérience et de précision sur les qualités sonore de chacun.

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 18/03/2015 à 08:24:40

Pas mieux que dpuppet...

Le Sub37 fait des basses et lead Moog

L'Odyssey fait des basses et lead plus variées, j'ai dit que ça pouvait rappeler le SEM en mode 2 pôles (filtre 1). Il peut sonner un peu Moog (filtre 3) mais ne claque pas autant. Par exemple sur la basse résonnante hommage à Celmar Engel / Gotainer (Chippie), on send un léger manque de piqué et si je pousse un peu la résonnance, je suis trop poche de l'auto oscillation et si j'ouvre le filtre ou l'enveloppe, je perds de l'impact...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 08:25:28 ]

Mr Kay

2652

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 18/03/2015 à 08:48:13

Pour ce qui me concerne, il se trouve que les deux étaient côte à côte en boutique quand je les ai essayés et de toute évidence, le Sub 37 correspond mieux à ma définition de ce qui est un instrument de musique que le Odyssey, en particulier avec le toucher du clavier. Pour le son, c'est trop subjectif pour me prononcer, les deux machines n'ayant vraiment rien à voir.

Après, il est probable que le prix de l'Odyssey baisse une fois retombée la hype de la sortie (le MS-20 mini était vendu 600€ à sa sortie, on le trouve maintenant dans les 480€) alors que le Moog, je serais surpris que le prix baisse, encore plus avec les variations de change de ces dernières semaines!

1

[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 09:06:37 ]

Anonyme

445

67 Posté le 18/03/2015 à 09:31:35

super test, merci, très fidèle à l'appareil.. quel beau jouet !

0

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

68 Posté le 18/03/2015 à 10:10:36

Merci SW pour l'ARP test !

0

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Anonyme

445

69 Posté le 18/03/2015 à 11:42:54

ce Sub37 m'appelle quand je dors, le petit enfoiré...

0

Anonyme

1225

70 Posté le 18/03/2015 à 12:00:53

Citation :

Pas tout lu et pas essayé (m'a l'air léger), donc à tester et voir si c'est concluant: http://above-music.blogspot.be/2012/07/tips-et-astuces-comment-programmer-un.html

x

Hors sujet :

Merci, ce lien est intéressant. Pour AF qui aime bien les longues séries d'articles, une série sur "comment programmer un son de ..." pourrait durer assez longtemps en décrivant une cinquantaine de sons typiques

En attendant, la réédition de l'Odyssey est superbe, mais je ne suis pas assez bon programmeur pour acheter en 2015 un synthé sans mémoires.

0

noiZe

4588

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 18/03/2015 à 14:41:08

Merci pour le test et les exemples sonores. Je ne suis pas non plus conquis par le bestiau, à part certains sons de ring. Mais de nouveau, il faudrait toucher l'objet parce que l'interaction physique et la façon de jouer sur un paraphonique change tout. Pour répondre à Astrolab au sujet du test du Dominion1 par SonicState, j'ai aussi été un peu scotché mais attention qu'il y a une reverb' derrière (Une H9 si je me souviens bien) donc çà influence.

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 18/03/2015 à 15:27:54

C'est sûr que sur cette machine, comme sur les synthés purs sans effets, il manque de la production derrière pour embellir le son. Je sors l'audio en direct sur la table, tout à plat, puis zou, dans la carte son. Je pourrais aussi mettre un tas d'effet Eventide ou autres, ou enregistrer en multipistes. Mais ce n'est pas l'esprit. Je veux montrer le son qui sort, sans passer des heures et des heures à faire un son génial ou une belle démo. Je préfère passer le temps dispo à tester un maximum de choses et à écrire le plus clairement possible ce que j'en pense, en toute objectivité (ou presque)...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

paradies

1733

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

73 Posté le 18/03/2015 à 16:13:50

Super test, j'ai totalement confiance depuis pas mal de temps aux bancs d'essais de Synthwalker. j'était reservé sur certain points, et le test montre avec justesse et argumentation la pertinance de certain compromis : Bien sur la machine ne conviendra pas à tout le monde, ni à toutes les bourses, mais on ne peut pas dire que Korg n'a pas tenu son pari !

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Anonyme

1875

74 Posté le 18/03/2015 à 18:53:20

C'est clair que sur ce type de synthé c'est du son pur et dur, mais un son bien construit peut être très beau seul et expressif sur de tels machines.

x

Hors sujet :

ça y est j'ai mon MS20 mini a moi, je vais pouvoir cracher dessus aussi

Franchement c'est aussi un synthé a sons, il y a du souffle et alors ? ...... il fait partie du synthé et j'obtiens des sons géniaux ou ce souffle qui n'est pas non plus un cyclone n'est pas gênant du tout, Korg une fois de plus a remporté des points, il n'ont pas innové comme certain l'aurait aimé, mais ils ont été à l'écoute du marché pour finir par offrir la possibilité de s'offrir une part de rêve des années 70 en neuf et sans se ruiner, moi je dis chapeau bas à Korg

0

[ Dernière édition du message le 18/03/2015 à 18:54:42 ]

terry31

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

75 Posté le 18/03/2015 à 21:55:16

Bof, je suis sceptique quand a l'intérêt de cette machine, et je n'entends rien d'extraordinaire dans ces exemples que des sons archi rebattus, que les autres machines actuellement sur le marché sont capables de reproduire largement aussi bien.
De plus l'esthétique et la construction de la machine sont sommaires. Sans parler des limites de l'implantation MIDI et de l'absence de mémoire, ce qui en 2015 devient rédhibitoire, même en étant très nostalgique...

0