Commentaires sur le test : 2015, A New Space Odyssey
- 400 réponses
- 69 participants
- 47 427 vues
- 79 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ça peut. Dans mon groupe, il y a des instruments acoustiques puissants et qui occupent beaucoup d'espace sonore. Mes sons de synthés demandent pas mal de précision pour s'insérer dans tout ça, y être présent sans qu'on ne se bouffe trop les uns les autres. Un micro changement multiplié par tous les paramètres d'un son, on peut passer du truc "présent" à "inexistant".
Je n'ai vu personne gueuler. Juste des gens dire que, eux, ils ont besoin de mémoires. Dire qu'un produit ne nous convient pas ne signifie pas qu'on estime le produit caduc.
Bien d'accord avec toi, sauf qu'on croise ici beaucoup plus de gens qui râlent sur les spécifications que des qui disent simplement que ce produit n'est pas pour eux.
Mais non ! Déjà aujourd'hui, si il est possible de faire une album sans sortir de son laptop, ce n'est pas du tout une obligation. Et beaucoup continuent à enregistrer/mixer dans des voies qui ne sont pas dans les rêves futuristes d'Avid ou de Steinberg.
Ce nouvel Odyssey s'inscrit bien dans cet esprit: travailler à l'ancienne.
Alors oui, comme le souligne Synthwalker, c'est chiant de repatcher, de refaire un son d'après une photo sur smartphone. Mais comme le souligne Gouji, c'est cette part d'éphémère (dans les sons qu'on arrive jamais à refaire) qui donne le sel et un certain sens à la création.
En tant que claviériste, nous n'avons rarement qu'un seul synthé. Donc à nous de bien choisir notre palette: des machines à mémoires pour les textures dont on sait qu'on pourra s'appuyer dessus, et des machines sans mémoires pour ce qui devra encore nous surprendre.
Exactement mon cas même avec un iphone sur les microbrut et minibrut qui sont pourtant plus simple !
Moi je dirais qu'importe le flacon pourvu que l'on est l’ivresse ? Alors Hard ou soft cela n'a pas trop d'importance ce qui compte c'est le résultat.
et si on réfléchi bien les synthétiseurs sont de toute manière des instruments éphémères avec une durée de vie limité surtout si l'on ne s'en occupe pas, encore pire pour un ordinateur qui se change au minimum quand il ne tombe pas tout simplement en panne tous les 4 5 ans (pour moi).
Par contre il y a une notion très importante dans tout cela c'est "la notion du plaisir" je pense malgré le faite que certains n'aiment pas un synthétiseur sans mémoire on aiment bien dans l'absolue tourner des potards qu'ils soient analogique, à modélisation ou software, Il y a des nouvelles pistes passionnantes à exploiter comme la série plug-out de Roland qui est une réponse à cette problématique du musicien : faire sortir les plug-in de l'ordi dans une interface analogique (un bel instrument quoi) et on n'y est pas encore...
Tu as le droit de penser ça. On a le droit de ne pas être d'accord.
Ce n'est pas parce qu'il peut y avoir des notions de productivité qu'on tourne forcément le dos à la musique.
En ce moment, j'enregistre un morceau pour mon groupe. Entre les différents enregistrements d'instruments acoustiques et l'enregistrement de mon hardware, je passe un temps vraiment significatif en installations, patchage, régalages, etc.
Je préférerais passer ce temps sur le mix et la prod.
En encore, je gagne un temps monstrueux parce que le coeur de mon set-up est Maschine. Du temps où c'était du hardware (notamment MC-505), bonjour le temps pour entrer un morceau complet dans le STAN.
C'est, entre autres, ce genre de considérations qui m'a conduit à choisir Maschine plutôt que du hardware pour ce projet (j'étais pourtant bien tenté par la LXR de Sonic Potion
).
Ça ne m'empêche pas de continuer à utiliser ma MC-505, pour le plaisir, la recherche, un live électro solo ou pour une jam. Encore que pour cette dernière, un appli tactile d'une merveilleuse ergonomie, soit devenue plus efficace.
Ça n'empêche pas que je me paierai une LXR à l'occasion, de même sans doute qu'un MiniBrute.
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Et puis si c'est pas pile poil dessus, est ce vraiment grave ?
Ça peut. Dans mon groupe, il y a des instruments acoustiques puissants et qui occupent beaucoup d'espace sonore. Mes sons de synthés demandent pas mal de précision pour s'insérer dans tout ça, y être présent sans qu'on ne se bouffe trop les uns les autres. Un micro changement multiplié par tous les paramètres d'un son, on peut passer du truc "présent" à "inexistant".
Citation :
C'est pourquoi je ne comprends toujours pas ces prises de têtes sur l'absence de mémoires.
Pourquoi gueuler sur cet Odyssey ?
Je n'ai vu personne gueuler. Juste des gens dire que, eux, ils ont besoin de mémoires. Dire qu'un produit ne nous convient pas ne signifie pas qu'on estime le produit caduc.
paradies
1733
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de Will :
Dire qu'un produit ne nous convient pas ne signifie pas qu'on estime le produit caduc.
Bien d'accord avec toi, sauf qu'on croise ici beaucoup plus de gens qui râlent sur les spécifications que des qui disent simplement que ce produit n'est pas pour eux.
Anonyme
755
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Push-Pull : râler sur les specs, c'est un sport national. Et quand les specs sont tellement blindées, donnant peut de grain à moudre, on râle sur le prix. Ou sur la couleur de la chemise du démonstrateur.
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Voilà. C'est vrai que quand on s'y attend, ça passe mieux.
C'est vrai que quand on s'y attend, ça passe mieux. synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
eh ben, c'est triste...
[ Dernière édition du message le 19/03/2015 à 20:17:09 ]
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Ben non, nous serons là... 
milohm
1774
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
755
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
D'accord avec la vision futuriste de Synthwalker, à juste un détail près : c'est moi qui suis d'un autre temps
Vive les BPM !
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
C'est le Cloud du spectacle cette è(ai)re nouvelle...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de milohm :
eh ben, c'est triste...
Mais non ! Déjà aujourd'hui, si il est possible de faire une album sans sortir de son laptop, ce n'est pas du tout une obligation. Et beaucoup continuent à enregistrer/mixer dans des voies qui ne sont pas dans les rêves futuristes d'Avid ou de Steinberg.
Ce nouvel Odyssey s'inscrit bien dans cet esprit: travailler à l'ancienne.
Alors oui, comme le souligne Synthwalker, c'est chiant de repatcher, de refaire un son d'après une photo sur smartphone. Mais comme le souligne Gouji, c'est cette part d'éphémère (dans les sons qu'on arrive jamais à refaire) qui donne le sel et un certain sens à la création.
En tant que claviériste, nous n'avons rarement qu'un seul synthé. Donc à nous de bien choisir notre palette: des machines à mémoires pour les textures dont on sait qu'on pourra s'appuyer dessus, et des machines sans mémoires pour ce qui devra encore nous surprendre.
terry31
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
paradies
1733
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Personnellement, je n'ai aucun synthé sans mémoires (sauf les vieilles string machines) parce que je n'arrive pas à retrouver facilement les réglages faits précédemment, pas parce que je ne m'en rappelle plus, mais parce que certains sont super précis. C'est le cas sur l'Odyssey testé. J'ai fait 2 sons de voix humaine parce qu'après avoir fini le test, l'enregistrement du premier ne me plaisait pas. Deux jours après j'ai essayé de le refaire, mais je n'ai jamais pu retrouver exactemet le premier son ; du coup j'en ai profité pour jouer un peu du HPF pour le rendre plus brillant et faire un truc différent.
Exactement mon cas même avec un iphone sur les microbrut et minibrut qui sont pourtant plus simple !
Citation :
Alors on peut se poser la question de la réalité ou de la prérennité de l'outil de production musicale. Un jour, tout cela sera dans le cloud et il ne restera au studio que quelques interfaces pour jouer, voir ou faire. Pas de maintenance, du hardware minimaliste, PC/MAC, contrôleurs et écrans terminaux que l'on jettera quand ils seront dépassés, tout le reste sera totalement dématérialisé et mis à jour à distance par les éditeurs ou des boites spécialisées.
Moi je dirais qu'importe le flacon pourvu que l'on est l’ivresse ? Alors Hard ou soft cela n'a pas trop d'importance ce qui compte c'est le résultat.
et si on réfléchi bien les synthétiseurs sont de toute manière des instruments éphémères avec une durée de vie limité surtout si l'on ne s'en occupe pas, encore pire pour un ordinateur qui se change au minimum quand il ne tombe pas tout simplement en panne tous les 4 5 ans (pour moi).
Par contre il y a une notion très importante dans tout cela c'est "la notion du plaisir" je pense malgré le faite que certains n'aiment pas un synthétiseur sans mémoire on aiment bien dans l'absolue tourner des potards qu'ils soient analogique, à modélisation ou software, Il y a des nouvelles pistes passionnantes à exploiter comme la série plug-out de Roland qui est une réponse à cette problématique du musicien : faire sortir les plug-in de l'ordi dans une interface analogique (un bel instrument quoi) et on n'y est pas encore...
[ Dernière édition du message le 20/03/2015 à 07:41:36 ]
bloodofjesus
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Anonyme
755
Ah les démo de Music Track, je les trouve toujours excellentes !
優れた
優れた
pico
5735
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je sais pas mais à chaque fois que l'on place le nouveau avec l'ancien je préfère le son du nouveau que je trouve plus pêchu
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de paradies :
Hors sujet :Citation :Mais ces gens là ne sont pa smusiciens, ils fabriquent des produits comme on fabrique du camembert.ils trouvent ça totalement has been comme méthode de travail.
Tu as le droit de penser ça. On a le droit de ne pas être d'accord.
Ce n'est pas parce qu'il peut y avoir des notions de productivité qu'on tourne forcément le dos à la musique.
En ce moment, j'enregistre un morceau pour mon groupe. Entre les différents enregistrements d'instruments acoustiques et l'enregistrement de mon hardware, je passe un temps vraiment significatif en installations, patchage, régalages, etc.
Je préférerais passer ce temps sur le mix et la prod.
En encore, je gagne un temps monstrueux parce que le coeur de mon set-up est Maschine. Du temps où c'était du hardware (notamment MC-505), bonjour le temps pour entrer un morceau complet dans le STAN.
C'est, entre autres, ce genre de considérations qui m'a conduit à choisir Maschine plutôt que du hardware pour ce projet (j'étais pourtant bien tenté par la LXR de Sonic Potion
). Ça ne m'empêche pas de continuer à utiliser ma MC-505, pour le plaisir, la recherche, un live électro solo ou pour une jam. Encore que pour cette dernière, un appli tactile d'une merveilleuse ergonomie, soit devenue plus efficace.
Ça n'empêche pas que je me paierai une LXR à l'occasion, de même sans doute qu'un MiniBrute.
paradies
1733
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte