réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
- 3 426 réponses
- 201 participants
- 309 373 vues
- 204 followers
Afficher le sujet de la discussion
Plus complet je veux bien. Innovant faut pas pousser non plus.
J' ais bien testé le system 8 et c' est une trés bonne bécane, mais c' est pas parce qu' il y a deux/trois waveforms piquées à Massive que c' est une révolution sonnore non plus
En plus, personnellement, ce n' est pas du tout le style de textures que je recherchées sur un poly.
Les plug out quant à eux ne font qu' emulé de bonne vielles bécanes sans vraiment aller beaucoup plus loin de ce que j' ai capté.
Donc pas la révolution non plus.
Pour ce qui est du vocodeur, je ne supporte plus cet effet, du coup je m' en fiche un peu
Question de goûts comme pour le reste
De toute façon comme j ai déjà dis, les deux ont un peu le même grain, mais des fonctionnalités différentes qui font qu' au final, ils conviendront plus à l' un ou à l' autre.
Le Behringer avec sa matrice, sa polyphonie et ses effets, plutôt à l'aise pour des nappes/pads/ambiances et autres sons évolutifs, et le system 8 bien taillé pour les bass/lead/synth par exemple pourraient limite se compléter dans un setup.
J' ai déjà ce qu' il me faut pour les basses/leads/synth, du coup, ça, plus l' aspect financier, j' ai plutôt opté pour le DM12.
Si je n' avais pas eu d' autre synthés, j aurai peut-être économisé plus et opté pour le system 8, et si j' avais plus de tune...
j aurais toujours pas de gros poly parce que j' aurai craqué pour un matrixbrute au lieux de prend un OB6
Pour info, l app de controle doit sortir d' ici 15 jours.
Une petite comparaison avec un juno 60 pour ceux que ça intéresse. Moi j' y retourne !
Pour moi le plus gros défaut du system-8 c'est d'avoir limité la partie system à 8 voix de polyphonie, je peux le comprendre pour la partie plug-out mais moins pour la partie VA qui du coup se trouve en mode dual performance avec juste 4 voix...
Pour ce qui est du deepmind12 je n'ai pas confiance dans la fiabilité de construction de Behringer et j'ai pas envie que dans 1 an le bouton de volume commence à crachoter ou que l'écran tombe en rade etc... J'attendrais de voir le retour sur la qualité de fabrication et la fiabilité, sinon sa sortie tombe un peu mal car le namm 2017 c'est pour bientôt.
T' as trouvé ça où Pico ? Certainement un Deepwave de ce que j' arrive à lire non ?
Ça dit rien à personne le logo de la marque ? Il paraît qu' ils ont racheté une autre marque.
Ils avaient aussi parlé d' un autre projet à base de filtre Curtis.
Donc si c' est pas un fake, je dirait un Deepwave 16 voies, PPG à la sauce Behringer avec un tableau de bord de Merco grand luxe et ... Avec des sorties sur le côté ?
Oulala il va falloir agrandir le studio les prochaines années à mon avis
Ca sent le fake mal fait à 100m.
Une petite démo marrante avec uniquement des sons du DM12 et une trompette.
Des curseurs/potards partout, un bel écran, accès par tablette à venir etc...
Ils vous faut quoi ??
"ce que tu vois n'est pas ce que tu entends"
Valable pour Moog SUB37, PRO2, Prophet6, OB6 etc etc... La mauvaise foi
Bien d'accord !
Et quand tu l'utilises, tu te rends compte que l'ergonomie elle est vachement bien pensée.
Le seul truc un peu plus exotique, c'est le séquenceur de modulation qui n'est accessible que par menus.
Effectivement c' est un peu la même ergonomie que les Access sauf pour la matrice qui est ultra facile à éditer directement sur le clavier.
C' est trés bien pensé. On maintient du bouton MOD enfoncé, on bouge le truc qui module, on bouge le truc à moduler, on tourne l' encodeur pour doser l' envoi.
En 3 secondes et 4 pressions on a édité la matrice, ce qui n' est vraiment pas le cas du tout sur le virus surtout sans éditeur PC.
Perso pour ce qui est de l' ensemble, comme sur les virus, je trouve ça cool d' avoir tout les paramètres de jeu en direct et le reste des paramètres d' édition en menu. C' est encore une question de goûts, mais je trouve que ça évite le côté tableau de bord de navette spatiale qui est sympas pour faire du sound design à la maison mais pas trés pratique en Live.
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Euh...principal argument... le Deepmind coûte moins cher.
300€ c' est 1/4 du prix du Behringer ( qui en plus a 4 voies de plus malgré qu' il soit analo )
En plus, au pire, ça me laisse du temps pour trouver 300€ pour acheter les plugout Roland et les contrôler avec le Deepmind
Non plus sérieusement, le layer/split du system 8 est réparti de façon figé 4/4 et sans sorties séparées. Du coup, ça ne m' intéresse pas, tout comme les sons modernes digitaux du system 8 à base de bitcrucher et de Vowel. Dernier point, c' est subjectif, mais je le trouve vraiment pas très beau.
300€ c' est 1/4 du prix du Behringer ( qui en plus a 4 voies de plus malgré qu' il soit analo )
En plus, au pire, ça me laisse du temps pour trouver 300€ pour acheter les plugout Roland et les contrôler avec le Deepmind
Non plus sérieusement, le layer/split du system 8 est réparti de façon figé 4/4 et sans sorties séparées. Du coup, ça ne m' intéresse pas, tout comme les sons modernes digitaux du system 8 à base de bitcrucher et de Vowel. Dernier point, c' est subjectif, mais je le trouve vraiment pas très beau.
Lennon Mercury
3794
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16571
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Hey: si on peut rester dans le sujet. Si chacun essaie de démontrer que son synthé a la plus grosse, on va pas avancer.
BLLFO
1159
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
8 voix mais des oscillateurs plus innovant
Plus complet je veux bien. Innovant faut pas pousser non plus.
J' ais bien testé le system 8 et c' est une trés bonne bécane, mais c' est pas parce qu' il y a deux/trois waveforms piquées à Massive que c' est une révolution sonnore non plus
En plus, personnellement, ce n' est pas du tout le style de textures que je recherchées sur un poly.
Les plug out quant à eux ne font qu' emulé de bonne vielles bécanes sans vraiment aller beaucoup plus loin de ce que j' ai capté.
Donc pas la révolution non plus.
Pour ce qui est du vocodeur, je ne supporte plus cet effet, du coup je m' en fiche un peu
Citation :
le design ne me rebute pas je le trouve même joli un peu extra terrestre ou style star trek ce qui pour un synthé est pas mal je trouve
Question de goûts comme pour le reste
De toute façon comme j ai déjà dis, les deux ont un peu le même grain, mais des fonctionnalités différentes qui font qu' au final, ils conviendront plus à l' un ou à l' autre.
Le Behringer avec sa matrice, sa polyphonie et ses effets, plutôt à l'aise pour des nappes/pads/ambiances et autres sons évolutifs, et le system 8 bien taillé pour les bass/lead/synth par exemple pourraient limite se compléter dans un setup.
J' ai déjà ce qu' il me faut pour les basses/leads/synth, du coup, ça, plus l' aspect financier, j' ai plutôt opté pour le DM12.
Si je n' avais pas eu d' autre synthés, j aurai peut-être économisé plus et opté pour le system 8, et si j' avais plus de tune...
j aurais toujours pas de gros poly parce que j' aurai craqué pour un matrixbrute au lieux de prend un OB6
Pour info, l app de controle doit sortir d' ici 15 jours.
Une petite comparaison avec un juno 60 pour ceux que ça intéresse. Moi j' y retourne !
[ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 01:21:45 ]
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
kosmix
51571
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Le DM12 semble envoyer plus de sub que le Roland, probablement parce qu'il ressemble plus au 106 qu'aux 6-60. Le Behringer produit parfois des effets genre artefacts bizarres dans des réglages extrêmes de LFO (sur le PWM) et lorsque la résonance est au max, c'est assez indescriptible. Dans l'ensemble je préfère l'ancêtre mais bon c'est pas objectif j'ai un Juno-6 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Plus complet je veux bien. Innovant faut pas pousser non plus.
J' ais bien testé le system 8 et c' est une trés bonne bécane, mais c' est pas parce qu' il y a deux/trois waveforms piquées à Massive que c' est une révolution sonnore non plus
En plus, personnellement, ce n' est pas du tout le style de textures que je recherchées sur un poly.
Les plug out quant à eux ne font qu' emulé de bonne vielles bécanes sans vraiment aller beaucoup plus loin de ce que j' ai capté.
Donc pas la révolution non plus.
Pour ce qui est du vocodeur, je ne supporte plus cet effet, du coup je m' en fiche un peu
Pour moi le plus gros défaut du system-8 c'est d'avoir limité la partie system à 8 voix de polyphonie, je peux le comprendre pour la partie plug-out mais moins pour la partie VA qui du coup se trouve en mode dual performance avec juste 4 voix...
Pour ce qui est du deepmind12 je n'ai pas confiance dans la fiabilité de construction de Behringer et j'ai pas envie que dans 1 an le bouton de volume commence à crachoter ou que l'écran tombe en rade etc... J'attendrais de voir le retour sur la qualité de fabrication et la fiabilité, sinon sa sortie tombe un peu mal car le namm 2017 c'est pour bientôt.
Coyote14
16571
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J'ai reçu le mien hier de Thomann. 
Premières impressions:
Lourd, solide, bien construit.
Un très bon clavier, aftertouch un peu dur.
Au niveau son, les possibilités de modulation nous emmènent bien au delà du Juno. C'est un vrai synthé moderne. Il excelle dans les nappes et les sons évolutifs.
Les effets sont parfois sur-employés dans les patches d'usine mais cela se corrige facilement. Par contre, le fait de pouvoir les moduler avec la matrice est un réel plus. Mon favori pour l'instant est le Dual Pitch Shifting qui ouvre une mine d'or de possibilités.
Au niveau édition, c'est un rêve, il se prend en main en 10 mins sans manuel. J'apprécie beaucoups le back-up automatique qui fait qu'on ne perd pas le son en cas de fausse manoeuvre.
Bref pour l'instant que du positif.
Attention, les premières livraisons sont en mode spartiate:
Une boîte blanche sans logo, pas de manuel, faut le charger sur le site, les éditeurs tablette devraient arriver à partir de la semaine prochaine seulement. On reçoit juste un cable d'alim et il est du genre court. (1m).
Premières impressions:
Lourd, solide, bien construit.
Un très bon clavier, aftertouch un peu dur.
Au niveau son, les possibilités de modulation nous emmènent bien au delà du Juno. C'est un vrai synthé moderne. Il excelle dans les nappes et les sons évolutifs.
Les effets sont parfois sur-employés dans les patches d'usine mais cela se corrige facilement. Par contre, le fait de pouvoir les moduler avec la matrice est un réel plus. Mon favori pour l'instant est le Dual Pitch Shifting qui ouvre une mine d'or de possibilités.
Au niveau édition, c'est un rêve, il se prend en main en 10 mins sans manuel. J'apprécie beaucoups le back-up automatique qui fait qu'on ne perd pas le son en cas de fausse manoeuvre.
Bref pour l'instant que du positif.
Attention, les premières livraisons sont en mode spartiate:
Une boîte blanche sans logo, pas de manuel, faut le charger sur le site, les éditeurs tablette devraient arriver à partir de la semaine prochaine seulement. On reçoit juste un cable d'alim et il est du genre court. (1m).
Saka X32experience.canalblog.com
pico
5715
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Vos réflexions se tiennent, c'est vrai que depuis leur consoles numérique, le rachat de midas etc. Leur image a changé (un peu), on va attendre le test de synthwalker qui devrait éclairer ma lanterne sur le deepmind 12.
Après au niveau ergonomique j'ai pas l’impression que l'on soit au top non ? y'a quand même un léger retour aux années 90 ? De plus il rentre directement en concurrence avec l'A1 de chez nord au niveau du prix et ne pas sous-estimé non plus le king korg, car personnellement je ne fais aucune différence dans mes achats entre un analo et un numérique, ce qui compte pour moi c'est le feeling et ce que j'arrive a sortir comme son avec.
Sinon une annonce de korg avec un poly analo 8 ou 12 voix au NAMMSHOW 2017 pourrait changer la donne surtout si à la qualité et design de la série logue est au rendez vous...
La version deckstop me semble pas si mal peut être que je craquerais pour cette version. (après je changerais le logo behringer par Roland,ou un autocollant mais shuuut faut rien dire... Leur logo semble d’ailleurs tout petit tant mieux) il ne voudrait plus assumer leur marque ?
C'est quoi ce synthé c'est un fake je suppose ?
Après au niveau ergonomique j'ai pas l’impression que l'on soit au top non ? y'a quand même un léger retour aux années 90 ? De plus il rentre directement en concurrence avec l'A1 de chez nord au niveau du prix et ne pas sous-estimé non plus le king korg, car personnellement je ne fais aucune différence dans mes achats entre un analo et un numérique, ce qui compte pour moi c'est le feeling et ce que j'arrive a sortir comme son avec.
Sinon une annonce de korg avec un poly analo 8 ou 12 voix au NAMMSHOW 2017 pourrait changer la donne surtout si à la qualité et design de la série logue est au rendez vous...
La version deckstop me semble pas si mal peut être que je craquerais pour cette version. (après je changerais le logo behringer par Roland,ou un autocollant mais shuuut faut rien dire...
Leur logo semble d’ailleurs tout petit tant mieux) il ne voudrait plus assumer leur marque ?C'est quoi ce synthé c'est un fake je suppose ?
[ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 09:25:36 ]
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
C'est quoi ce synthé c'est un fake je suppose ?
T' as trouvé ça où Pico ? Certainement un Deepwave de ce que j' arrive à lire non ?
Ça dit rien à personne le logo de la marque ? Il paraît qu' ils ont racheté une autre marque.
Ils avaient aussi parlé d' un autre projet à base de filtre Curtis.
Donc si c' est pas un fake, je dirait un Deepwave 16 voies, PPG à la sauce Behringer avec un tableau de bord de Merco grand luxe et ... Avec des sorties sur le côté ?
Oulala
il va falloir agrandir le studio les prochaines années à mon avis [ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 09:49:36 ]
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de geronimo33 :
Citation :C'est quoi ce synthé c'est un fake je suppose ?
T' as trouvé ça où ? Certainement un Deepwave de ce que j' arrive à lire non ?
Ça dit rien à personne le logo de la marque ? Il paraît qu' ils ont racheté une autre marque.
Ils avaient aussi parlé d' un autre projet à base de filtre Curtis.
Donc si c' est pas un fake, je dirait un Deepwave 16 voies, PPG à la sauce Behringer avec un tableau de bord de Merco grand luxe et ... Avec des sorties sur le côté ?
Oulala
Ca sent le fake mal fait à 100m.
Une petite démo marrante avec uniquement des sons du DM12 et une trompette.
Saka X32experience.canalblog.com
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Y a beaucoup de menu à écrire, donc pas mal de boulo pour un fake, mais on a déjà tout vu ( style le gars qui avait fait un faut teaser elektron juste pour le fun ).
Le P c' est certainement Palm, la marque du PPG qu' ils ont dû racheté. Outch
Cool pour l' avenir si c' est ça.
Dans 15 ans ( si on est encore là ) j' aurai presque le même setup que Synthwalker en neuf et en plus je pourrai le piloté avec ma tablette en réalité virtuelle
( style le gars qui avait fait un faut teaser elektron juste pour le fun ).Le P c' est certainement Palm, la marque du PPG qu' ils ont dû racheté. Outch
Cool pour l' avenir si c' est ça.
Dans 15 ans ( si on est encore là
) j' aurai presque le même setup que Synthwalker en neuf et en plus je pourrai le piloté avec ma tablette en réalité virtuelle erewhon
18342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
755
gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Des curseurs/potards partout, un bel écran, accès par tablette à venir etc...
Ils vous faut quoi ??
"ce que tu vois n'est pas ce que tu entends"
Valable pour Moog SUB37, PRO2, Prophet6, OB6 etc etc... La mauvaise foi
[ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 12:21:22 ]
sakab
588
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de gouji :
Des curseurs/potards partout, un bel écran, accès par tablette à venir etc...
Ils vous faut quoi ??
"ce que tu vois n'est pas ce que tu entends"
Valable pour Moog SUB37, PRO2, Prophet6, OB6 etc etc... La mauvaise foi
Bien d'accord !
Et quand tu l'utilises, tu te rends compte que l'ergonomie elle est vachement bien pensée.
Le seul truc un peu plus exotique, c'est le séquenceur de modulation qui n'est accessible que par menus.
Saka X32experience.canalblog.com
[ Dernière édition du message le 05/01/2017 à 12:40:27 ]
Coyote14
16571
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de coyote14 :
Un peu comme sur un Virus, en somme.
Effectivement c' est un peu la même ergonomie que les Access sauf pour la matrice qui est ultra facile à éditer directement sur le clavier.
C' est trés bien pensé. On maintient du bouton MOD enfoncé, on bouge le truc qui module, on bouge le truc à moduler, on tourne l' encodeur pour doser l' envoi.
En 3 secondes et 4 pressions on a édité la matrice, ce qui n' est vraiment pas le cas du tout sur le virus surtout sans éditeur PC.
Perso pour ce qui est de l' ensemble, comme sur les virus, je trouve ça cool d' avoir tout les paramètres de jeu en direct et le reste des paramètres d' édition en menu. C' est encore une question de goûts, mais je trouve que ça évite le côté tableau de bord de navette spatiale qui est sympas pour faire du sound design à la maison mais pas trés pratique en Live.
Coyote14
16571
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte