réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
- 3 426 réponses
- 201 participants
- 309 312 vues
- 204 followers

Los Teignos

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

cortez77

Ok, je ne savais pas que c' etait déjà dispo.
Si quelqu' un qui maîtrise un peu plus la langue anglaise que moi, peu confirmer l' info, ce serait cool.
Apparement ils bosseraient sur l' utilisation, via un périphérique wifi muni d une caméra, des mouvements du corp, et même simplement des yeux (?) pour controler les paramètres du synthé via l' éditeur ?
Associé au preset morphing ( dont on a vu pour l' instant que le pad XY ) ça va dépoter
Si, raw, il sonne comme un juno et sa PWM, vu le prix et les caractéristiques, il risque de vraiment tout balayer sur son passage.
Des nouvelles de l' exemplaire demandé en test pour AF ?
Dans Touch DAW par exemple le pad XY peut être dirigé par l'accéléromètre, le champs magnétique, l'orientation, la lumière, la température et même un capteur de fréquence cardiaque bluetooth (! je n'avais pas vu celui là, j'en ai un, à l'occasion je testerais, faire varier un tempo par les battements du coeur ça peut être rigolo :D)

geronimo33

https://www.gearslutz.com/board/12173887-post27.html
Qui attrapera le pitch bend en premier ?

Avec les fonctions arp et chord mémorie, ça va être une tuerie.
Apparement aussi un mode performance avec 4 sons que l' on peut morpher.
Un juno analo en réalité augmentée... Ok

Si c' est bien toute une gamme de synthés qu' ils préparent, à mon avis, ils vont mètre une grosse claque à la concurrence.
J imagine leur version du Jp8 ou du memory, des PPG, 2600? ( le modulaire en réalité augmenté ahhh, on va devenir encore plus fou que les grosses avec Pokémon go ). Peut-être des BARs aussi

Bon, plus qu' a espéré qu' ils sortent un hololens by Behringer qui coûte moins cher que 3 deepmind.

En tout cas pour moi ça sent quand même la bonne grosse leçon faite aux anciens géants tous endormies sur leurs lauriers avec leur rééditions à l' indentique, ou numériques mais avec moins de fonctions que l originale.

Anonyme

3- du preset morphing sur un analo
4- contrôle des paramètres par les mouvements via application iOS et android
3 -> Il y a déjà une app qui fait ça sur tablette : suffit d'avoir du midi
4 -> kool, ça va permettre d'arrêter de voire des claviéristes raides comme des manches à balai sur scène !

Elmonstro


geronimo33

Vous trouvez qu'il sonne comme un juno ?
Non, il va beaucoup plus loin qu' un juno dans quasiment toutes les démos entendues jusqu' à présent. Des démos où sont mis en avant les petits plus que sont son unisson, sa matrice et ses effets.
Mais qui peu le plus peu le moins et à priori vu qu' il est sensé au départ être inspiré par les circuits du 106, si on désactive la matrice et l' unisson et qu' on colle un bon chorus en sortie ( style clone DIY du chorus du 106 ou Triko ), ça devrait être dans la même veine.
Vu comment ils se sont arrachés sur la partie software, je les voie mal avoir mis en debut de chaine des DCO/VCF qui ne soient pas à la hauteur.
D' ailleurs avant de savoir que c' etait un polyphoniques, quand on a eu les premières démos sans effects et avec des sons mono, à peu près tout le monde trouvé qu' il sonnait pas mal du tout.
Bien sûr, pour être fixé, il faut quand même encore attendre les vrais tests pour voir ce que donne le son brute des DCO et du filtre.
[ Dernière édition du message le 04/10/2016 à 19:26:56 ]

kosmix

https://www.gearslutz.com/board/12173887-post27.html
Alors si j'ai bien compris on peut faire la harpe laser de Jean-Michel

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Elmonstro

Citation de Elmonstro :Vous trouvez qu'il sonne comme un juno ?
Non, il va beaucoup plus loin qu' un juno dans quasiment toutes les démos entendues jusqu' à présent. Des démos où sont mis en avant les petits plus que sont son unisson, sa matrice et ses effets.
Mais qui peu le plus peu le moins et à priori vu qu' il est sensé au départ être inspiré par les circuits du 106, si on désactive la matrice et l' unisson et qu' on colle un bon chorus en sortie ( style clone DIY du chorus du 106 ou Triko ), ça devrait être dans la même veine.
Vu comment ils se sont arrachés sur la partie software, je les voie mal avoir mis en debut de chaine des DCO/VCF qui ne soient pas à la hauteur.
D' ailleurs avant de savoir que c' etait un polyphoniques, quand on a eu les premières démos sans effects et avec des sons mono, à peu près tout le monde trouvé qu' il sonnait pas mal du tout.
Bien sûr, pour être fixé, il faut quand même encore attendre les vrais tests pour voir ce que donne le son brute des DCO et du filtre.
Ok, moi aussi j’étais resté sur les premières news selon lesquelles le DeepMind 12 était très inspiré du Juno, qu'Uli était fan du son du Juno et qu'il rêvait de ressortir un nouveau Juno...
http://gifsec.com/wp-content/uploads/GIF/2014/03/-GIF-suspicious-William-Shatner-James-T.-Kirk-Star-Trek-GIF.gif?gs=a
Bizarre bizarre... Lieutenant Sulu , cap sur Junon !!
[ Dernière édition du message le 04/10/2016 à 20:29:40 ]

Tixu Oty

De toute façon un Juno, on ne l'entend jamais dans les albums de son époque sans effets où simplement au travers d'une console fortement colorée.
Je ne me fais pas de soucis pour le DM12, on pourra faire de la bonne musique expressive avec.

bolton

Je ne me fais pas de soucis pour le DM12, on pourra faire de la bonne musique expressive avec
Moi non plus ! ça va être un colossal succès

Vive les BPM !

kosmix



Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

IPM

xHors sujet :De toute façon un Juno, on ne l'entend jamais dans les albums de son époque sans effets où simplement au travers d'une console fortement colorée.
Je ne me fais pas de soucis pour le DM12, on pourra faire de la bonne musique expressive avec.
Je suis assez d'accord avec ca !!

ZeeByeZon

D' ailleurs avant de savoir que c' etait un polyphoniques, quand on a eu les premières démos sans effects et avec des sons mono, à peu près tout le monde trouvé qu' il sonnait pas mal du tout.
Bien sûr, pour être fixé, il faut quand même encore attendre les vrais tests pour voir ce que donne le son brute des DCO et du filtre.
Sur les premières démo, il y avait sans doute de l'unisson...

geronimo33


[ Dernière édition du message le 05/10/2016 à 09:43:03 ]

kleimkleim


GB_Paris

J'aimerais que le son soit plus mis en avant dans les démos, moins de blabla, moins d'effets... Et comme certains le font remarquer, la plupart des sons dans les vidéos sont à base d'unisson (même pour les accords). Que vaut le son brut, sans tout cela ? Ca, ça m'intéresse.


synthwalker

Il me tarde de voir Synthwalker avec son Hololens faire de la harpe laser
En slibard ?



geronimo33

Que vaut le son brut, sans tout cela ?
Ça doit pas valoir bien mieux que le son du 106 sans son chorus


geronimo33

En slibard ?
Je voyer plus une tenu de cosmonaute, mais fait comme tu le sent

Alors il arrive quand le test du premier synthé en réalité augmenté ?

GB_Paris

En slibard ?![]()
"A la fraîche, détendu du gland"


dédé la joncaille

La chasse aux Pokemon est ouverte !

Absolument aucun intérêt, à la limite du ridicule (et de la frime à l'état pur).

-Magellan-

La chasse aux Pokemon est ouverte !
Absolument aucun intérêt, à la limite du ridicule (et de la frime à l'état pur).
Si tout ceux qui proposaient ou explorent de nouveaux domaines d'applications se disaient ça . . .
On peut pas cracher sur Roland qui tourne en boucle sur des succès sans innover, et vomir sur ceux qui apportent de nouvelles choses jamais vus. Kraftwerk aussi les gens trouvaient cela ridicule, eux comme pleins d'autres se sont accaparés d'un outil pour en faire quelque chose, et je trouve toujours fascinant cette critique naïve de l'outil, surtout quand un fabricant propose un outil vu nul par ailleurs, donc potentiellement permettant d'ouvrir de nouvelles possibilités.
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

alex.d.


Krapod

Bon, et aussi on a l'air un peu ridicule du point de vue de ceux qui ne voient pas l'image dans le casque.
Il faudrait une projection holographique pour le public.

kleimkleim

En soit, même si c'est pas forcément utile, je pense pas qu'ils vont markéter cette option hein, c'est juste histoire de dire "on est pas largué, on innove, on tente des nouvelles choses, et on maitrise les nouvelles technologies"

De plus çà utilise l'hololens de microsoft, qui bien qu'offrant de la VR d'un très (très) bon level, coute tout de même 3000$ et n'es pas prévu d'être lancé en prod de masse dans l'imédiat


geronimo33

Absolument aucun intérêt, à la limite du ridicule (et de la frime à l'état pur).
C' est vrai que ça fait un peu penser est a un theremin

Perso, ni la frime, ni le ridicule ne me dérange alors...
De toute façon il n est pas du tout obligatoire de l' utiliser pour se servir du synthé donc ce n' est pas vraiment un problème.
Citation :Bon, et aussi on a l'air un peu ridicule du point de vue de ceux qui ne voient pas l'image dans le casque.
Il faudrait une projection holographique pour le public.
Ou tout simplement un écran tourné vers la public devant le synthé qui projette ce qui est dans le casque non ?

- < Liste des sujets
- Charte