réactions à la news Il fait (enfin) chaud : Behringer tease !
- 3 426 réponses
- 201 participants
- 298 945 vues
- 204 followers
Afficher le sujet de la discussion
+ Vélocité (ouf
) et Aftertouch
merci sincèrement d'avoir fait l'effort d'argumenter et de ne adopter une posture blasé et méprisante.
C'est affreux comme il est parfois si dure de communiquer !
mais peut être n'ai je pas été clair méga culpa pour cela :
j'ai acheté un D 110 ROLAND et un TX81 Z à l'époque de leur sortie ( c'était hier) pour toutes les fonctions que tu décris et comme pour beaucoup de musicien ça a été une révolution voir une révélation
Aujourd'hui encore avec mon MOTIF XF et mon NL 4 je l'utilise pour faire du starking splitter mon clavier ou pour utiliser divers pistes différentes :
drum, basse, pad avec mon STAN ( je le faisais aussi avec le séquenceur interne du MOTIF ES 6)
Mais au fil des années et surtout ces dernier mois Ayant pas mal de machines ( PRO 2, PROPHET NL4)...
je me force
je trouve ça plus excitant et plus créatif ;
je ne dis pas que c'est indispensable et que c'est la seule façon de travailler d'ailleurs j'utilise encore la multitimbralité de mes instruments cela va de soi:
rassuré ?
je dis seulement que juger une machine voir en faire un critère indispensable d'achat surtout quand on a déjà des machines multi timbrale: c'est juste dommage Oh le crime de lèse majesté !
Voilà je me permet de partager mes propres remise en questions , une autre façon de voir , je ne prétend pas détenir la vérité mais Je le répète : je trouve la réaction de certains assez décevante qui préfèrent s'accrocher à leur routine de façon assez suffisante faisant preuve de bien peu de curiosité et de volonté de débattre .
a l'heure où l'attends toujours plus de fonctionnalités de la part des synthés pour aller plus loin dans la création sonore et si l'ultime outil était notre manière de penser ?
Keep cool, je suis du même avis/même utilisation que toi, rien d'ironique, le multitimbrale ne me serait pas utile non plus point barre, il n'y avait rien d'autre de sous entendu
cortez77
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de delchambre :
Récap des spécifications du Behrigner DeepMind 12 (Music Group) en vrac :
poly 12
2 lfo
arp
sequencer
matrice de modulation
49keys
fx (4 cumulables en même avec différents enchaînements)
métal+bois
3 env (vca, vcf, mod)
2 dco
chorder
filtres 2 & 4 poles
hpf + low boost
2 banques rom, 2 ram (chacune de 128 presets)
le tout gérable par app ios, android, pc
initialement inspiré du juno 106
développé en 1 an et demi
cv/gate in
usb pour le midi
jack i/o
+ Vélocité (ouf
) et Aftertouchcoyote14
15798
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
johnfaustus
3016
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
fallait bien quelquechose pour râler un peu (ou pour spéculer une dizaine de pages) 
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
La multitimbralité ça évite de se trimbaler 2 fois le même synthé, avoir un séquenceur/arp intégré ou pas qui séquence une partie pendant qu'on joue l'autre, ca permet de splitter le clavier avec deux son distinct, bref ça permet plein de chose. Avec 12 voix, ça serait dommage de s'en priver.
merci sincèrement d'avoir fait l'effort d'argumenter et de ne adopter une posture blasé et méprisante.
C'est affreux comme il est parfois si dure de communiquer !
mais peut être n'ai je pas été clair méga culpa pour cela :
j'ai acheté un D 110 ROLAND et un TX81 Z à l'époque de leur sortie ( c'était hier) pour toutes les fonctions que tu décris et comme pour beaucoup de musicien ça a été une révolution voir une révélation
Aujourd'hui encore avec mon MOTIF XF et mon NL 4 je l'utilise pour faire du starking splitter mon clavier ou pour utiliser divers pistes différentes :
drum, basse, pad avec mon STAN ( je le faisais aussi avec le séquenceur interne du MOTIF ES 6)
Mais au fil des années et surtout ces dernier mois Ayant pas mal de machines ( PRO 2, PROPHET NL4)...
je me force
Citation :
a les utiliser conjointement pour faire du starking, faire la basse avec mon SLIM PHATTY pendant que je fais les padS avec le MOTIF ou le POPHET 6 etc; plutôt que de puiser dans la même machine pour faire la même chose .parfois
je trouve ça plus excitant et plus créatif ;
je ne dis pas que c'est indispensable et que c'est la seule façon de travailler d'ailleurs j'utilise encore la multitimbralité de mes instruments cela va de soi:
rassuré ? je dis seulement que juger une machine voir en faire un critère indispensable d'achat surtout quand on a déjà des machines multi timbrale: c'est juste dommage Oh le crime de lèse majesté !
Voilà je me permet de partager mes propres remise en questions , une autre façon de voir , je ne prétend pas détenir la vérité mais Je le répète : je trouve la réaction de certains assez décevante qui préfèrent s'accrocher à leur routine de façon assez suffisante faisant preuve de bien peu de curiosité et de volonté de débattre .
a l'heure où l'attends toujours plus de fonctionnalités de la part des synthés pour aller plus loin dans la création sonore et si l'ultime outil était notre manière de penser ?
Pierresilex
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 10:25:57 ]
cortez77
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Cette vidéo est plus vieille que les teaser, donc pas sur que tout soit fixé a ce moment là (+le fait volontaire de ne peut être pas tout dire afin de.. teaser )
)delchambre
3196
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de pierresilex :
Citation :décevant comme réaction genre : je sais tant de chose que toi humain ...I Don'tMind / it Doesn'tMatter
Mekanikzein l' a déjà faites pourquoi en remettre une couche façon starking ?
Je précise que j'ai commencé à utiliser la multimbralité avec le D110 et le TX81 Z puis le motif ES6 et maintenant le MOTIF XF
ce que je veux dire ne pas acheter un synthé uniquement parce qu'il ne serait pas multi timbale, c'est un peu dommage car il y a bien des façon de contourner la chose et que la multi timbralité comme tout confort technologique peut être
l'interaction entre divers synthé c'est pas mal aussi
maintenant vous pouvez vous murer dans vos certitudes personnellement je préfère le débat
Mon propos n'est pas de dire que c'est une fonction qui ne sert à rien mais qu'on peut s'en passer et que PARFOIS ( donc pas toujours) on DOIT s'en passer histoire de ne pas tomber dans la routine ! maintenant vous pouvez vous rendormir !
Keep cool, je suis du même avis/même utilisation que toi, rien d'ironique, le multitimbrale ne me serait pas utile non plus point barre, il n'y avait rien d'autre de sous entendu
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 30/07/2016 à 10:43:51 ]
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
ah tant mieux alors !
Pierresilex
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12083
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
pierresilex, je pense que tu fais plus souvent du stacking que de starking, et plus de splitting que de splitter, mais bon, tu fais comme tu veux, hein...
erewhon
18227
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte