Déçu...

134 réponses
27 participants
18 955 vues
28 followers

Nostromoripley

1182

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/03/2017 à 13:05:19

Bonjour,

Après des mois d'attente me voilà en face de ce fameux DM12 ! Après quelques heures d'utilisation, le sourire :lol:

du départ s'est transformer en :((

...quelle déception !

Moi qui était le premier a m'insurger contre la note du test de Synthwalker et bien je dois dire que j'aurais du fermer ma gueule et lui faire confiance, méa culpa donc...

Après avoir essayé de lui faire sortir ses tripes et en l'utilisant sans effets, le constant est navrant...le son manque cruellement d'ampleur ! Les OSC sont fluets et manquent de patate. Le niveau de sortie est faible. Pour avoir un son pêchu de base (le mini syndical quoi) il faut au moins 2 OSC ensembles + bass boost + boost du filtre et de l'unisson ! Là ou mon vieux Virus offre la même patate avec 1 seul OSC brut ! (jai fais le comparatif en direct)
Il y a comme une sorte de "voile" sur le son...un quelque chose qui le fait sonner "cheap".

Je pensais que les effets sauveraient le DM12 mais j'ai trouvé les effets moyens, ils noient bcp trop le son et font office de "cache misère" pour masquer la finesse des oscillateurs. Lorqu'on enlève les effets de la plupart des presets, le son est tout cheap ! J'ai pas non plus trouvé de bonne disto/drive ou de beau délai ping/pong...déçu aussi de ce coté là. Des presets d'effets aurait été judicieux. Les reverbes sont pas mal...mais on est loin d'une Blackhole ou BlueSky.

Alors oui, il est capable de sonner "gras" parfois, mais pour ça il faut lui faire sortir toute son artillerie (tous les OSC + boost + unisson + detune + effets...) Là où un simple VA le ferait "naturellement" avec le minimum.

J'ai aimé :bravo:

Le look/finition
le grand écran
le combiné Arpégiateur+Chord pour transposer l'arpégiateur en temps réel, ça c'est super cool

La matrix de modulation complete
Super pour des sons de drone et FX
Bcp d'effets oui, mais pas toujours de qualité

J'ai pas aimé :non:

Le son en général, froid et presque numérique
Le manque de précision du son (voile sur les aiguës, brouillon avec les effets...)
Le son "centré" qui manque d'ampleur...de largesse stéréo...difficile a expliquer.
Le peu de forme d'onde
Le son sature sur certain preset trop chargé en unisson (12 voix)
Les effets nombreux mais trop intrusifs et pas toujours efficaces
Les presets complètement noyé dans les effets
Les LFO sont rapides mais j'aurais aimé plus rapide encore (une fois qu'on a gouté au LFO supra-luminique du Supernova :aime:

)
Le poids !!! WTF ??

Bref, je suis déçu car le potentiel incroyable de ce synthé est gâché par des OSC "cheap", c'est vraiment dommage...j'imagine la patate de malade du MFB Dominion 1 dans ce synthé et je me mets a rêver... :aime:

Pour finir, ce DM12 n'est pas un mauvais synthé, mais avec l'expérience et avec le fait d'avoir connu d'autre machine on devient exigeant. Seul l'expérience de chacun pourra juger ce synthé. Pour ma part, j'ai entendu mieux...Il vaut son prix, pas plus...pas moins.

A tester avant d'acheter, si vous le pouvez...

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

Afficher le sujet de la discussion

Nostromoripley

1182

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

126 Posté le 11/04/2017 à 19:27:18

Voilà pourquoi j'adore mon Virus... :aime:

https://www.dropbox.com/s/5wwkdtcy4n68l3z/Virus%20indigo%20forever.wav?dl=0

Aucun effets ou traitement externe - le son brut du Virus

C'est fat, vivant...je ne retrouve pas ce grain ni cette épaisseur sur le DM12

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

[ Dernière édition du message le 11/04/2017 à 19:28:48 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

127 Posté le 11/04/2017 à 19:45:25

ouia bof des sons pas existant de ce virus, bref pas mieux qu'un vst uhe diva, spire, ...., surtout que 90% ca sera pour enrobé le morceau sachant que la base principale restera le chant, la batterie la bass, c'est se prendre la tete pour un rien

Nostromoripley

1182

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

128 Posté le 11/04/2017 à 20:07:36

Citation de globutu :

ouia bof des sons pas existant de ce virus, bref pas mieux qu'un vst uhe diva, spire, ...., surtout que 90% ca sera pour enrobé le morceau sachant que la base principale restera le chant, la batterie la bass, c'est se prendre la tete pour un rien

J'ai rien compris ? Des sons pas existants !?? (kesako)

De plus je chante pas et je fais pas du rock...si pour toi les synthés c juste pour habiller, bin pas pour moi. C'est 100% des mes compos

J’imagine que tu utilises un synth pour jouer du piano Electrique ou de l'orgue :8O:

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

[ Dernière édition du message le 11/04/2017 à 20:20:56 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

129 Posté le 11/04/2017 à 20:59:29

dsl probleme de correcteur firefox "excitant"

non je compose pas, je suis pas dans l'aspect artistique de la musique, mais le son du virus a rien d’extraordinaire, j'ai entendu des vst sortir des choses bien plus beau, le deep mind peut être tres proche du son du virus sachant que ce n'est pas un copie du virus. Meme si il a pas les meme filtres
les terme "fat, vivant" ne signifie pas grand chose pour moi, si je souhaite plus de bass je boost 100hz -200hz etc....

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

130 Posté le 22/04/2017 à 18:32:46

En ce moment je remets un peu les doigts sur mon Virus TI connecté à un PC avec le soft (super intégration rendant au final l'ergonomie géniale).

Le Virus TI, poussé dans ses retranchements numériques (comprendre "ne pas chercher à singer les analo vintage") est une putain de machine de guerre. Faut vraiment aller sur ce terrain très "barré" et ne pas hésiter à mixer l'usage logiciel/hardware. Les possibilités sont monstrueuses.

Ca sonne ... Virus TI, beaucoup de possibilités et sur un terrain nouveau qui change de cette tendance actuelle à "rincer l'analo vintage".

Du coup au final, pour revenir au Deepmind 12 ... :

1 - Sur le terrain "analo vintage", il est pas au rendez-vous. Mis à part reproduire le timbre du filtre typique Roland ...

2 - Sur le terrain "numérique", si on le compare à un Virus TI, il fait pas le poids, non tant sur le coté VA traditionnel que sur le coté "innovation numérique" ou on est en droit d'attendre un numérique aujourd'hui.

[ Dernière édition du message le 22/04/2017 à 19:06:24 ]

Anonyme

495

131 Posté le 22/04/2017 à 20:23:02

Citation de Acher :

pour revenir au Deepmind 12 ... :
1 - Sur le terrain "analo vintage", il est pas au rendez-vous.
2 - Sur le terrain "numérique", si on le compare à un Virus TI, il fait pas le poids, tant sur le coté VA traditionnel que sur le coté "innovation numérique"

ah tient marrant ton avis, tu as pu les comparé en même temps ? tu l'as essayer ou et avec quel HP ou casque?
Tu aimes le Virus et le préfère ok... pas besoin de descendre le Dm12 pour cela non ?

C'est pas un analogique vintage ... tant mieux c'est nouveau (donc innovant )...

Ce son nouveau est plus "hifi" (plus droit, sans coloré une plage de fréquence spécifique) et il est analogique avec un filtre analogique et toute les caractéristique de cette technologie que certain aime voir préfère au VA.
Les concepteur ont dit être parti sur une inspiration du Juno pour l'emmené plus loin et ailleurs et c'est réussi je trouve...

Détrompe toi le Deepmind est innovateur puisqu'il sonne pas rétro

avec une matrice de 8 canaux , ils en sont à 30 source et 130 destination. 3 enveloppe qui peuvent "looper" dont chaque segment est réglable, 2LFO, un tone mode pour de nouvelle textures , presque tout les paramètres des effets peuvent être modulé par toute les sources ! , des delay au double pitch shifter aux réverbes, 4 effets simultané dont on peut gardé la source analogique non numérisée dans le mix , un séquenceur 36pas de paramètre avec "slew" un arpègiateur aux patèrne réglable etc

Bref je veux pas absolument défendre ce synthé mais juste rendre plus clair ce qu'est ce synthé.

[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 13:02:11 ]

Snake007

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

132 Posté le 23/04/2017 à 02:21:59

D'ailleurs il y a une chose que je ne pige pas quand on parle de "séquenceur de paramètres", est ce qu'il ne séquence que les paramètres (mod) ou bien peut-il se comporter en séquenceur classique (de notes j'entends) ?

Du coup j'aimerais également savoir s'il est possible séquencer d'autres instru via le midi avec ce Deepmind 12.

Merci à vous.

Anonyme

495

133 Posté le 23/04/2017 à 02:38:24

Citation de Snake007 :

D'ailleurs il y a une chose que je ne pige pas quand on parle de "séquenceur de paramètres", est ce qu'il ne séquence que les paramètres (mod) ou bien peut-il se comporter en séquenceur classique (de notes j'entends) ?

D'après une démo, le séquenceur de paramètre fait 32 pas synchronisable en midi ( je sais pas si il transmet ).
Donc tout les paramètre peuvent être séquencer y compris le pitch donc on peut à l'aide des chiffre représentant les notes, le faire séquencer les notes, moins pratique mais faisable.

C'est un séquenceur de contrôle par réellement un séquenceur de patern

démo du séquenceur à 16mn20