Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer MonoPoly

  • 240 réponses
  • 65 participants
  • 35 490 vues
  • 82 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer MonoPoly
test-du-synthetiseur-behringer-monopoly-3171.jpg
Après le PolyD, Behringer présente le MonoPoly, un synthé paraphonique à 4 VCO, logé dans un solide panneau inclinable d’acier et de bois, pour un tarif très serré. Eclipsera-t-il le modèle vintage éponyme de Korg ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
ça craint ! Je comprends pourquoi je ne voyais pas la RD8. On connait les raisons de cette ligne commerciale ?

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

152
Pas de distributeur en France et quasi monopole (big deal) avec de gros revendeurs allemands dont les initiales sont T et MS.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 28/11/2020 à 02:37:37 ]

153
Citation :
Pas de distributeur en France et quasi monopole (big deal) avec de gros revendeurs allemands dont les initiales sont T et MS.

Quand j'ai posé la question à un magasin français, il m'a répondu : "on ne fait pas B, raisons commerciales".
Je comprends "marges réduites"?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 28/11/2020 à 07:14:03 ]

154
Dans son modèle économique, Behringer n'a pas d'importateur (sinon les produits seraient 25 à 35% plus chers). Il lui faut donc une structure qui soit capable de prendre un stock conséquent (comme un importateur) tout en ayant une logistique infaillible pour servir le particulier (avant-vente, vente, après-vente). Seules les grandes enseignes cochent les deux cases...
155
Pas de publicité, vente presque directe du producteur au consommateur, c’est du commerce équitable en fait :mrg:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

156
J'arrive un peu après la bataille mais merci beaucoup pour ce test :bave:

Behringer est en train de se faire une sacré collection avec ces rééditions et sans doute d’acquérir une sacré technologie non ? Vont-il finir par pondre un truc original qui déboîte tout ? un truc ultime ? Que cache cette politique de clonage au long cours ?
157
C'est vrai qu'on peut raisonnablement imaginer qu'il sortent "leur" synthé d'inspiration vintage, avec tout ce boulot de rétro-ingé, ça serait bien...
158
Il y a tellement de synthés vintage à cloner, je pense que tant que les musiciens plébisciteront tel ou tel clone, cela continuera. Ensuite ils auront sans doute acquis suffisamment de maturité pour proposer à nouveau un synthé original.

La notion de "synthé ultime" est intéressante. On aimerait tous le synthé qui fait tout, sait sonner à la fois comme tout le monde et comme personne, à un prix acceptable, tout en étant évolutif et indestructible... Mais quel serait l'intérêt d'un constructeur de développer un tel synthé si tant est qu'il puisse se le permettre avec une rentabilité suffisante et un temps de développement pas trop long ? Et ça vaut pour les bagnoles, les smartphones et les lave-linge.
159
x
Hors sujet :
Fut un temps (vie de dépanneur en électroménager justement ^^) où je me prenais à rêver que le matériel n'était pas acheté mais "loué" à un tarif très bas, qui pousserait les constructeurs à faire des machines les plus durables (et donc rentables dans ce sens) possible...
Idem pour les médecins...
Et au final, en cherchant à tricoter ça pour que ça soit réalisable, je retombais systématiquement sur... le principe du service public :mrg:
160
Citation de iktomi :
x
Hors sujet :
Fut un temps (vie de dépanneur en électroménager justement ^^) où je me prenais à rêver que le matériel n'était pas acheté mais "loué" à un tarif très bas, qui pousserait les constructeurs à faire des machines les plus durables (et donc rentables dans ce sens) possible...
Idem pour les médecins...
Et au final, en cherchant à tricoter ça pour que ça soit réalisable, je retombais systématiquement sur... le principe du service public :mrg:


x
Hors sujet :
Intéressant ce que tu dis, c'est tout à fait ça !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

161
Une autre question, je me demande pendant combien de temps ils vont produire chaque clone ? est-ce qu'une durée de production est déjà arrêtée ? Dans ma logique, tant que ces clones rapporteront suffisamment ils en produiront ... mais en même temps il faut pouvoir maintenir une équipe suffisamment talentueuse ?
En matière de synthé ultime il y a effectivement l'engin surpuissant qui fait rêver, mais je pensais plutôt à une machine originale et attachante, un best-seller comme peuvent l'être la Spectralis, la Tempest, l'Analog Rythm, un DX7 ou un Jupiter 08.
162
Vu l'accueil du DeepMind, l'arret précoce du support, a mon avis Behringer n'est pas trop chaud

Pour le reste, il y a deja des synthe ultime qui ne coutent pas un rein, commme les Prophet REv2, Novation Summit, et d'autre en numerique qui sont ne sont pas en reste.

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 00:02:49 ]

163
:clin: :facepalm:
Je vois bien un Rack 19p
D'une douzaine d'unité dans lequel on ajoute, des Cartes, connectiques en facade , Bbg W, Ds80, 2600, Monopoly, Odysee, Ubxa, Vp, etc .
1 carte,1switch, un canal, assisté par un Clavier maitre 76 Ultime, un selecteur de programmation, un model, une config de contrôle qui s'illumine !
Le tout intégré dans le soft maison.
:mrg: :bravo:
Evolutif, souple, complet, pas trop encombrant, pas trop cher..

Ou des modules superposable et ou juxtaposable.

Ne revons pas trop !!!



[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 00:08:20 ]

164
x
Hors sujet :
Je rêvais simplement en me demandant ce que pourrait produire dans le futur tout ce concentré d'expérience qu'ils sont, mine de rien, en train d'acquérir ...
En passant Ikomi, très saine vision des choses :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 00:47:27 ]

165
D'un point de vue usage, un synthé analogique est pour moi intimement lié à son interface. Je vois mal un MonoPoly avec l'interface d'un 2600 ou réciproquement.

D'un point de vue technique, dans les synthés sans mémoires, tout ce qui produit le son est directement relié aux commandes, donc indissociable, contrairement à un synthé à mémoires qui est piloté par des commandes distinctes via un porcesseur. Donc pour mettre une carte de MonoPoly dans un rack, il faut embarquer ses potards et switches... ou reconcevoir tout le circuit pour le rendre pilotable !
166
Ou créer son équivalence sonore et tactile via un systéme Eurorack _

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 08:36:49 ]

167
Citation de synthwalker :
un porcesseur

Depuis le temps qu'on en parle, il faut vraiment que je goute à ça, il parait que ça croustille sous la dent :humm:
168
Citation :
Ou créer son équivalence sonore et tactile via un systéme Eurorack

:mrg: Merci de me faire démarrer la journée dans une ambiance légère, bouffonne et absurde!:bave:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

169
Citation de Corbo-Billy :
Ou créer son équivalence sonore et tactile via un systéme Eurorack _

Mais pas visuelle : avec tous ces câbles, on ne voit plus les potards :mrg:
170
x
Hors sujet :
Citation de Pafinix :
Citation de synthwalker :
un porcesseur

Depuis le temps qu'on en parle, il faut vraiment que je goute à ça, il parait que ça croustille sous la dent :humm:

Tu devrais commencer par les pieds, c'est meilleur que les pattes...
171
x
Hors sujet :
Citation :
Citation de Pafinix :
Citation de synthwalker :
un porcesseur

Depuis le temps qu'on en parle, il faut vraiment que je goute à ça, il parait que ça croustille sous la dent :humm:
Tu devrais commencer par les pieds, c'est meilleur que les pattes...

Il couine ? :mrg:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 16:24:21 ]

172
x
Hors sujet :
Comme Freddie Mercury !
173
Citation de chapolin :
Une autre question, je me demande pendant combien de temps ils vont produire chaque clone ? est-ce qu'une durée de production est déjà arrêtée ? Dans ma logique, tant que ces clones rapporteront suffisamment ils en produiront ... mais en même temps il faut pouvoir maintenir une équipe suffisamment talentueuse ?
En matière de synthé ultime il y a effectivement l'engin surpuissant qui fait rêver, mais je pensais plutôt à une machine originale et attachante, un best-seller comme peuvent l'être la Spectralis, la Tempest, l'Analog Rythm, un DX7 ou un Jupiter 08.


Ah, en voilà une question intéressante ! Je me suis posé la même : Behri doit trouver un équilibre: au rythme des sorties actuelles, il faut laisser le temps à l'acheteur de venir à un produit, 5 ans me semble plutôt réaliste dans la logique Behri, après tout dépend de l'état des stock et des ventes: un Wasp, un Cat ou un Odyssey sera plus vite arrêté qu'un pro 1 ou qu'un 2600.
Après si on regarde chez Korg, le mini MS20 est toujours produit (excellente machine) de même que le Karp? Roland continue le SE-02 est le SH01A. Je crois que le model D est toujours fabriqué. Les capacités et les coûts de production chinoises sont tels que je pense que Behri comme Korg ou Roland peuvent se permettre de produire pour un moment leurs petites machines. Après pour faire du chiffre certains vont miser sur une série limitée (Korg et Roland). J'ai pas l'impression que Behri soit dans ce modèle. Il faut des paliers, amortir au mieux une machine pour l'exploiter selon un modèle statistique. Le vocodeur VC 340 a, à mon avis, exploité tout son potentiel, il devrait être remplacé sur les chaines de production par autre chose: le Solina ?
Pour en revenir au sujet, je pense que ce MonoPoly va partir comme des petits pains, comme le Barp 2600.

Après la vraie question reste éthique, philosophique même, cela est un autre aspect mais à chacun de trouver sa réponse.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 21:56:31 ]

174
175
J'ai prévu de prendre dans le début 2021 le B2600 et j'envisageais de prendre en complément le Poly D pour ces quatre VCO et son clavier ainsi que pour l'aspect de sa lutherie qui me plait bien. Mais la sortie du MonoPoly vient pour moi changer la donne. Il est différent du Poly D mais il me semble, pour ce que je peux en découvrir via les vidéos de la machine originale ou plus récente de Korg, plus intéressant que le Poly D dans un cadre expérimental avec sans doute une palette sonore plus large et plus de possibilités pour l'expérimentation sonore, notamment avec la modulation croisée. Et là, je me dis que ce MonoPoly que synthwalker qualifie de "petit synthé de recherche trapu" tout en soulignant que "Le Mono/Poly était à l’origine positionné comme synthé de recherche, avec des possibilités d’interaction des VCO très intéressantes, un arpégiateur qui cycle les VCO et des modes de voix permettant de passer de gros sons épais aux accords plus subtiles", serait de fait un excellent complément au B2600 pour de la musique électroacoustique expérimentale et écrite avec opusmodus. D'autant pour ce dernier, je note que synthwalker indique "Les processeurs de tensions permettent de mélanger et/ou doser plusieurs signaux pour en fabriquer des plus complexes. C’est aussi l’occasion de router des signaux sonores ou des modulations à partir de / vers un système modulaire plus vaste (modules de synthèse, modulations, séquenceurs, etc.). A chaque étage sonore, le 2600 offre des possibilités d’interconnexions." Ca devrait plaire à mon Neutron et Model D, sans oublier le Deepmind 12...