Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey

  • 869 réponses
  • 118 participants
  • 103 566 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey
Behringer Odyssey
Un Behringer par jour au Superbooth, et aujourd’hui c’est une reproduction du synthétiseur analogique ARP Odyssey.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
776
x
Hors sujet :
Un SH-5
777
Citation de Push-Pull :
x
Hors sujet :
Un SH-5

x
Hors sujet :
Sacrée bestiole ;)
778
x
Hors sujet :
Oui mais voilà, un peu trop "figé" par certains côtés. Il sonne vraiment magnifiquement, mais il a des petits détails un peu dommages comme les LFOs qui se reset à chaque note. Pour de l'ambiant avec des modulations lentes, c'est un peu ballot. :??:

C'était un fantasme d'ado, mais du coup il est parti sans trop de regrets. Et remplacé depuis par un autre fantasme d'ado: un Roland 100M ! :bave:
779
Citation de Push-Pull :
x
Hors sujet :
Oui mais voilà, un peu trop "figé" par certains côtés. Il sonne vraiment magnifiquement, mais il a des petits détails un peu dommages comme les LFOs qui se reset à chaque note. Pour de l'ambiant avec des modulations lentes, c'est un peu ballot. :??:

C'était un fantasme d'ado, mais du coup il est parti sans trop de regrets. Et remplacé depuis par un autre fantasme d'ado: un Roland 100M ! :bave:

x
Hors sujet :
T'as bien raison de te faire plaisir ;)
780
781
782
Une bonne vidéo mais j'ai l'impression que le fameux filtre Arp (rev3), c'est pas tout à fait ça. J'ai l'impression que le korg Arp 2015 a plus de grain. Quelqu'un a t-il pu vraiment comparer les deux ?

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

783
ahhhh, le grain des filtres...
784
Bien vu Corbo-Billy! Cette vidéo est très complète et donne une idée assez précise des possibilités de l'Odyssey Behringer! :bravo:
Bien sur ce qu'il faudrait maintenant, c'est un comparatif avec le Korg. Mais tel qu'on l'entend là, ce Behringer me plait assez.

[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 12:28:50 ]

785
Est-ce mieux de comparer les 2 copies ou le Behringer avec l'original ?

Pour la crise GAS, c'est clair que c'est les 2 copies par contre pour voir si Behringer à réussi son coup, c'est avec l'original.

X
786
A vrai dire, je m'en moque un peu que ces rééditions soient parfaitement conformes à l'original que je n'aurai jamais. Par contre ça m'intéresse de savoir quelle est la meilleure de ces deux nouvelles versions (bon, c'est subjectif, disons, celle qui me plaît le plus.)
787
Citation de xavierbzh :
Est-ce mieux de comparer les 2 copies ou le Behringer avec l'original ?

Pour la crise GAS, c'est clair que c'est les 2 copies par contre pour voir si Behringer à réussi son coup, c'est avec l'original.

X


Le Behringer étant une copie de la ré-édition de Korg (2015), la comparaison entre les versions KARP et Behringer pourrait être plus pertinente.
Sans vie, l'erreur serait une musique. Frérédique Chitne
788
Du coup il faut vérifier si la copie de la copie est conforme a l'original :facepalm:

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

789
Juste une réflexion comme ça.

Je me disais l'autre jour: un synthé qui est un clone ou même une copie, qui ne sonne pas pareil, pourquoi ça serait pas un bon synthé quand même. Voire: pourquoi ne pourrait-il pas sonner encore mieux? Par exemple, j'ai eu pendant un laps de temps un Odyssey original et le Karp, j'ai aimé les 2, mais une légère préférence pour le second, en particulier la qualité de l'étage audio de sortie, l'absence de souffle, la patate.

Ce que je trouve génial sur l'Odyssey, outre le son, c'est le concept, les nombreuses modulations possibles, l'ergonomie. C'est vraiment un synthé très simple ET très complet, polyvalent. Si Korg ou Behringer copient le concept génial et en font une version avec un son à eux, que j'aime: ça me va. Je sais ce que j'achète, personne ne trompe personne.
790
Citation de xavierbzh :
Est-ce mieux de comparer les 2 copies ou le Behringer avec l'original ?

Pour la crise GAS, c'est clair que c'est les 2 copies par contre pour voir si Behringer à réussi son coup, c'est avec l'original.

X

Si on met le filtre et le MIDI de côté, je crois que le Korg n'est pas une recréation de l'Odyssey mais une reproduction "basée sur les circuits d'origine" et non du rétro-engineering comme Behringer. Ou tout du moins une copie beaucoup plus proche de l'originale que la version Behri. Nan ?
Et comme le dit sonicsnap, on peut vouloir comparer les versions modernes de l'Odyssey, toutes deux en cours de commercialisation.
Après le top, et Starsky Carr le fait très bien, c'est d'avoir l'original + toutes les versions modernes pour le comparatif exhaustif.
791
Tu es très pragmatique, un véritable adepte du vintage veut les défauts de l'original :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

792
Citation de coyote14 :
un synthé qui est un clone ou même une copie, qui ne sonne pas pareil, pourquoi ça serait pas un bon synthé quand même. Voire: pourquoi ne pourrait-il pas sonner encore mieux?

Je suis entièrement d'accord avec toi! C'est pourquoi, il ne m'intéresse pas de pinailler sur les différences de son de la copie par rapport à l'original.

[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 18:26:42 ]

793
Citation de Ernité :
Citation de xavierbzh :
Est-ce mieux de comparer les 2 copies ou le Behringer avec l'original ?

Pour la crise GAS, c'est clair que c'est les 2 copies par contre pour voir si Behringer à réussi son coup, c'est avec l'original.

X

Le Behringer étant une copie de la ré-édition de Korg (2015), la comparaison entre les versions KARP et Behringer pourrait être plus pertinente.


Euh... tu me semble mal informé.
Mr behringer a précisé plusieurs fois qu’il refaisait les schémas originaux , au contraire de korg qui a adapté le schéma. Les seules exceptions étant l’ajout des trois filtres, du multi effets et dû séquenceurs.
C’est sur le fil de l’odyssey behringer sur gearslutz.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 20:25:02 ]

794
Il me semble aussi que Behringer ont prit 5 ans pour le développement de leur clone ce qui fait qu'ils ont commencé avant la sortie du Karp.

X

[ Dernière édition du message le 13/10/2019 à 20:38:42 ]

795
Citation de bastho :
Citation de Ernité :
Citation de xavierbzh :
Est-ce mieux de comparer les 2 copies ou le Behringer avec l'original ?

Pour la crise GAS, c'est clair que c'est les 2 copies par contre pour voir si Behringer à réussi son coup, c'est avec l'original.

X

Le Behringer étant une copie de la ré-édition de Korg (2015), la comparaison entre les versions KARP et Behringer pourrait être plus pertinente.


Euh... tu me semble mal informé.
Mr behringer a précisé plusieurs fois qu’il refaisait les schémas originaux , au contraire de korg qui a adapté le schéma. Les seules exceptions étant l’ajout des trois filtres, du multi effets et dû séquenceurs.
C’est sur le fil de l’odyssey behringer sur gearslutz.


Ah bon? Le Behringer Odyssey c'est un clone en composants discrets traversant, pas du CMS comme le KARP?
796
Un composant qu’il soit traversant où cms c’est la même chose. C’est le schéma du circuit qui compte

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

797
Et donc? Discret comme l’odyssey originel?
798
Citation :
Et donc? Discret comme l’odyssey originel?

Oui, quelques opamp comme sur l'original, et des multiplexer.
Ils ont sûrement dû ajuster des choses, mais on est loin d'une carte peuplé de CI.

799
Citation :
Et donc? Discret comme l’odyssey originel?

T'est marrant coyote quand tu te mets à parler comme ça. :bave:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

800
C'est du discret (= schéma original sans circuit intégré, hors amplis op.) en CMS.
NB: le circuit intégré 3340 du Pro-1/ Neutron n'est donc par définition pas discret.

x
Hors sujet :
A noter que même chez Moog, désormais seul le très haut de gamme analo (Minimoog Model D, modulaires) sont encore en traversant du fait de leur fabrication "artisanale" (et pour le côté réplique 100% originale). Chez Dave Smith, c'est bien sûr du CMS depuis un bail.

En théorie, le CMS est plus fiable que le traversant, surtout mécaniquement parlant; j'ai déjà dû refaire des soudures qui avaient été endommagées par des vibrations (et/ou mal faites) sur mes vieux coucous (je me souviens d'un Juno 6 et d'un MKS70 problématiques).

Ensuite, il y a l'histoire de la réparation: j'ai réussi à résoudre le problème de la résistance de protection qui claque sur les Blofeld modules (c'est courant sur certaines séries) en dessoudant la résistance CMS grillée (il faut de bons yeux...) et en soudant une résistance conventionnelle à la place. A noter que j'avais repéré la résistance cramée en faisant une photo au smartphone et en la zoomant (à l'oeil nu, c'est trop petit pour voir les défauts).
Malheureusement, ça n'est pas toujours possible. (j'ai déjà grillé définitivement un Motif 6 en voulant le réparer... mais je suis loin d'être un pro!:|)