Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey

  • 869 réponses
  • 118 participants
  • 102 925 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey
Behringer Odyssey
Un Behringer par jour au Superbooth, et aujourd’hui c’est une reproduction du synthétiseur analogique ARP Odyssey.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
331
Avec ou hors "usage" il me semble qu'ici on se rend quand même compte que le synthé à des "capacités" par contre pourquoi ne pas démontrer les capacités des effets internes en dehors de celui hors de prix utilisé ici???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 15/12/2018 à 23:10:34 ]

332
Citation de coyote14 :
Attention à cette vidéo, ce que vous entendez n'est pas le son dry. Il est passé dans le compresseur API2500 (qui vaut 3000 balles et qu'on aperçoit en arrière plan), ça ferait sonner n'importe quoi, ce truc. Je le sais parce qu'on voit le vu-mètre bouger, et que j'ai posé la question à l'auteur de la vidéo, ce qu'il m'a confirmé.

Il faut quand même relativiser l'API2500 n'est pas non plus un outil magique, si il suffisait de rajouter un compresseur sur un bontempi pour le faire sonner comme un moog, ça serait trop beau et tout le monde l'achèterai direct.
Un compresseur aussi bon et aussi cher soit-il ne métamorphose le moche en beau, il ne fait que sublimer ce qui est un minimum sublime.
Je suis d'accord qu'il est toujours mieux sur une vidéo démo d'essayer de garder un son dry, mais dans cette vidéo je doute que le son ne doive sont identité et son caractère qu'à l'ajout du compresseur.

333
Je plussoie. Si caca in, alors caca out. Et là ça ne semble pas être le cas. Soit dit en passant, tout le monde se plaint de la compression pourrie appliquée par YouTube. Et là le gars essaie de contrebalancer. Je ne suis pas contre.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

334
C'est sûr que masteriser/ compresser (avec du hardware ou des plugs) avant de balancer sur Youtube permet de minimiser les dégâts de la compression Youtube.

L'autre truc, c'est que compresser à l'enregistrement permet d'éviter de saturer l'audio pour les réglages de résonance extrêmes: à 2'36, on voit la Led du limiteur s'allumer sur un "pic".

D'ailleurs, sur ce même pic, on voit que l'audio de la vidéo à l'air d'avoir une seconde de retard sur l'image (pb de synchro youtube ou au montage?)
335
...et vous avez remarqué le circuit "nu" sur la droite de Bodyssey dans la vidéo? C'est quoi? Un proto d'un truc à venir?
336
Citation :
vous avez remarqué


Je me le demandais aussi, est-ce une sorte de "teaser" humoristique, ça ressemble au proto du clone de "The Cat", qui en son temps à créer polémique accusé d'avoir copié l'Odyssey:

behringer-cat-e1533860562267.jpg

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

337
C'est pas le "The Cat", il n'y a pas les mêmes potards rotatifs aux mêmes endroits...
338
Citation :
C'est pas le "The Cat"


Il y a des dissemblances c'est flagrant mais le proto a peut être évolué, l'image du circuit date déjà, sinon il y a eu des rumeurs concernant un JP8 ou il est possible que ce soit un truc "personnel" mais au vu de la politique de "rumoriste" du Uli ce n'est paut être pas un hasard d'y voir ce circuit. Ceci dit, c'est l'aspect ironique de l'histoire du Cat par rapport à l'Odyssey qui motive ma supputation dominicale...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

339
L'afficheur orangé et les deux potards+2 boutons du multieffets de ce Bodyssey me font penser au mfx des tables de la sérié Xenyx, signés Klark Teknik, ce serait assez logique qu'il s'agisse d'un circuit déjà existant d'ailleurs. Si c'est le cas, c'est nettement mieux que les versions antérieures non Klark Teknik, c'est même très utilisable, notamment des rooms très corrects, une réverbe church de 10 secondes pas mal, les modulations classiques, des échos et delays, quelques trucs un peu moins classiques comme un fuzz, et des double-FX qui permettent d'avoir une modulation et une mise en espace en même temps. Il y a en général 3 ou 4 paramètre par effet, et les personnalisations sont sauvegardables.

Pour le reste, je ne comprends pas l'attrait de ce synthé, je le trouve très peu musical, et pour tout dire pas du tout intéressant. Si on dispose d'un vintage de l'époque alors autant s'en servir, certes, et au moins dans cette réédition, outre les effets, il y a aussi un séquenceur, c'est déjà "mieux" que chez Korg, mais même ainsi, vu la place qu'il prend (la profondeur, même sur la réédition miniature de Korg), j'avoue ne pas bien saisir l'engouement, c'est le parangon des synthés pouët-pouët pour moi, on en rirait si c'était marqué Bontempi dessus, c'est dans cette veine à mes oreilles, et les logos Korg ou Behringer à la place n'y suffisent pas à modifier ce sentiment..
340
C'est juste que c'est un petit synthé de rien du tout qui était présent dans les plus grands hit's et les albums les plus novateursa à partir de 72...
Ce n'est donc là qu'une petite bouse utilisée par des amateurs aussi anecdotiques que Eno, Kraftwerk, John Foxx, Zawinul, Air, Tangerine Dream, Devo, Herbie Hancock, Vangelis, Chick Corea, ABBA, N.I.N, R.E.M... (non exaustif et à compléter)...

Voilà, allowkwaaa!!!

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 16/12/2018 à 14:31:32 ]